El ministro Gallardón dice que la mujer solo es persona si tiene hijos

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 28/03/12

El ministro le respondi√≥ con el argumento de que el aborto no es un derecho y de que lo que se trata es de garantizar la libertad de las mujeres a ser madres y, de esta manera, ser ‚Äúaut√©nticamente mujeres‚ÄĚ. “Yo hablo de una libertad para la mujer -ha dicho el ministro- que no se vea condicionada ni por expectativas ni por prejuicios, una libertad que signifique que no tenga que decidir en funci√≥n de intereses econ√≥micos, sino en funci√≥n de su propia libertad de elecci√≥n‚ÄĚ, afirm√≥ Gallard√≥n.

Leer noticia en El País

SI a la huelga, NO a la reforma laboral

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 28/03/12

La reforma laboral más agresiva de la historia de nuestra democracia contra los derechos laborales y de negociación colectiva de los trabajadores y trabajadoras, ha provocado la convocatoria de la Huelga General del 29M.

Ese d√≠a, todos los trabajadores y trabajadoras en activo de nuestro pa√≠s, tenemos que luchar por nosotros y por nuestros hijos e hijas secundando una Huelga General convocada por los sindicatos de clase y apoyada por toda la izquierda social y progresista espa√Īola.

La utilizaci√≥n del paro, como escusa soez, para apuntalar la palanca desreguladora de las relaciones laborales y la negociaci√≥n colectiva mediante esta reforma laboral, solo contribuir√° a aumentar el desempleo, a corto y medio plazo, como reconoce el Gobierno del PP. Y esto recuerda a √©pocas pasadas donde el paro fue descarnado y descaradamente utilizado con fines nada halag√ľe√Īos, como se demuestra en el extracto de una intervenci√≥n en sede parlamentaria, de D. Juli√°n Besteiro, hist√≥rico socialista, que dec√≠a:

“El paro se agudiza, y ya no se trata de esas crisis peri√≥dicas de una u otra industria; se trata de un paro continuado al que no se le ve fin. Pero hay m√°s: en esa situaci√≥n de paro, o por lo menos en la situaci√≥n de intranquilidad que crea el no tener seguro el porvenir, el no saber si el d√≠a de ma√Īana se va a poder tener la seguridad de una ocupaci√≥n de trabajo con la que se gane el sustento y la vida, est√°n incursos, no solamente los obreros manuales, sino grandes sectores de la clase media, y por eso se ofrece el fen√≥meno de esta clase media iniciada en la proletarizaci√≥n, si no proletarizada, que se llena de pasiones pol√≠ticas, que ingresa activamente en la pol√≠tica y que pasa de la indiferencia a un enardecimiento repentino. Para esas masas, la misma pol√≠tica social que hemos venido practicando los socialistas no basta; porque las buenas condiciones de trabajo que un Socialismo predominantemente reformista puede propugnar, para los que no tienen ning√ļn trabajo no tienen ninguna significaci√≥n, y por eso, para todos, pero singularmente para nosotros, el problema de la situaci√≥n de esas masas sin trabajo es un problema fundamental.

Y, claro est√°, el peligro pol√≠tico es √©ste: las masas intranquilizadas, las masas desesperadas, que no ven f√°cilmente la soluci√≥n de su problema en conjunto, se hallan en una situaci√≥n de esp√≠ritu muy propicia para que cualquier hombre ingenuo, quiz√° de buena fe, o cualquier vividor de la pol√≠tica, les ofrezca una panacea para curar todos sus males y se le entreguen,.. 14 de junio de 1934.”

Conviene no olvidar que, a lo largo de nuestra democracia se han realizado varias huelgas y que todas ellas, siempre se han justificado por sí mismas y porque de una u otra forma atentaban contra los derechos de los trabajadores y trabajadoras y contra los avances sociales conquistados. Que se pueda suscribir, a fecha de hoy, gran parte o toda la reflexión anterior, es cuando menos relevante para nosotros los socialistas.

En esta ocasi√≥n, como se viene repitiendo de forma continuada desde las organizaciones sindicales, desde sectores sociales como el mundo de la cultura, la universidad, ONGs, Jueces para la Democracia y tantas otras asociaciones, esta reforma laboral es un ataque frontal destructivo contra los derechos consolidados. La negociaci√≥n colectiva y el derecho constitucional de la representaci√≥n sindical de los trabajadores que voluntaria y democr√°ticamente eligen a sus representantes, quiere ser sustituido por la toma de decisiones de forma unilateral y por decreto, no solo en el √°mbito privado de las relaciones laborales, sino tambi√©n en la desmantelaci√≥n de lo p√ļblico, y de las normas de la Funci√≥n P√ļblica, otro de los aspectos mas graves de esta reforma. La agresividad hac√≠a supuestos ya superados en cuanto a situaciones laborales espec√≠ficas de las mujeres, agrava las diferencias y conculca derechos regulados en las √ļltimas y avanzadas legislaciones de igualdad.

Acabar con los servicios p√ļblicos y la inversi√≥n en los mismos: educaci√≥n, sanidad, dependencia, servicios sociales, no es solo acabar con una forma de relaciones laborales, reparto de la equidad social, del acceso y promoci√≥n a la funci√≥n p√ļblica, sino tambi√©n una p√©rdida democr√°tica y de independencia colectiva en la defensa de los intereses y derechos de los ciudadanos.

En aras a la dif√≠cil situaci√≥n econ√≥mica que atraviesa Europa, Espa√Īa no solo no es una excepci√≥n, sino que por complicadas ingenier√≠as financieras y especulativas, ha ca√≠do en una espiral, creada en gran parte por la deuda privada. Esta situaci√≥n no ha sido resuelta por los gobernantes de diverso signo pol√≠tico, sobre todo, y a pesar de la campa√Īa de desprestigio del PSOE, por los gobiernos de municipios y de CC.AA del PP que llevan mas de 16 a√Īos dilapidando fondos en ayudas a lo privado y adelgazando un estado de bienestar que ahora se resiente mucho m√°s.

El paro, insostenible si realmente no existieran coberturas sociales creadas a lo largo de varios a√Īos y que con esta reforma desaparecer√°n, lleva a esconder tras la falsedad de su presunta reducci√≥n, la precarizaci√≥n de los trabajadores en activo, generando enfrentamientos entre estos y los parados. De esta forma, se justifica la implantaci√≥n de una reforma por el gobierno del PP que generar√° mas desempleo y no resolver√° el problema del paro a corto y medio plazo, puesto que los recortes fundamentales que imponen los “mercados” recaen sobre los sectores, que en tiempos de crisis pueden generar empleo, los servicios p√ļblicos y la inversi√≥n en obra p√ļblica.

Por estas razones y todas cuantas precarizan el estado de bienestar, adelgazan lo p√ļblico, reducen salarios, enfrentan a personas con y sin empleo y no resuelven los problemas de fiscalidad y reparto de la riqueza, hacen que el ejercicio democr√°tico de secundar la huelga el d√≠a 29M no sea solo un derecho, sino un deber c√≠vico contra esta reforma laboral.

Escrot enviado por Isabel Andaluz Secretaria Formación PSM

IZQUIERDA SOCIALISTA DEL PSOE ANTE LA HUELGA GENERAL DEL 29 M

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 27/03/12

CON LOS TRABAJADORES EN LA HUELGA, CON LOS CIUDADANOS EN LA CALLE

La corriente Izquierda Socialista del PSOE suscribe y hace suyas las razones de los sindicatos UGT y CCOO para convocar huelga general este 29 de Marzo contra la reforma laboral decretada por el Gobierno del PP. Los graves recortes de derechos laborales, el fuerte abaratamiento del despido, el debilitamiento de los convenios colectivos y, en suma, la agresi√≥n a los trabajadores que supone la reforma laboral justifican plenamente una huelga general como respuesta a la pol√≠tica antisocial del gobierno de la derecha. La negativa del presidente Rajoy a un di√°logo en serio con las organizaciones sociales, as√≠ como la falsedad de los motivos aducidos para una reforma que comporta una fuerte regresi√≥n respecto a logros sociales y pol√≠ticos conseguidos gracias al esfuerzo de generaciones, obligan a pensar que la huelga general es la respuesta adecuada a una reforma que adem√°s de ser injusta no va a ser eficaz para el invocado objetivo de generar empleo. Por el contrario, lo que s√≠ es seguro es que una reforma laboral como la impuesta por el gobierno rompe el pacto social y quiebra el modelo de convivencia que desde la Constituci√≥n de 1978 se ha ido desarrollando en Espa√Īa.

Suscribiendo, pues, los objetivos y los motivos de la huelga general del 29 M, Izquierda Socialista comparte con el conjunto de la militancia del PSOE el apoyo a la convocatoria de la misma, as√≠ como el respaldo brindado a los sindicatos UGT y CCOO en momento tan crucial. Es imperiosa la necesidad de defensa de las organizaciones sindicales como imprescindibles instrumentos de protecci√≥n de los trabajadores ante las campa√Īas de desprestigio orquestadas medi√°ticamente contra ellas, lo cual forma parte de la estrategia neoliberal que el gobierno popular hace suya.

Desde Izquierda Socialista nos sumamos a todas las voces que desde el PSOE y desde las fuerzas pol√≠ticas de izquierda en general, as√≠ como tambi√©n desde otros muchos √°mbitos de la sociedad civil, como el mundo de la cultura y las universidades, se han alzado pidiendo la participaci√≥n activa en la huelga general del 29 M y en las manifestaciones ciudadanas que en dicha jornada la acompa√Īar√°n. Como corriente de opini√≥n del Partido Socialista confiamos en que nuestros cargos p√ļblicos estar√°n presentes en las mismas explicitando el apoyo que las trabajadoras y trabajadores espa√Īoles se merecen, reclaman y esperan.

Desde Izquierda Socialista subrayamos también la significativa coincidencia de una jornada de lucha como la de la huelga general con los resultados obtenidos por la izquierda en las recientes elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias, los cuales suponen un freno a la política de injustos recortes y ajustes desplegada por el Partido Popular. El 29 M es fecha clave para cambiar el rumbo de una dirección tan equivocada.

COORDINADORA FEDERAL DE IS-PSOE

Trinidad Roll√°n declarada inocente

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 27/03/12
La Secretaria de Organizaci√≥n en el PSM en la Ejecutiva anterior de Tom√°s G√≥mes es declarada inocente, por fin se hace justicia. Muchos la condenaron sin pruebas, espero que ahora repongan su honor y su inocencia. As√≠, el alto tribunal ha revocado la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que condenaba a Trinidad Roll√°n y 13 compa√Īeros, concejales entonces del Ayuntamiento de Torrej√≥n de Ardoz. El Supremo ha considerado que “existe una l√≠nea jurisprudencial que, trat√°ndose de entidades locales, admite directa o indirectamente la permuta de bienes patrimoniales por obra futura“.
 
En este sentido, se√Īala que el acuerdo adoptado para ser considerado prevaricaci√≥n “no pueda encontrar ning√ļn apoyo en una interpretaci√≥n m√≠nimamente razonable de la norma realizada con los m√©todos usualmente admitidos, resultando as√≠ una resoluci√≥n que, al carecer de la m√≠nima justificaci√≥n, debe ser calificada como arbitraria“.
 
Me alegra poder comunicar que se ha hecho justicia y que a una compa√Īera a la que injustamente hab√≠an condenado est√© en condiciones de aportar,¬†al proyecto socialista todo su trabajo y dedicaci√≥n, desde la tranquilidad de su reconocida inocencia, en este momento en el que se hace indispensable el esfuerzo conjunto de todos.
 
Siempre la he defendido con orgullo en p√ļblico y en privado. Por ejemplo, hace unas semanas lo hice en el Canal 13televisi√≥n, donde la pr√≥xima vez que vaya difundir√© la sentencia. Y hoy estoy contenta¬†y orgullosa de¬†una compa√Īera¬†que ha sido¬†sufrido la injusticia. FELICIDADES¬†
 

Concentración de trabajadores de Madrid Salud en contra del su desmantelamiento

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 27/03/12

Un centenar de trabajadores se han concentrado hoy para protestar por la pol√≠tica de la alcaldesa Ana Botella en Madrid Salud y la “falta de informaci√≥n sobre el posible traspaso de este organismo aut√≥nomo municipal a la Comunidad de Madrid”.

A la concentraci√≥n, convocada por CCOO, UGT, CSIF y CGT, han acudido, seg√ļn los sindicatos, m√°s de cien trabajadores de los m√°s de 400 que “debido a su condici√≥n de funcionario interino o laboral fijo pueden ver peligrar sus puestos de trabajo ante una posible transferencia de Madrid Salud”, que el Ayuntamiento y la Comunidad est√°n negociando en la Comisi√≥n de duplicidades, seg√ļn ha dicho a Efe un portavoz de UGT.

En Madrid Salud trabajan 1.300 personas en cerca de 40 centros, de ellas 850 funcionarios, seg√ļn la misma fuente, y el organismo est√° integrado por el Instituto de Adicciones y el Instituto de Salud P√ļblica, que engloba a los centros municipales de salud y centros monogr√°ficos de promoci√≥n de la salud y seguridad alimentaria, incluido el Laboratorio de Salud P√ļblica.

Por su parte, el Instituto de Adicciones cuenta con siete centros de Atenci√≥n a Drodependientes y otros tantos monogr√°ficos, que seg√ļn los sindicatos el Consistorio planea traspasar a la Comunidad, y que desarrollan programas de prevenci√≥n de la drogadicci√≥n sobre todo entre los j√≥venes y en los √°mbitos escolares.

Los sindicatos denuncian que “el √ļltimo ajuste presupuestario realizado por el Ayuntamiento ha eliminado de manera permanente parte del programa integral de prevenci√≥n del Instituto de Adicciones que se ha quedado sin dinero para seguir adelante”.

La concejal socialista Carmen S√°nchez Carazo ha se√Īalado que “Madrid merece tener un sistema de salud p√ļblica” propio y ha calificado de “muy triste que Ana Botella pase a la historia como la alcaldesa que ha quitado la prevenci√≥n de drogas en la ciudad”.

Más información 

El ministro de defensa paga a una empresa de bombas en racimo

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 26/03/12

Pedro Moren√©s, ministro de Defensa, fue consejero de la empresa de fabricaci√≥n de armamento Instalaza entre 2005 y 2007. Despu√©s ocup√≥ el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011, seg√ļn recoge el Bolet√≠n Oficial del Registro Mercantil. Instalaza fabricaba bombas de racimo.

El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco D√≠as revel√≥ que Instalaza hab√≠a decidido recurrir a los tribunales para pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de desagravio por la prohibici√≥n del uso, almacenamiento y fabricaci√≥n de las bombas de racimo en Espa√Īa como consecuencia de la firma del Tratado de Dubl√≠n. Sin embargo, esta empresa ya hab√≠a anunciado en mayo de 2011, cuando Moren√©s era su representante, que pedir√≠a una compensaci√≥n econ√≥mica al Ejecutivo en concepto de “da√Īo emergente y lucro cesante”.

Hoy sabemos que Instalaza vender√° la deuda a una tercera empresa que a su vez la revender√° y finalmente el Ministro pagar√° diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldr√° de los impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a ni√Īos. Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Moren√©s tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo despu√©s de terminada la guerra. Especialmente para los ni√Īos por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Porque es as√≠ como las camufla la empresa del Ministro.

¬ŅDe verdad no hab√≠a en todo el pa√≠s otra persona que pudiera ser Ministro de Defensa?

Recortes sociales de Botella

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 25/03/12
¬†El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha afirmado hoy que es “mentira” que no vaya a haber recortes en pol√≠tica social en el Ayuntamiento, porque “ya han empezado con la rescisi√≥n del convenio que hab√≠a en el Instituto de Adicciones”.

Jaime Lissavetzky y losconcejales socialistas Diego Cruz y Carmen S√°nchez Carazo se han reunido esta ma√Īana con los trabajadores relegados de sus funciones en el Instituto municipal de Adicciones. Donde se ha subrayado que el programa de prevenci√≥n de adicciones del Ayuntamiento de Madrid ha venido prestando un servicio “muy positivo” a los ciudadanos madrile√Īos. Sus objetivos son reducir el consumo de drogas entre la poblaci√≥n en edad escolar y retrasar la edad de inicio, sensibilizar a las familias sobre la importancia de su papel o aumentar y fomentar las actuaciones de prevenci√≥n, sobre todo en los colectivos m√°s vulnerables, especialmente entre los menores y j√≥venes en situaci√≥n de riesgo.

Ahora esta labor se va a ver interrumpida “porque el Plan de Ajuste ha empezado ya en el Ayuntamiento de Madrid, es decir, aquella afirmaci√≥n del anterior alcalde y de la actual alcaldesa de que no habr√≠a recortes en pol√≠tica social ha sido una gran mentira. Seg√ļn los datos que ha recabado, los t√©cnicos que se dedicaban a la prevenci√≥n de adicciones van a ser despedidos, a pesar que este servicio afect√≥ durante el a√Īo pasado a m√°s de 65.000 alumnos, a m√°s de 700 profesores, a cerca de 4.000 familias, a la formaci√≥n de los mediadores y a 7.000 intervenciones con menores en riesgo, entre otras.

“Todo esto se borra de un plumazo, porque el Gobierno municipal ha preferido gastarse el dinero en el lujoso Palacio de Cibeles y olvidarse de lo que es m√°s importante: los derechos sociales, la sociedad, los ciudadanos”, defiende Lissavetzky.

En un comunicado, advierte de que los socialistas van a “seguir trabajando para intentar que pare este desguace del sistema social y para que los derechos de los madrile√Īos no se sigan viendo afectados por los recortes injustos de Ana Botella”.

A√Īade que tambi√©n se han cerrado centros de d√≠a para j√≥venes, que han disminuido el n√ļmero de informadores y movilizadores juveniles y cada vez hay menos alternativas de ocio fomentadas por el Ayuntamiento de Madrid, sobre todo en materia de Deportes entre los j√≥venes.

El estado de bienestar

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 10/09/11

El estado de bienestar garantiza desde que se nace hasta que se muere la covertura de las necesidades básicas y necesarias; sanidad, educación, servicios sociales, pensiones.
Es necesario salvaguardarlo y defenderlo para ttener una buena calidad de vida, nosotros y nuestros hijos.

¬ŅQu√© prefieres?

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 10/09/11

¬ŅQu√© prefieres?

A. Cambiar TODAS las papeleras de la ciudad de Madrid (coste 76 millones de ?)
B. Hacer que 3.300 profesionales sigan trabajando en la educación y no vayan al paro (coste 80 millones de ?)

¬ŅQu√© prefieres?
A. Ver por todas partes que somos la suma de todos y que el metro de Madrid vuela (coste en 2011 111 millones de ?)
B. Mantener una red de educaci√≥n p√ļblica que pueda dar a TODOS la oportunidad de prepararse y llegar hasta donde quieran (coste 80 millones de ?)

¬ŅQu√© prefieres?

A. Destinar dinero p√ļblico a los que m√°s lo necesitan (aulas de compensaci√≥n educativa, desdobles para los alumnos con m√°s problemas, departamentos de orientaci√≥n que ayudan a alumnos con situaciones complicadas, aulas de enlace para alumnos que llegan y no conocen el idioma …) (coste 80 millones de ?)
B. Destinar dinero p√ļblico a los que m√°s tienen (desgravaci√≥n fiscal para las familias que llevan a sus hijos a colegios PRIVADOS) (coste 65 – 90 millones de ?)

¬ŅDe verdad te crees que quitan recursos a la escuela p√ļblica para ahorrate dinero?

La necesidad del estado de bienestar

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 10/09/11

El estado de bienestar de libertad a las personas. Libertad pues permite vivir sin miedo y el miedo es una de las causas por la que la persona no es libre. El estado de bienestar permite vivir con la seguridad y sin miedo que en el caso de tener una enfermedad, que cuando la persona est√° indefensa y vulnerable va a ser ayudada y proteguida.

CUANDO LA SOLUCI√ďN ES EL PROBLEMA. Articulo de Antonio Garc√≠a Santesmases

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 02/09/11

El problema de la izquierda en Espa√Īa no se puede analizar con rigor sin tener en cuenta que confluyen dos problemas diferentes que hay que resolver. El uno remite a un problema espec√≠ficamente espa√Īol que tiene que ver con la transici√≥n a la democracia, con el modelo de la Constituci√≥n del 78 y con todos los avatares vividos en los √ļltimos a√Īos en torno al Laicismo, el Republicanismo y el Federalismo. El segundo¬† remite¬† a nuestro encaje en el modelo europeo y¬† a la propia pervivencia del modelo europeo.

I ‚Äď EL SIGNIFICADO DE UN CICLO QUE TERMINA.

¬ŅQu√© ha significado el ciclo que¬† ahora termina en relaci√≥n a estos dos problemas?¬† El ciclo que termina es el del gobierno de Jos√© Luis Rodr√≠guez Zapatero, ciclo que conviene dividir en dos etapas: la que abarca la primera legislatura y la que se desarrolla en la segunda, especialmente a lo ocurrido desde el 10 de mayo del 2.010 cuando se produce el giro en la pol√≠tica econ√≥mica del gobierno.

La primera legislatura comienza con un gesto sorprendente para muchos como fue la retirada de las tropas de Irak. Acostumbrados a la distinci√≥n de los a√Īos ochenta entre las promesas efectuadas en la oposici√≥n y los designios inexorables de la realidad, cuando se accede a los gobiernos, muchos pensaban que Zapatero har√≠a como¬† Felipe Gonz√°lez , olvidar√≠a las razones del coraz√≥n, bajar√≠a la cabeza y aceptar√≠a contribuir a la causa del Occidente imperial, asumiendo su cuota-parte de responsabilidad (por decirlo en el lenguaje felipista de aquella √©poca). No lo hizo y fue¬† a partir de entonces cuando cayeron sobre √©l toda suerte de improperios, de vejaciones, de insultos y descalificaciones;¬† toda la¬† prensa de derechas le recordaba una y otra vez que, ante tal desacato a la autoridad imperial, nunca ser√≠a recibido por el Presidente Bush. Y en ese punto hay que decir que acertaron. Lo que a Bush le pareci√≥ una afrenta intolerable a los electores de izquierda les congraci√≥ con una pol√≠tica que respond√≠a a sus demandas pacifistas.

Cuanto m√°s bramaban los propagandistas de ultraderecha acus√°ndole de relativismo moral, de estar acomplejado ante el Islam, de propagar la entelequia de la Alianza de civilizaciones, m√°s iba siendo admirado por una parte de la opini√≥n p√ļblica espa√Īola que se sent√≠a orgullosa de ese gesto de audacia. Esa pol√≠tica, que hab√≠a reconciliado a las bases progresistas con la pol√≠tica de la izquierda gubernamental, fue acusada de antinorteamericana, de antioccidental; este reproche conect√≥ con¬†¬† un intento de deslegitimaci√≥n pol√≠tica de Zapatero producido desde la victoria electoral de marzo del 2.004. Est√°bamos ante un Presidente ‚Äúilegitimo‚ÄĚ, un Presidente ‚Äúpor accidente‚ÄĚ, un Presidente ‚Äútraidor‚ÄĚ, que pon√≠a en peligro nuestro lugar en la escena internacional y que estaba dispuesto a romper con los pactos de la transici√≥n.

A partir de ese momento comenz√≥ el ensalzamiento de los dirigentes socialistas de los a√Īos ochenta y la demonizaci√≥n de los miembros de la generaci√≥n zapaterista. Aquellos hab√≠an sido hombres de Estado, serios y responsables, √©stos eran una generaci√≥n de aventureros, insolventes e incapaces que quer√≠an abrir las heridas cerradas por la transici√≥n, fomentar un anticlericalismo trasnochado y poner en cuesti√≥n el modelo de Estado.

Hoy, cuando asistimos al final del ciclo, cuando ya se han convocado elecciones para el pr√≥ximo 20 de noviembre, hay que decir que muchas de estas invectivas de la derecha medi√°tica han hecho mella en bastantes¬† electores del PSOE que no saben a qu√© atenerse, que no saben si ten√≠an raz√≥n los dirigentes socialistas de los a√Īos ochenta o si la raz√≥n les asiste a los que se atrevieron a dar una respuesta, por tibia que pareciera a los sectores de la¬† izquierda m√°s radical, a¬† los problemas de la llamada memoria hist√≥rica y¬† a la articulaci√≥n federal del poder. Esos mismos dirigentes caracterizados como ‚Äúinsolventes‚ÄĚ que¬†¬†¬† apostaron por la aprobaci√≥n de determinados derechos c√≠vicos como la legalizaci√≥n del matrimonio homosexual.

La resistencia feroz de los sectores eclesi√°sticos a las reformas del gobierno Zapatero, las campa√Īas en contra de la memoria republicana que llega hasta el desatino del Diccionario aprobado por¬† la Academia de la Historia y la sentencia del Tribunal Constitucional de julio del 2.010 sobre el Estatuto de Catalu√Īa¬† reflejan que¬† se hab√≠an tocado puntos extraordinariamente sensibles para los sectores conservadores. Si esto es as√≠¬† ser√≠a ingenuo pensar que el debate ha concluido con el final del ciclo pol√≠tico.

Van a ser muchos los sectores medi√°ticos que van a presionar para que se vuelva a la ‚Äúnormalidad‚ÄĚ y se alcance un pacto de Estado entre los partidos mayoritarios donde no se vuelvan a plantear estos temas.¬† Los sectores conservadores van a presionar para intentar repetir la jugada¬† desarrollada en contra del Estatuto de Catalu√Īa. De la misma forma que una mayor√≠a del Tribunal Constitucional decidi√≥¬† enmendar lo aprobado en el Parlamento de Catalu√Īa, modificado en el Congreso de los diputados y ratificado en refer√©ndum, intentar√°n modificar la ley del matrimonio homosexual y la modificaci√≥n de la ley del aborto. El peso de los sectores confesionales m√°s beligerantes es muy grande y no van a cejar en el empe√Īo de modificar las leyes aprobadas por el gobierno de Zapatero, para que nada quede de aquellos a√Īos.

Tampoco van a bajar la guardia en el intento de reescribir la historia de Espa√Īa en una versi√≥n favorable a las tesis conservadoras y contraria a la reivindicaci√≥n de la memoria republicana. Tampoco es un tema en el que quepa imaginar que, una desbordados¬† los estrechos l√≠mites del proceso de transici√≥n, esta cuesti√≥n vaya¬† desaparecer de la escena p√ļblica.

II- EL NUEVO ESCENARIO

Donde est√° la gran diferencia es en el tratamiento del problema de Europa. El¬† gobierno de Zapatero trat√≥ de¬† reorientar la pol√≠tica internacional espa√Īola seguida en¬† los a√Īos de Aznar. Para ello era imprescindible¬† fortalecer el papel de Europa en la escena internacional. Son los a√Īos de la reivindicaci√≥n del eje franco-alem√°n, de la vieja Europa, frente a la nueva Europa dispuesta a alinearse incondicionalmente con los Estados Unidos. Son los a√Īos en los que Colin Powel se queda en minor√≠a en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Volver a Europa era la consigna que animaba a muchos¬† electores espa√Īoles que hab√≠an abominado de la guerra de Irak y hab√≠an llenado las calles espa√Īolas en contra del¬† tr√≠o de las Azores.

La retirada de las tropas de Irak, la apuesta por un ministro como Moratinos (resistiendo las presiones a favor del nombramiento de Javier Solana como Ministro de Exteriores) se enmarcaron en un proyecto donde Espa√Īa quer√≠a ser la primera en suscribir la Constituci√≥n europea,¬† y estaba dispuesta a encabezar entusiasta el ‚Äúgran paso adelante‚ÄĚ. Un paso que una parte de la opini√≥n p√ļblica entend√≠a imprescindible para afianzar una Europa l√≠der frente a los Estados Unidos de Bush y dispuesta a implicarse en los problemas del Mediterr√°neo, el¬† conflicto de Oriente Medio y en la incorporaci√≥n de Turqu√≠a a la Uni√≥n europea.

Programa tan ambicioso hizo que en Espa√Īa no se discutiera ni poco ni mucho acerca de las bondades y las limitaciones del proyecto de Constituci√≥n Europea. De ah√≠ la sorpresa ante el No en el refer√©ndum en Francia. Nada parecido a los debates entre Gunter Grass y Lafontaine o entre J.Habermas y P. Bourdieu se produjo en Espa√Īa. Y no fue¬† porque en Espa√Īa no apasionen los debates internacionales. Creo que la raz√≥n es m√°s profunda y¬† remite a la historia de Espa√Īa en el siglo veinte. Volviendo la mirada al pasado veremos por qu√©, sin embargo, esa situaci√≥n no se va a poder mantener y estamos en el inicio de una nueva etapa; aqu√≠ s√≠ que podemos afirmar que estamos¬† ante el final de un ciclo pol√≠tico.

Si recordamos lo ocurrido en los a√Īos ochenta del siglo pasado podemos ver la diferencia. El debate sobre la permanencia de Espa√Īa en la Otan provoc√≥ la intervenci√≥n de los intelectuales m√°s importantes de aquel momento como¬† Jos√© Luis Aranguren, Manuel Sacrist√°n o¬† Rafael S√°nchez Ferlosio y¬† la irrupci√≥n de movimientos sociales (Comisi√≥n anti-OTAN) que conectaban con los debates que protagonizaban en Europa los movimientos pacifistas, favorables a la distensi√≥n y al desarme nuclear. Todo aquel clima cuaj√≥¬† en Espa√Īa porque exist√≠a el recuerdo del apoyo inequ√≠voco de Estados Unidos a la Dictadura de Franco. No era posible vender las bondades democr√°ticas de una Alianza militar que hab√≠a apoyado una dictadura.

A diferencia de Estados Unidos, Europa aparec√≠a como el marco imprescindible para alcanzar una democracia plena, como la meta a la que no pudimos acceder tras el final de la segunda guerra mundial, por los imperativos de la guerra fr√≠a. Un lugar en el mundo que hab√≠a conseguido superar la crisis de los a√Īos treinta y alcanzar los a√Īos dorados del Estado del Bienestar. Mientras los europeos conjugaban prosperidad econ√≥mica con pleno empleo, desarrollaban los derechos econ√≥mico-sociales y fomentaban la redistribuci√≥n de la riqueza, nosotros soportamos la dictadura, nuestros trabajadores emigraban,¬† los sindicatos y los partidos estaban prohibidos y¬† el falso consumismo tapaba la realidad de un Estado dictatorial.

Quer√≠amos salir de ese pasado tenebroso y homologarnos como¬† fuera con Europa e¬† incorporarnos cuanto antes: de ah√≠ la unanimidad en torno al proyecto europeo frente a la confrontaci√≥n que provoc√≥¬† el ingreso en la OTAN. La pregunta es ¬Ņhemos hecho desde entonces un debate sobre lo que implica el actual proyecto europeo?

Creo que no. Las consecuencias m√°s relevantes del actual pacto del Euro como son la limitaci√≥n radical de la soberan√≠a de los pa√≠ses,¬† y la imposici√≥n de una √ļnica pol√≠tica econ√≥mica que vac√≠a de contenido la pr√°ctica de la democracia, no aparecen ni por asomo en las posiciones de la derecha pol√≠tica que s√≥lo trata de endosar la responsabilidad de la crisis a las decisiones del gobierno de Zapatero. Quieren convencer a la opini√≥n p√ļblica de que todo se debe a la maldad del hombre que nunca debi√≥ llegar a gobernar.

La izquierda mayoritaria, la formada por el PSOE y los sindicatos de clase, tampoco han estado muy interesados en discutir sobre el tema en profundidad. Han seguido repitiendo el estribillo de que lo que necesitamos es  más Europa. No. Lo que necesitamos es saber qué Europa queremos.

De ah√≠ la importancia del movimiento del 15 M. La importancia estriba en que gracias a estas movilizaciones vuelven a aparecer¬† las aut√©nticas preguntas. Ante una pol√≠tica en la que no cabe hacer otra cosa que cumplir lo que nos mandan desde fuera: ¬ŅC√≥mo distinguir entre derecha e izquierda? La importancia del clamor del 15M se ha dejado sentir en todos los √°mbitos de la vida pol√≠tica espa√Īola. Entre otros en el discurso de presentaci√≥n del candidato del PSOE Alfredo P√©rez Rubalcaba. Se preguntaba el candidato como no iban a existir diferencias entre pol√≠ticos como Mandela y Le Pen o entre Thatcher y Lula. Los ejemplos estaban muy bien tra√≠dos a escena pero al remitir a pol√≠ticos que se mueven en lugares distintos no responde a las inquietudes de los ‚ÄúIndignados‚ÄĚ. Cuando √©stos dicen que no se sienten representados hay que preguntarse por las diferencias entre la derecha y la izquierda en Grecia o en Portugal, cuando gobierne quien gobierne, los mercados y Bruselas imponen una √ļnica pol√≠tica econ√≥mica, que est√° acabando con el modelo social europeo.

La importancia del movimiento está en recordar que no es posible mantener las instituciones democráticas sin comprender que el pacto social de posguerra provenía de la necesidad de alcanzar un consenso entre fuerzas que habían sido antagónicas. Al vaciar de contenido la democracia desde los poderes económico-financieros es el propio modelo europeo, todo él, el que queda puesto en cuestión. Por ello no cabe pensar que invocar una vez más  el europeísmo sigue siendo la solución a nuestros problemas. Hoy la solución se ha convertido en el problema.

Si no estoy equivocado los problemas que aparecieron en la primera legislatura de Zapatero no van a desaparecer y la crisis del modelo europeo se va a agudizar. Los problemas de la memoria, de la laicidad y de la articulaci√≥n territorial del poder no van a desparecer por m√°s que un pacto entre el Partido Popular y los nacionalistas catalanes trate de echar tierra sobre la memoria hist√≥rica, de atender a las peticiones eclesi√°sticas y de reducir la querella territorial al pacto fiscal. Ese pacto PP/CIU ya ha comenzado y puede perpetuarse en los pr√≥ximos a√Īos pero no es previsible que federalistas y republicanos, laicistas y feministas vayan a desaparecer de escena.

El nuevo debate sobre Europa va a afectar de una manera sustantiva a los partidos y a los sindicatos mayoritarios. Ser√°n muy fuertes las presiones para que un PSOE en la oposici√≥n suscriba un europe√≠smo acr√≠tico, como corresponde a un partido ‚Äúcon vocaci√≥n de gobierno‚ÄĚ y ser√°n tambi√©n muy fuertes las presiones para que los sindicatos mayoritarios no trasciendan los l√≠mites de los acuerdos corporativos. Pero el malestar social que va aumentando y la emergencia de una nueva izquierda (como la que creo representa el movimiento del 15M) no permitir√° que esa pol√≠tica la puedan asumir partidos y sindicatos sin un gran coste social. Tambi√©n para ellos- lo quieran o no- la soluci√≥n se ha convertido en problema.

* Antonio García Santesmases, es Catedrático de Filosofía Política de la UNED y miembro de IS-PSOE

Articulo publicado en Le Monde Diplomatique. Septiembre 2011.

 

Fronteras en los trasplantes

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 10/08/11

En los √ļltimos a√Īos cada d√≠a la t√©cnica hace que trasplantes y otros procedimientos sobre el cuerpo del hombre hagan que se produzcan cambios importantes. Hoy un art√≠culo en el Pa√≠s nos hace reflexionar sobre esto.

Creo que es necesario una reflexi√≥n √©tica sobre los diversos procedimientos y acciones en el cuerpo humano. En los trasplantes como en otras acciones sobre el hombre, sobre los animales, sobre el medio ambiente, creo que tiene raz√≥n el responsable de la Organizaci√≥n Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz, cuando afirma:¬†“No todo lo que se puede hacer se debe hacer”.

Al igual que en la naturaleza no se puede hacer todo tipo de actuaciones, tampoco en el cuerpo humano. Es necesario estudiar los pros y contra.

Tiempo de confusión, tiempo de preguntas

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 08/08/11

El art√≠culo de Francisco Bustelo merece ser le√≠do y comentado. realmente el movimiento 15M merece ser pensado y escuchado pero no por ello tiene toda la verdad. Muchas personas piensan, reflexionan, luchan, se preguntan cada d√≠a para mejorar la sociedad. Simplemente basta leer algo de la lucha obrera en el √ļltimo siglo o el movimiento de la mujer. ¬†Repito; aconsejo leer el art√≠culo de Bustelo en el Pa√≠s y pensar y repensar en las muchas preguntas que plantea y en su √ļltimo p√°rrafo, donde afirma: “Esos j√≥venes indignados, tan afanosos de protagonismo, olvidan que son millones las personas que en todo el mundo han luchado y luchan por el progreso. Un progreso que, por ser el cuento de nunca acabar, requiere tes√≥n, paciencia y mucha visi√≥n del futuro. En suma, bastante m√°s que reunirse en calles y plazas para pedir un mundo mejor. Hacen muy bien en pedirlo, pero si se empe√Īan en actuar ellos solos, no tienen mucho futuro”.

Los consejos médicos se han de escuchar: Forges

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 07/08/11

Tiene mucha razón Forges

Las alternativas del PP

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 04/08/11

He visto en un blog las “Alternativas del PP”. Merece la pena leerlo

El sector productivo es el que crea la riqueza real.

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 04/08/11

Afirma Santiago Carrillo en su art√≠culo que aconsejo leer: “El capitalismo podr√≠a provocar grandes cat√°strofes si no se reforma. Hoy, esa es la cuesti√≥n”. Y esta es la cuesti√≥n de fondo, es necesario reformar el capitalismo y lo malo es que los que dominan los grandes poderes no quieren reformarlo, no se dan cuenta que que hay que realizar modificaciones. No es posible que el cambio econ√≥mico afecte solamente a las personas que menos poder econ√≥mico tienen. Como dice Santiago Carrillo: “Todo empieza con la pol√≠tica de intentar resolver la crisis ara√Īando en los recursos de los trabajadores y las clases medias y las arcas semivac√≠as de los Estados, las cantidades necesarias para reponer las deudas de los bancos contra√≠das por la irresponsabilidad y la falta de sus ejecutivos, que ellos s√≠ nadan en la riqueza”.

Lo que creo que no ayuda a resolver el problema es achacar a un gobierno, a un presidente, la culpa de un problema mundial. No ayuda poner parches a base del sacrificio del estado de bienestar.

Cuando comenz√≥ la crisis defend√≠ que hab√≠a que buscar otros nichos de empleo, cambiar el empleo de la construcci√≥n por el empleo de los servicios. Pero los “grandes mercados” prefieren poner todas las trabas a los servicios y con ello una un nuevo nicho de riqueza est√° sin explotar.¬†El sector productivo es el que crea la riqueza real, Afirma Santiago Carrillo y yo estoy de acuerdo con √©l. Hay que fomentar la producci√≥n en los sectores que hoy son necesarios para la sociedad y propiciando el empleo. Hoy los mercado con sus presiones muchas veces pienso que en vez de potenciar la producci√≥n la dejan sin aire.

Este es un momento para reflexionar y hacer algunos cambios y el primero ha de ser cambios en el propio capitalismo.

Mensaje del premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 26/07/11

Joseph Stiglitz ha dicho sobre el movimiento 15 M: “Como alguien ajeno al movimiento veo aqu√≠ una energ√≠a reconfortante, espero que la us√©is de forma constructiva. No se pueden remplazar las malas ideas por la ausencia de ideas sino que hay que cambiarlas por buenas ideas. Lograr que se integren en el debate p√ļblico requiere organizaci√≥n y liderazgo. Va a ser una lucha dif√≠cil porque esas malas ideas est√°n asentadas en el discurso econ√≥mico dominante pero ahora tenemos una gran oportunidad para unir la ciencia econ√≥mica con el compromiso y la justicia social y lograr as√≠ una nueva econom√≠a. Os deseo la mejor suerte”.

Son palabras muy importantes y creo que tenemos que reflexionar sobre:¬† “No se pueden remplazar las malas ideas por la ausencia de ideas sino que hay que cambiarlas por buenas ideas”.

Magerit no se cae, fin del encierro de las familias

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 23/07/11

Después de 136 días de encierro las familias de los usuarios de el Centro Ocupacional Magerit han sido escuchadas. El acuerdo al que llegaron con la Consejería establece que ambas partes aceptarán los resultados de los análisis del edificio que está elaborando la empresa estatal Cedex. Mientras se arregla irán todos juntos a un centro en Leganés.

Desde el 8 de marzo he acompa√Īado a las familias y en muchos momentos me he sentido emocionada por el gran sacrificio realizado. 136 d√≠as haciendo turnos, durmiendo fuera de casa. El gobierno de Esperanza Aguirre dijo que hab√≠a que cerrar en 48 porque se ca√≠a y ha sido mentira. Magerit no se cae y las familias han conseguido que las tengan que escuchar. Ayer estuve con ellos celebrando el triunfo. Fue una gran alegr√≠a ver sus caras y sus ilusiones cumplidas.

La credibilidad de la actuación del gobierno de Esperanza Aguirre ha quedado puesto de manifiesto. Ahora debería dar una explicación y tratar de compensar los perjuicios ocasionados a las 120 familias

FELICIDADES MAGERIT!!!

Información en El País

La Vanguardia

 

Falta de coherencia y responsabilidad del PP

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 21/07/11

En los √ļltimos d√≠as tenemos constancia de como los dirigentes del PP desde Rajoy a Rita Barber√° han mantenido y defendido a Camps cuando o ha estado mintiendo o ha estado teniendo una conducta no √©tica. Creo que comportamientos como √©ste no se pueden permitir en CUALQUIER Partido Pol√≠tico, pero lo que me produce esc√°ndalo es que personas que pueden gobernarnos solamente pidan responsabilidades y comportamientos a las personas de otros Partidos Pol√≠ticos.

Rajoy, candidato a ser presidente de gobierno, solamente pide responsabilidades y comportamientos √©ticos al PSOE, IU, UPyD, PNV,… Pero cuando alg√ļn miembro de su partido no tiene comportamientos √©ticos los disculpa y le dice “estoy a tu lado”. Creo que no es coherencia ni responsabilidad, y lo que es m√°s grave es que este comportamiento me produce mucha preocupaci√≥n.

En agosto las personas mayores de Madrid no tienen servicio de podología

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 20/07/11

En agosto se cierra en Madrid 7 Centros Municipales de Mayores, 9 cafeterías y todos los servicios de podología y de peluquería. Hoy he llevado al pleno una proposición que que los centros permanezcan abiertos y servicios tan importantes como el podólogo no desaparezca durante un mes y Ruiz Gallardón ha dicho NO

Las personas mayores no suelen irse de vacaciones en agosto, pero el Ayuntamiento cierra sus centros y servicios

Thomas Mann, La Monta√Īa M√°gica

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 20/07/11

‚Äé”La muerte es un gran poder. En su presencia , uno se descubre y camina de puntillas”.

El PP ha detallado a corresponsales extranjeros su programa oculto, muy duro

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 20/07/11

Leo en Radiocable.com que algunos miembros del PP han estado manteniendo reuniones confidenciales y off the record, con prensa extranjera para explicar su ‚Äúplan de choque‚ÄĚ para la econom√≠a espa√Īola. El objetivo ha sido hacer llegar un mensaje de tranquilidad a los mercados financieros para que depositen su confianza en el programa econ√≥mico del PP, mucho m√°s antisocial de lo que nunca dise√Ī√≥ el PSOE.

Hoy, la agencia internacional Reuters, ha dado algunos datos más precisos de ese plan y confirma lo que ya habíamos dicho aquí:

‚ÄúEl l√≠der del Partido Popular, Mariano Rajoy, aplicar√° un ‚Äúplan de choque‚ÄĚ econ√≥mico si gana las elecciones generales que podr√≠an celebrarse en unos meses, dijeron asesores y miembros de la principal formaci√≥n de la oposici√≥n a Reuters [‚Ķ]

Rajoy, (‚Ķ)¬†anticipa huelgas y protestas en su primer a√Īo en el cargo, pero no ser√°n suficientes para dar al traste con su intensa agenda de reformas.¬†‚ÄúLas medidas ser√°n duras y tendremos problemas con mucha gente, pero entender√°n que viv√≠amos por encima de nuestras posibilidades‚ÄĚ.

No es que quede muy claro todav√≠a en que va a consistir, y probablemente tardaremos en saberlo con precisi√≥n -sus Comunidades aut√≥nomas tienen instrucciones precisas para que no se produzca ni un solo recorte antes de las elecciones generales-, pero ¬Ņalguien pensaba de verdad que izquierda y derecha son la misma cosa?

 

La siesta que deberíamos de tener: 26 minutos de descanso

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 19/07/11

Los beneficios aportados por la siesta est√°n siendo alabados por multitud de organismos cient√≠ficos que aseguran que el bienestar que ofrece es incomparable a cualquier otra soluci√≥n m√©dica. Entre ellos destaca la disminuci√≥n de los riesgos cardiovasculares, la liberaci√≥n de tensiones, el aumento de la capacidad de concentraci√≥n y el refuerzo del estado de alerta. La √ļltima instituci√≥n en declarar los beneficios de la siesta ha sido la Agencia Espacial Norteamericana (NASA), quien considera que el tiempo adecuado para una siesta mod√©lica es de 26 minutos. –Ampliar noticia en El Mundo

Cuando estamos olvidando este rato de descanso vienen a recordarnoslo importantes estudios cient√≠ficos. Los estudios aseguran que una¬†breve y bien aprovechada siesta puede provocar ¬ęun aumento de nuestras capacidades cognitivas y un nivel √≥ptimo para atenuar el cansancio contenido durante el d√≠a¬Ľ.¬† No en vano, la disminuci√≥n de los riesgos cardiovasculares es uno de los grandes beneficios de la siesta.¬† Otro informe, publicado en ¬ęArchives of Internal Medicine¬Ľ, aseguraba que la siesta es una de las mejores recetas para eludir problemas cardiacos. -Ampliar La Raz√≥n-

Las vecinas y vecinos son necesarios

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 18/07/11

Algunas personas pueden pensar como nos se√Īala El Roto ¬†en su vi√Īeta, pero la ciudad no es ciudad si no tiene personas que digan lo que piensan. La democracia es debate, es participaci√≥n. Y la pol√≠tica necesita de las personas, de sus debates, de sus apoyos y cr√≠ticas. La ciudad es m√°s ciudad cuando hay m√°s debate. Los vecinos y vecinas son IMPRESCINDIBLES para la convivencia.

La desgravación por gastos sanitarios la quitó Aznar en 1998

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 17/07/11

Cuando Aznar era Presidente, en 1998, se quitó la desgravación en el IRPF del 15% por gastos sanitarios; prótesis, material de ortopedia, gafas graduadas, rehabilitación, seguros médicos, etc. Lo quitó sin motivo produciendo muchos problemas a las personas con discapacidad y sus familias y ahora, como si nadie se acordasen que el PP es el culpable de que no exista esta desgravación, el PP dice que hay que ponerla. Aunque eso si, parece que solo se acuerdan de los seguros y no de la desgravación de los productos que necesitan tantas y tantas familias.

compromisos de verano

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 17/07/11

Puede que por el recuerdo de los estudios, para mi el a√Īo termina en julio y comienza en septiembre. Esta es la √©poca de hacer planes y de “puesta a punto”. Entre otros, uno de mis compromisos para el nuevo curso es el de actualizar el blog. Hace meses que lo tengo descuidado pero comenzar√© de nuevo ūüôā

Habiba recupera a su bebé

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 23/06/11

Despu√©s de m√°s de tres semanas en la que muchas personas se han eescandalizado y otras no se lo pod√≠an creer, la Comisi√≥n de Tutela del¬†Instituto Madrile√Īo del Menor y la Familia(IMMF) de la Comunidad de Madrid ha decidido cesar la tutela provisional de la hija de Habiba y devolverle el beb√© de 15 meses a la madre. Desde este blog quiero felicitar y agradecer a la Fundaci√≥n Ra√≠ces y a Alucinos.

Muchas personas han trabajado y difundido la información sobre una vulneración de un derecho de una persona que no tenía medios para defenderse. Gracias a estas personas me enteré y pude poner mi grano de arena, Gracias por informarme y permitirme luchar por una causa justa. Gracias Alucinos y Fundación Raíces.

Personas que luchan contra situaciones injustas desde hace muchos a√Īos han tenido que conseguir trabajo para Habiba y lograr que el clamor de profesionales sea grande. La Comunidad de Madrid tiene poca sensibilidad a los problemas sociales y son las personas que trabajan d√≠a a d√≠a las que consiguen que hoy podamos tener una gran alegr√≠a.

Como explica El Mundo: “Seg√ļn un comunicado emitido por la instituci√≥n, la progenitora “ha acreditado mediante un escrito presentado al IMMF que cuenta con una oferta de trabajo y dispone de un lugar de residencia en un piso para mujeres e hijos en situaci√≥n de m√°xima vulnerabilidad, lo que garantiza el bienestar de la menor”.

Se cierra as√≠ un culebr√≥n que llevaba visos de ir cobrando m√°s cuerpo: elDefensor del Menor ped√≠a explicaciones, la¬†Fiscal√≠a investigaba la retirada de la ni√Īa y ya hab√≠a un¬†creciente movimiento en las redes sociales a favor de la madre con 20.000 firmas detr√°s.

Tal y como denunci√≥ la Fundaci√≥n Ra√≠ces, a esta maltratada marroqu√≠ de 22 a√Īos la Comunidad de Madrid le retir√≥ la tutela del beb√© por carecer de “de una red de apoyo socio-familiar y de recursos” y porque¬†se negaba a someterse a un “programa de habilidades maternas”, lo que implicaba dejar de darle el pecho a la ni√Īa.

Seg√ļn se√Īala el IMMF, para el cambio de parecer “se ha valorado que, en estas tres √ļltimas semanas, la actitud de la madre ha evolucionado favorablemente”. De hecho, Habiba, recalcan, ha aceptado iniciar una terapia psicol√≥gica. La madre llevaba desde el 30 de mayo sin la menor y su abogado hab√≠a interpuesta una denuncia. Varios expertos del¬†Comit√© de Lactancia Materna de la Asociaci√≥n Espa√Īola de Pediatr√≠ase√Īalaron que separar a la lactante de su madre supon√≠a una “da√Īo grave” para el beb√©”.

En cuarto Poder tenéis toda la información

 

Vigilia en apoyo de Alma y Habiba

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 17/06/11

Son ya tres semanas de separaci√≥n. Tres semanas de una angustia sin sentido y total desamparo. Una eternidad ya para la peque√Īa Alma cuyo √ļnico delito ha sido ser amada y atendida cari√Īosa y sol√≠citamente por su madre, Habiba. Ambas viv√≠an en una residencia de la CAM para mujeres y sus peque√Īos hasta el pasado 30 de mayo en que el Instituto Madrile√Īo del Menor y la Familia decidi√≥ separarlas en aras de un supuesto ‚Äúbien mayor‚ÄĚ. Desde entonces, la causa de Alma y Habiba ha recabado la solidaridad e indignaci√≥n de miles de personas. M√°s de 16.000 personas han firmado peticiones dirigidas a las instituciones para pedir su reunificaci√≥n y escrito miles de cartas y correos exigiendo una rectificaci√≥n inmediata a esta terrible situaci√≥n; cientos se han hecho eco del ‚Äúcaso Habiba‚ÄĚ tanto en sus blogs como en las calles de numerosas ciudades espa√Īolas y de medio mundo.

Pese a que la reacci√≥n ciudadana de apoyo a Habiba y Alma ha sido secundada por multitud de profesionales, escritores y pediatras, hasta ahora no ha habido ning√ļn cambio de actitud en las instituciones; pero confiamos en que nuestras voces llegar√°n hasta los corazones de quienes ocupan los despachos donde se firmar√° finalmente la p√°gina que cerrar√° esta historia. Se har√° justicia. Mientras tanto cientos de familias se mantienen en vilo por Alma y miles de personas se despiertan todas las ma√Īanas buscando en los peri√≥dicos la noticia de la reuni√≥n de Alma y Habiba.

Por eso, este viernes nos reuniremos de nuevo. No solo para reclamar que el IMMF devuelva a Habiba a su hija, sino también para entonar nanas y encender velas por Alma, por que el mundo comprenda la importancia del vínculo madre-hijo, que nos dota de energía, salud y argumentos para una vida feliz y un mundo mejor que todos deseamos.

La Unión de Actores se ha unido a la causa de Habiba y Alma y ha anunciado que Alberto San Juan, Guillermo Toledo, Javier Gutiérrez, Juan Margallo, Petra Martínez y Malena Alterio han confirmado ya su asistencia al evento de esta noche.

Viernes, 17 de junio de 2011

Parque situado en la esquina de Gonzalez Amigó y Arturo Soria

Madrid – 20:30-22:00

El futuro es de los ciudadanos

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 01/06/11

El siglo XXI llega con un cambio social importante en nuestra democracia. Los ciudadanos son conscientes de su autonomía y su derecho a decidir, a tomar las riendas de su vida, quieren saber, conocer la realidad y no quieren que otros los traten como menores, sin capacidad para tener información, conocer, saber y decidir sobre sus propias vidas.

Despu√©s del 22-M todos hemos reflexionado y creo que ahora se abre en la democracia un periodo similar al que se produjo en la medicina a finales de los noventa. Antes de los noventa el m√©dico tomaba las decisiones sobre el diagn√≥stico y tratamiento. El paciente lo √ļnico que hac√≠a era decidir a que m√©dico acudir, el resto lo decid√≠a el profesional sin informar ni pedir la opini√≥n del propio paciente. √Čste, en muchos casos, desconoc√≠a el grado de gravedad de su proceso y qu√© o cu√°les tratamientos le perjudicar√≠an m√°s o menos e incluso que efectos secundarios tendr√≠an. Recuerdo que una se√Īora, en 1996, vino a mi consulta preocupada; le estaban poniendo quimioterapia y se le estaba cayendo el pelo. Nadie la hab√≠a informado del efecto secundario de la quimio, nadie la hab√≠a preparado para algo terrible como es que una mujer se quede calva, aunque sea un efecto necesario y que no se puede evitar. Le expliqu√© la causa y llorando me dec√≠a: ‚Äú¬ŅPor qu√© no me lo dijeron? Yo me hubiese preparado‚ÄĚ.

En el siglo XXI las personas no solamente queremos saber la verdad sobre la salud y los efectos secundarios de los distintos tratamientos, tambi√©n queremos conocer en los momentos de crisis pol√≠ticas y econ√≥micas la verdad sobre la situaci√≥n pol√≠tica y financiera, las posibles medidas que se han de tomar, las posibles consecuencias de las medidas o de las no medidas; los pros y contras de las diversas medidas. Con el movimiento 15-M se ha puesto de manifiesto la necesidad de saber la verdad de conocer y de ser part√≠cipe de las medidas sean las que sean. Creo que es necesario, haciendo un s√≠mil con la medicina, nos digan a los ciudadanos la situaci√≥n real, las presiones de los mercados y las medidas que hay que realizar. Es m√°s, si las medidas necesarias no son aquellas que son las se√Īas de identidad del proyecto socialista, que tuvo el respeto y la confianza en el 2008, creo que ser√≠a conveniente antes de tomarlas escuchar a los ciudadanos y plantearles los pros y contras. El 22-M los ciudadanos han votado en contra de la forma en la que se est√° afrontando la crisis econ√≥mica y por ello una Conferencia Pol√≠tica para realizar los ajustes necesarios y que los ciudadanos est√©n informados de la gravedad de la crisis y sus consecuencias es necesario. Los ciudadanos han de ser corresponsables de las decisiones pol√≠ticas que afectan al futuro pues el futuro es de los ciudadanos.

Se abre un periodo con una gran persona y gran político, Alfredo Pérez Rubalcaba, como candidato de representante del PSOE. Una persona que ha realizado grandes e importantes logros en su gestión como ministro de interior y que tiene todo mi apoyo y mi disponibilidad. Ahora muchos ciudadanos quieren conocer la situación económica real y las pros y contras de las medidas que se deban realizar y los pros y contra de las No medidas o posibles medidas del PP.

Ya hemos pasado la infancia de nuestra democracia y se hace necesario que los ciudadanos sepan la gravedad de la crisis, que conozcan las distintas reformas que se pueden tomar para mejorar la competitividad, las reformas necesarias. Pero también es necesario plantear reformas que signifiquen un acercamiento con las personas de izquierdas que dieron la confianza al PSOE en el 2008, con las que los ciudadanos se corresponsabilicen en un futuro de todos.

La Ca√Īada Real es real: no hay letrinas, pero va teniendo letras

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 29/05/11

Luc√≠a L√≥pez Alonso relata su experiencia en el Gallinero que me parece muy importante de conocer: “La tarde del martes 10 de mayo fui a conocer una escuela en el llamado Gallinero, en la Ca√Īada Real. A s√≥lo quince kil√≥metros de Madrid, capital de Espa√Īa y sue√Īo de ciudad ol√≠mpica existe esta escombrera, donde un barrac√≥n de alfabetizaci√≥n de mujeres y j√≥venes abre todas las tardes por empe√Īo y coraje deMensajeros de la Paz Madrid y gracias a la presencia constante de su director,¬†Rodrigo P√©rez Perela.

La ley les impide los accesos a la normalidad. Y el com√ļn de los normales no se creer√≠a, mientras tanto, que sus infraviviendas est√©n tan cerca, con vistas al IKEA de Santa Eugenia. Viven al aire libre, pero, ¬Ņes eso una sociedad abierta?¬†Chatarra y ratas, flora y fauna.

¬ŅHait√≠? ¬°S√≠ ! pero ah√≠tienes, tambi√©n. En la Ca√Īada, desde la parroquia de Santo Domingo de la Calzada,¬†Paco Pascual, profeta laico, lleva trabajando ocho a√Īos por el empoderamiento y la dignidad de este poblado chabolista, que parece un oasis de psicosis, droga y pobreza, inmerso entre Coslada y el ensanche de Vallecas.

Pero no es un espejismo. Es de verdad. Como lo son Paco, Rodrigo, Agust√≠n, Javier y los voluntarios A,B,C,… que, cada d√≠a, se quitan la venda de los ojos y se atreven a reconocer la existencia de un lugar as√≠ tan cerca de Getafe y de Rivas-Vaciamadrid.

Porque no es un mito. La Ca√Īada Real es real. Y por eso, como a tierra de misi√≥n, vienen los de Pueblo de Dios (de la 2) a filmar este lugar donde no hay ni letrinas. Pero que, con la ayuda de Mensajeros, va teniendo letras”

El PSOE ante el futuro

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 27/05/11

Los ciudadanos han hablado y han dicho que no estaban de acuerdo con la forma que el gobierno está saliendo de la crisis. Que nadie dude que la gran mayoría ha votado en clave estatal. Este domingo he estado de apoderada en un colegio electoral y algunos conocidos me han dicho la razón por la que no cogían la papeleta del PSOE.

Por este motivo es necesario cambiar algunas pol√≠ticas, es necesario escuchar a los ciudadanos. Creo que es necesario hacer primarias, si se presentan m√°s de un candidato, pero lo que es igual de necesario es realizar una conferencia Pol√≠tica de donde salgan las propuestas y pol√≠ticas que se deber√°n realizar en estos √ļltimos meses de legislatura.

Hoy Chacón ha dicho que no se presenta a primarias, tiene todo mi respeto. Creo que cualquier militante tiene derecho a presentarse y espero que haya más de uno que se presente y se realicen primarias. Pero lo que es urgente e imprescindible es reflexionar para realizar las variaciones necesarias en algunas de las políticas del gobierno para que los ciudadanos se vean representados y escuchados. No se puede perder la oportunidad de escuchar, la oportunidad de ayudar a miles de personas que necesitan políticas que defiendan el estado de bienestar, no se puede perder la confianza de las personas.

Lo que no sabe el se√Īor Gallard√≥n de las personas sin hogar

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 24/04/11

Todos los espa√Īoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes p√ļblicos promover√°n las condiciones necesarias y establecer√°n las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilizaci√≥n del suelo de acuerdo con el inter√©s general para impedir la especulaci√≥n. Constituci√≥n Espa√Īola. Art√≠culo 47

Cuando escribo esto,¬†parece que 620 lectores de este periodico apoyan la propuesta del alcalde de Madrid para que haya una ley que permita retirar a los¬†indigentes de las calles.¬† Leyendo algunos comentarios, les confieso que creo que la soluci√≥n que proponen algunas ‚Äúpersonas de bien‚ÄĚ para las 30000 personas sin hogar que seg√ļn Caritas existen en Espa√Īa, es la de la fotograf√≠a.

M√°s all√° de las respuesta de las¬†entidades sociales de Madrid, quiz√° les interese saber algo m√°s¬†estas personas y de sus razones para estar en la calle. Si consulta la¬†Guia de Estilo para periodistas ‚ÄúMira a las personas sin hogar‚ÄĚ, editada por EAPN Madrid, en el apartado Datos frente a prejuicios, ver√° que estas personas son¬†como usted o como yo y que no est√°n en la calle porque quieren, sino porque han vivido una media de¬†7 u 8 sucesos traum√°ticos que alteran completamente su vida anterior. Que 1 de cada 6 son mujeres, que su media de edad es de 38 a√Īos y¬† bajando. Que 2 de cada 3 tienen educaci√≥n secundaria y un 13% universitaria. Que s√≥lo entre el 10 y el 15% practican la mendicidad o que al 60%¬† nunca se les ha ayudado desde los servicios sociales.

Seguir leyendo, este gran trabajo con videos y difundirlo

Y firmar la petición para que Gallardón pida perdón

Cosas como estas merece que nos indignemos y que nos movilicemos

NADIE VIVE EN LA CALLE POR VOLUNTAD EAPN Madrid contesta a Gallardón

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 15/04/11

EAPN Madrid, Red Madrile√Īa de Lucha contra la Pobreza, manifiesta su preocupaci√≥n por las declaraciones realizadas por el Alcalde Gallard√≥n el d√≠a 13 de abril y que ha tenido amplia repercusi√≥n en prensa.

M√°s all√° de la propuesta realizada, que vulnera la libertad y los derechos de ciudadan√≠a de las personas que viven en calle, EAPN Madrid quiere manifestar su preocupaci√≥n por las declaraciones del se√Īor Gallard√≥n: a pesar de los ingentes esfuerzos realizados por la administraci√≥n madrile√Īa, con aciertos y desaciertos, para visibilizar la situaci√≥n de las personas sin hogar, para integrarlas en su entorno y favorecer la inclusi√≥n social, las declaraciones del Alcalde desconocen este trabajo, y sus limitaciones y los grandes retos pendientes que a√ļn tiene. A pesar de la innegable situaci√≥n de crisis econ√≥mica, es moralmente censurable utilizar pol√≠ticamente la situaci√≥n de extrema vulnerabilidad en la que viven ciudadanos y ciudadanas madrile√Īas que viven sin hogar.

Las personas sin Hogar que est√°n en situaci√≥n de calle no est√°n ah√≠ ‚Äėpor voluntad‚Äô; sino como consecuencia de un sistema que ha vulnerado sus derechos. El empe√Īo diario de la inmensa mayor√≠a de las personas en esta situaci√≥n es tener una vida normal; y realizan enormes esfuerzos para lograrlo. En nuestra sociedad todas las personas deben tener una vida digna, a las que tambi√©n aspiran las personas sin hogar. Es responsabilidad de las Administraciones P√ļblicas favorecer la inclusi√≥n social, la inserci√≥n laboral y el acceso a la vivienda como pasos ineludibles para que las personas sin hogar recuperen su autonom√≠a personal; tienen el deber de garantizar estos derechos, y de proveer los recursos que sean necesarios.

Las entidades sociales estamos dispuestas a colaborar con la administración y con la ciudadanía en la generación de medidas que promuevan la inclusión social de las personas sin hogar, y para impulsar la lucha contra la pobreza, pero no contra los pobres.

La sociedad puede superar la actitud de indiferencia, fruto del desconocimiento, de la situación de las personas sin hogar. Sólo si el conjunto de la sociedad está dispuesta, las personas que viven en situación de calle podrán integrarse en la sociedad como ciudadanos de pleno derecho. Para eso, es indispensable que reconozcamos las barreras que cada día todos construimos frente a este colectivo y tratemos de eliminarlas, y que no toleremos que nuestros representantes políticos vulneren la dignidad de los ciudadanos, independiente de la situación en la que se encuentren.

EAPN Madrid es una asociación de 41 entidades no lucrativas cuyo principal objetivo es la lucha contra la exclusión social y la pobreza en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Madrid. Para lograr esta Misión, la Red EAPN Madrid está asociada a la Red estatal, y a la Red europea, con las que comparte objetivos y metodologías y participa en sus actividades.

Defensor del Pueblo, Esperanza Aguirre y centro de Magerit

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 10/04/11

Esperanza Aguirre ha cerrado un centro ocupacional de personas con discapacidad intelectual.

Las familias de 120 chicos pidieron al Defensor del Pueblo que investigase y defendiese sus derechos. Como puede verse en la contestación que da la Comunidad de Madrid al Defensor del Pueblo dice cosas que no son verdad.

Afirma que el edificio se est√° cayendo. Y desde hace un mes que se ha cerrado no se ha puesto ni un andamio y el edificio est√° como estaba.

La Comunidad de Madrid explica en la hoja dos como puede verse que el edificio tiene m√ļltiples deficiencias, Cualquier persona que lo lea puede comprobar la irresponsabilidad de Esperanza Aguirre que, a pesar de, desde antes del 2003 el centro tiene muchas deficiencias no lo ha arreglado, no ha tomado medidas, no ha realizado las m√≠nimas acciones de mantenimiento.

También dice la Comunidad  que CEDEX realizará un informe del centro, como puede verse en la página 6. Me parece muy raro que esto sea verdad pues CEDEX se dedica a la asistencia técnica de la ingeniería civil y el medio ambiente asociado. El Defensor sigue pidiendo informes pues no ve claro el cierre. Yo tampoco.

Las familias han planteado que los chicos y chicas vayan a uno de los cuatro colegios vacíos que hay en la comunidad de Madrid mientras se arregla. Pero Esperanza Aguirre no ha contestado. Y lo que es más grave, ni han comenzado las obras ni han realizado estudio alguno mas profundo.

Esperanza Aguirre ha provocado un grave problema, es responsable de la situación que tienen estas 120 familias.

Manifestación miercoles 13 contra el cierre del centro Magerit, Plaza de la Villa a Puerta del Sol

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 09/04/11

A A Las 18:00 en la Plaza de la villa, las familias entregarán las más de 10.000 firmar recogidas a los Grupos Políticos Municipales y luego irán en manifestación a la Puerta del Sol. Acude y difundeló.

Zapatero meja los derechos de las personas con discapacidad

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 03/04/11

Muchas cosas se han realizado para mejorar derechos, un ejemplo la legislaci√≥n aprobado en los primeros a√Īos. En la √ļltima legislatura se han continuado realizando grandes aportaciones, que comentare en otro comentario:

o La Ley 39/2006 de Promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia.

o La Ley 27/2007 por la que se reconocen las lenguas de signos espa√Īolas y se regulan los medios de apoyo a la comunicaci√≥n oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas.

o Los reales decretos de desarrollo de la Ley 51/2003 de igualdad de oportunidades, no discriminaci√≥n y accesibilidad universal de las personas con discapacidad (LIONDAU), y la Ley 49/2007, de 26 de diciembre, por la que se establece el r√©gimen de infracciones y sanciones de esta √ļltima.

o La Ley 43/2006 para la mejora del crecimiento y del empleo, que ha supuesto el establecimiento de ayudas al empleo de las personas con discapacidad, así como importantes bonificaciones para la contratación indefinida. De hecho, se invierten cerca de 500 millones de euros anuales para facilitar la contratación a través de bonificaciones y de subvenciones.

o La Ley 8/2005 ha hecho que sea posible compatibilizar las pensiones de invalidez en su modalidad no contributiva con el trabajo remunerado.

o La Orden APU/3416/2007 que asegura la reserva de un cupo no inferior al 5% de las vacantes en las convocatorias de pruebas selectivas para el ingreso o el acceso en Cuerpos y Escalas de la Administración General del Estado de personas con discapacidad.

o El Real Decreto 469/2006 por el que se regulan las unidades de apoyo a la actividad profesional en el marco de los servicios de ajuste personal y social de los centros especiales de empleo, y el Real Decreto 870/2007, de 2 de julio, por el que se regula el programa de empleo con apoyo como medida de fomento de empleo de personas con discapacidad en el mercado ordinario de trabajo.

o El Plan de Acción 2006 para las mujeres con discapacidad, que incluye un área específica con el objetivo de adecuar las políticas de empleo para evitar la denominada doble discriminación.

¬∑ Tambi√©n ha sido especialmente notable la intensa acci√≥n legislativa que incide transversalmente en el marco de integraci√≥n social de las personas con discapacidad. Como en el caso de la Ley Org√°nica 2/2006 de Educaci√≥n; la Ley Org√°nica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres; la Ley Org√°nica 7/2007 del Estatuto B√°sico del Empleado P√ļblico; y la Ley 20/2007, del Estatuto del trabajo aut√≥nomo.

Zapatero defiende a las personas con discapacidad

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 02/04/11

Zapatero es un gran presidente y, como afirma Mill√°s, legislado a una velocidad de v√©rtigo sobre lo visible, pero tambi√©n sobre lo invisible: durante su primer mandato, por ejemplo, se suprimi√≥ la tartamudez como causa de exclusi√≥n en el acceso al empleo p√ļblico, se increment√≥ en un 30% la inserci√≥n laboral de personas con discapacidad, se aprob√≥ la ley que reconoc√≠a la lengua de signos (una antiqu√≠sima reivindicaci√≥n del colectivo de sordos) y la asistencia gratuita a personas con discapacidad. Ha legislado para que las personas en situaci√≥n de dependencia tengan autonom√≠a, para que las personas con capacidad intelectual l√≠mite accedan a puestos de trabajo con facilidad, o en los √ļltimos d√≠as¬†el Reglamento sobre las condiciones b√°sicas para la participaci√≥n de las personas con discapacidad en la vida pol√≠tica y en los procesos electorales.

Contra el cierre del centro de Magerit por Esperanza Aguirre

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 31/03/11

√Čxito de convocatoria de la manifestaci√≥n d√≠a 30 marzo

Esta tarde a las 18 h. se ha celebrado la manifestación convocada por la Plataforma de Afectados por el cierre de los tres centros ocupacionales de discapacitados psíquicos de la Comunidad de Madrid.

(C. O. Magerit, Fray Bernardino y CAPD Arganda),  transcurrida desde la Glorieta de Marqués de Vadillo a Oporto, a las puertas del C.O. Magerit , donde se encuentran encerrados desde hace  22 días  

A ella han acudido cerca de 1500 personas, lo que consideramos un gran √©xito, sobre todo teniendo en cuenta, seg√ļn la Consejera de Familia y Asuntos Sociales, Engracia Hidalgo, que solo somos 30 familias disconformes. Deber√° ser mejor informada. M√°s de 11.000 firmas presentadas contra el cierre de los centros tambi√©n nos avalan.

Seguimos exigiendo:

          Unos estudios técnicos detallados completos y fiables de las edificaciones

¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬† Mientras tanto, la b√ļsqueda de centros alternativos donde poder trasladar a todos los usuarios y profesionales juntos, donde puedan recibir las mismas atenciones y servicios.

No podemos consentir el hacinamiento y falta de medios al que est√°n siendo sometidos nuestros familiares en los centros a los que han sido derivados.

          Compromisos y plazos de las reformas y retorno de los usuarios a sus centros de origen.

Estas reivindicaciones, deber√≠an ser perfectamente asumibles por la Consejer√≠a, salvo que existan otro tipo de intereses, como recortar los servicios p√ļblicos.¬†

Si seguimos sin recibir soluciones, seguiremos encerrados, seguiremos movilizándonos,  y en quince días volveremos a manifestarnos hasta la Puerta del Sol. 

Más información en : http://cerrojazoenmadrid.blogspot.com/p/convocatorias.html

 

El cerrojazo de Esperanza Aguirre provoca muchos problemas a los m√°s indefensos

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 15/03/11

L

as familias y amigos de las personas con discapacidad contin√ļan la lucha por los derechos de las personas con discapacidad intelectual. Todas las APAs se han unido para defender las propuestas de la Plataforma de afectados por el cierre de los centros.

Hoy la Consejera en la Ser afirma que todo esta perfecto. Pero no es verdad. En “el cerrojazo de Esperanza Aguirre” se pueden ver los m√ļltiples problemas que ha causado este cierrre,

Además hay que tener en cuenta que como la propia Consejería admite en sus documentos no hay plazas libres para reuubicar a las mas de 190 personas que se han quedado sin place de centro ocupacional.

Estas son las plazas las  que existen ahora mismo en los Centros, como puede verse son muchas menos que los usuarios que  van a resdestribuir Como van a estar? en que condiciones?

Hoy el juzgado de lo Social nª 65 ha  comenzado a investigar los traslados que se han realizado sin comunicarlo a los tutores.

¬†¬† Los familiares de los usuarios del Centro Ocupacional Magerit de Madrid contin√ļan encerrados en las instalaciones, y han decidido pedir a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid que inspeccione el edificio para comprobar si las deficiencias que alega la Comunidad de Madrid para haber trasladado a los internos con tan s√≥lo 48 horas de plazo est√°n justificadas o no.

Enviado por Carmen S√°nchez Carazo | 13/03/11