…y, por si faltaba algo…¡más Putin!

—-
(¿a usted no le parece inquietante este tipo? SÃ, puede que yo sea lombrosiano, y que la cara no sea el espejo del alma; pero ¿qué me dice usted de su curriculum, que no es ni de lejos el de un demócrata?)
—–
Pocas cosas tan desalentadoras, cuando se mira a la polÃtica internacional, como la reelección de Putin al frente de Rusia. El gran paÃs jamás ha tenido suerte: pasó de Catalina la Grande y de los zares al poder de los soviets y de Stalin y, luego, a la descomposición del régimen comunista que sólo trajo dominio de las mafias. Tuve ocasión de conocer personalmente a Boris Yeltsin y sé lo que digo cuando hablo de decadencia de la clase polÃtica, si es que en las rusias en descomposición la decadencia era ya posible. Un paÃs no es una democracia apenas por votar cada cuatro años; en Rusia no hay oposición al partido cuasi único del ex superagente del KGB Vladimir Putin, el hombre que de la corrupción ha hecho algo parecido a una virtud, el hombre que, junto con China y los Estados-gamberros del mundo, soporta la feroz represión en Siria. Ese hombre ha vuelto a lograr, en unas urnas cuestionadas por algunos, el poder omnÃmodo en la segunda potencia mundial.
Alguien dijo que el peor cambio es el que nunca se produce. Ocurre en Europa, donde Van Rompuy acaba de ser redesignado, que no reelegido.
Ocurrirá, presumiblemente, en los Estados Unidos, que no acaban de encontrar recambio republicano para Obama, que seguramente volverá a salir victorioso en noviembre. Y no es que ello me parezca, personalmente, mal (reconozco que, pese a sus muchos fallos, Obama me sigue gustando); lo preocupante es eso, la falta de voluntad de mudanza en un electorado resignado a seguir con más de lo msmo. En EE.UU, en la UE –donde nadie protesta contra la falta de democracia que supone forzar ‘a dedo’ a los rectores de la Unión—y, claro, lo peor de todo, en Rusia.
El mundo entra en una nueva era, pero los rostros que lo dirigen van a ser, básicamente, los mismos. Ignoro qué ocurrirá en Francia, desde luego, pero lo cierto es que ni Sarkozy ni Hollande son verdaderamente caras nuevas, ni lo es Angela Merkel, ni lo son los rectores burócratas, incapaces de cualquier iniciativa original o hasta constructiva. Supongo que esta semana en todas las cancillerÃas, incluyendo la española, donde el viejo-nuevo zar de casi todas las rusias gusta más bien poco, se hablará mucho de la reelección, crónica de una victoria anunciada, de Vladimir Putin. Yo solamente puedo decir que, en esta era de enanos polÃticos dirigiendo –Ban Ki Moon—gigantes estructurales, lo de Putin, por muy esperado que fuese –¿cómo va a perder si a nadie tiene enfrente excepto a un grupo de blogueros, que tampoco son los del norte de Africa precisamente?—es una mala, una pésima noticia.
5 dUTC marzo dUTC 2012 a las 12:58
El ex-jefe de la KGB viene utilizando hace décadas todo el poder del Estado y el dinero para laminar a todo el que ose oponersele. Y con éxito.
Pero en eso, allà y aquÃ, no solo interviene la clase polÃtica, como bien dice el Sr. Jauregui. También participan sus colegas periodistas.
Como ej. de machaque injusto a todo el que se mueva, y de aquÃ:
http://www.escolar.net/MT/archives/2012/03/manipulaciones-por-hectareas.html