Que se vayan de una vez
Se tienen que ir. Por motivos acaso diferentes, pero, para regenerar usus y costumbres en la polÃtica española, se tienen que marchar. El tesorero del PP Luis Bárcenas y el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Saiz. A ellos, sobre todo, me refiero ahora. Respetando toda la presunción de inocencia que se quiera respetar: parece que ellos mismos están convencidos de que no hay culpa alguna en sus actuaciones, aunque ambos lo transmiten fatal a la opinión pública.
Digo que se tienen que ir precisamente por esto: porque, con su secretismo, con su falta de transparencia, con sus maniobras orquestales en la oscuridad, estan haciendo mucho daño a sus respectivas organizaciones. El CNI funciona mal y por algo será que una gran parte de los trabajadores de la ‘casa de los espÃas’ se ha posicionado abiertamente contra su director. Lo del PP, lo mismo: no he encontrado ni un solo militante, ni un solo dirigente, que no piense que Bárcenas se tiene que largar cuanto antes, voluntariamente o con una patada en donde fuere.
El cargo polÃtico no solamente tiene que ser honrado y, además, parecerlo: además, tiene que ser útil para los intereses de su partido o de su Gobierno. En una empresa privada les habrÃan echado a los dos. ¿En qué diablos está pensando Rajoy?¿En qué diablos está pensando Zapatero? La semana próxima deberÃa ser la del cese de ambos, si no quieren dimitir.
26 dUTC junio dUTC 2009 a las 23:47
Lo llevamos claro, a esos van a tener que sacarlos los G.E.O s.
Parece que en este paÃs el que no amarra no avanza; y eso es estar a un pasiiiiiito del famoso refrán mexicano.
” el que no transa, no avanza” ( traducir transar por trapichear).
27 dUTC junio dUTC 2009 a las 21:07
En este paÃs no dimite ni Dios.
Y si sus jefes no les echan, seremos los votantes los que nos vayamos
Yo ya me fui: Voté a Rosa DÃez.
28 dUTC junio dUTC 2009 a las 8:22
Estando completamente de acuerdo con usted, la actitud del Sr. Zapatero puede ser comprensible, a fin de cuentas el cese es reconocer un error en el depósito de la confianza y por tanto un desgaste.
El problema es Rajoy, que ni siquiera nombró a Barcenas ¿Que razón o razones obligan a Rajoy a sujetar a Barcenas? ¿Que sabe Barcenas que acongoja a Rajoy a la hora de tomar una decisión obvia? ¿Que condiciones le exigió a Rajoy por escrito para dimitir el tesorero del PP, que este no ha querido darle?
A medida que los dÃas pasan la explicación de Rajoy es más necesaria, y de mayor calado.
Tengo la sensación que el PP no ha sabido cerrar una etapa y que Valencia 1 (no este circo de aclamación) ha sido un quiero y no puedo, un simple espejismo
28 dUTC junio dUTC 2009 a las 20:10
Si empezamos a pedir que se vayan todos aquellos que no cumplen con sus obligaciones la lista serÃa extensÃsima y creo que no se salvarÃan, ni periodistas, ni maestros, ni funcionarios, ni jueces. Una lista tnmensa de personas que miran para otro lado que vértigo produce sólo el pensarlo. diaramente se hace leña de ministros y responsables polÃticos (exentos de imputaciones judiciales) para llenar columnas periodÃsticas y para echar abajo el gobierno. Que por supuesto comete equivocaciones, pero sin darle tiempo para poner soluciones, se piden dimisiones a todo Dios. Bueno serÃa que todos fuéramos más moderados y criticáramos sin tantas alharacas, para animar tertulias y programas televisivos.
La responsabilidad del periodista es muy grande, debe pedir al gobierno que solucione los problemas y no hacer de Hooligans de la derecha
29 dUTC junio dUTC 2009 a las 8:21
no es hooligan quien pide que se marche quien no lo hace bieb
29 dUTC junio dUTC 2009 a las 12:42
A mi me parece más grave lo del Director del CNI, al fin y al cabo este es un funcionario público y el Bárcenas pertenece al sector privado. Quiero decir que los estafados somos todos y con el Bárcenas los estafados son los de su partido.
No entiendo yo la diferencia que hacen al tratar el robo como falta o como delito según sea la cuantÃa de lo robado. A mi me parece más grave robar a un pobre que robar a un rico. No entiendo que la cosa sea falta si son 399 € los robados y delito si son 401.
Ya nos vale.
Si los magistrados esperan que no nos los tomemos a chacota van dados de ala.
En cualquier caso ya vemos cuándo y cuánto se mueven los fiscales ésos cuando son unos los imputados y las cancioncitas suecas que silban mirando al techo cuando los implicados son otros.
Miau dijo el sabueso que entró potr la gatera.
——————
http://www.telefonica.net/web2/peritta
29 dUTC junio dUTC 2009 a las 15:52
MarÃa… toda una perorata sobre la responsabilidad (me tenÃas convencido oyes) y resulta que sólo es cuando se ataca a la izquierda (“…y no hacer de Hooligans de la derecha…”)
Pues nada, que te hagan pasar por el polÃgrafo en el trabajo, dales TÚ dinero para que sirva para irse de pesca y otros menesteres patateros y piscineriles (entre otras) al del CNI (de los destrozos que parece haber dejado en el CNI ni hablamos)
Yo por mi parte, que se vaya ya y que lo investiguen y juzguen si es preciso.
Y al Bárcenas, patada en el culo y lo mismo, investigación y juicio si procede.
y por discutir… ;D (para Peritta)
El Tesorero no es funcionario público, pero… el partido polÃtico TAMBIÉN lo pagamos todos, y los partidos polÃticos deberÃan ser aún más honrados (que no imparciales, claro) que los funcionarios a los que comandan (hablando de los polÃticos en general).
Respecto de los silbidos, ya tienen algunos fiscales acreditada solvencia en eso de hacer bolos como “silbidos music orquesta”. Creo que graban disco en breve…
30 dUTC junio dUTC 2009 a las 17:51
Jua, jua, jua. A lo de sacar disco en breve llega usté tarde que esa ocurrencia creo haberla publicado ya por aquà y si al suseñorÃa Garzón le da por cantar no voy a ser yo uno de los que le diga que se calle, sino que me va a tener al lado por si le hace falta un representante.
Efectivamente, estoy por la crucifixión del Bárcenas en plaza pública y si resulta que no ha pagado a hacienda, que le den más tralla que a mi que pasé a 81 Km/h a la salida de los túneles donde solo se podÃa ir a 70. Pues ya lo saben: la próxima vez a 50. Julepe yo, julepe Dios.
Sin embargo insisto en que el señor Saiz es funcionario público, aunque no sepa yo qué méritos y qué excelencias le han aupado a la jefatura de la CNI, pero en la república romana hubiera sido condenado poco menos que a beber cicuta o habrÃa sido apuñalado al descuido por uno cualqueira de sus pretorianos.
Oiga, y que el honor de darle la puñalada final se lo jugaban a los dados.
—————
http://www.telefonica.net/web2/peritta/donacion.swf
30 dUTC junio dUTC 2009 a las 18:09
cagüentó que llegué tarde ;D
Respecto de Saiz, suele ser excelente mérito para ocupar lustrosos cargost, el ener lealtad eficaz con el poderoso.
Eso sÃ, a los dados, parece que hicieron trampas y ganaron varios… y todo por ser hijo de mecánico… (manda webs)
1 dUTC julio dUTC 2009 a las 20:13
Estimado Fernando dos cosas.
1 Que dimitan o que los echen
2. ¿Por qué en España se aferran los polÃticos tanto al sillon?.
Un Saludo.
2 dUTC julio dUTC 2009 a las 16:29
Óle! que a uno ya “lo han dimitido” y al otro parece que falta poco…