Cenáculos y Mentideros

13 Respuestas a “Camps: ¿culpable o inocente?”

1. Uno de los progres Dice:
   19 dUTC mayo dUTC 2009 a las 14:08

   Es increible ese doble rasero con el que algunos miran las desvergüenzas de unos y las de otros; Total por unos trajes de nada, pelillos a la mar… Ya se sabe que la derecha usa varas de medir muy particulares.

   Nos debería servir de ejemplo el escándalo de los parlamentarios británicos donde todo el arco parlamentario se ve afectado y el escándalo afecta a todos.

2. juan Dice:
   19 dUTC mayo dUTC 2009 a las 14:30

   Ya que Madrid es Sodoma y Gomorra y Valencia no es para tanto , ¿Cataluña y Andalucia que le parecen?

3. Peritta Dice:
   19 dUTC mayo dUTC 2009 a las 19:41

   Jua, jua, jua.

   Don Fernando, esa respuesta la darán los jueces. Los de la plebe habemos de presumir la inocencia porque éso es lo políticamente correcto a menos que, como a mi con lo del 11-M, le importe a uno una higa que los demás le traten de malpensao.

   Yo no voy a decir nada porque a la Pilar Miró tambien la quitaron de en medio por unos vestiditos. Al Tomás y Valiente, que cuando tuvo un cargo político cargaba a los presupuestos hasta los gayumbos y los calcetines no le cesaron, porque a ése la Eta lo quitó de en medio

   completamente del todo.

   Usté verá don Fernando, pero hay más noticias que pasan en Aquí, como la marcha de los camisas pardas galleguistas apedreando con huevos y pintura los comercios que no rotularan en gallego. Si los de la prensa no decís ná, no es de extrañar que tengamos que ver, como ya vieron en alemania en los años 30 marchas de antorchas y noches de cuchillos largos.

   Y si no, al tiempo.

   También podría usté comentar algo de la prohibición que le han hechao a la Rosa Díez de dar una conferencia en la facultad de políticas de la Complutense y no dar la matraca con el Camps, que ya resultan ustedes mu pesaos.

   Total, que por no pisarle el tema, le voy a republicar un texto viejo a ver si le vale de inspiración:
   ———————
   22-Febrero-2008
   ¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ? III

   De la agresión universitaria a la Rosa Díez

   No sé yo cuál será el grado de ingenuidad de nuestros universitarios, catedráticos incluidos, y puede que el mío lo supere con creces. Pero yo soy de los que piensan que éstos grupos violentos se activan o se desactivan a nada que alguien pague por ello, ya sea en euros a los cabecillas o en tirittos de cocaína a los demás. Y a muchos de éstos, digamos radikales, puede usted alquilarlos en la grada de cualquier campo de furbol por un módico precio.

   Qui prodes? dice la clásica pregunta policial, y al ver contra quiénes van dirigidos dichos ataques, ya me voy haciendo yo una idea de a quién pueden beneficiar, mayormente si los atacados no se presentan a las elecciones o no tienen güevos a realizar más actos de propaganda electoral.

   Ahora que lo que me ha parecido sangrante es que el Felippe Gonzalez (con dos zettas) haya dicho que él no lloró cuando le increparon, dejando entrever que la Rosa Díez sí.

   Sin embargo los que tenemos memoria (es la única ventaja que tenemos los viejos frente a los jóvenes) sabemos que entonces no hubo agresiones sino algún que otro empujón, dada la eficiente seguridad de que suelen disfrutar los presidentes de gobierno. Pero lo que el tío Felippe no dice es que lo que le echó de allí fueron las guasas y los chascarrillos más o menos ingeniosos que le hacían los universitarios

   en general.

   Veremos pues si el Rey de Aqui tiene huevos para ir por la universidad de Salamanca y echarles unas parrafadas o prefiere hacerlo en Los Pizarrales o en algún que otro barrio chabolista donde haya algo más de educación.

   ———————
   http://www.telefonica.net/web2/peritta

4. juanmi Dice:
   20 dUTC mayo dUTC 2009 a las 9:49

   Cualquier trato de favor merece ser investigado y sancionado, es de verguenza que queramos pasar por alto lo de los trajes.Se deberían investigar, comidas, gastos de representación y todo lo que sea dinero público.
   Los ciudadanos nos sentimos indefensos y timados por estos sinverguenzas, en este caso este señor, pero si se analizara ayuntamiento por ayuntamiento, diputación por diputación, gobiernos autónomos y todo puesto en el que se maneje dinero ajeno, no sé lo que podría pasar.
   Pienso que hasta los bolígrafos deben estar controlados, dada la desvernguenza existente.
   Quien entre en política que sea de verdad para servir, no para servirse,

5. Peritta Dice:
   20 dUTC mayo dUTC 2009 a las 11:25

   Don Fernando, no nos dice usté tampoco nada de la red de espias que han montado los de la Peneuve entre los boinillas colorás y éso que es usté paisano y estará mejor informado que los de la plebe, que estamos condenados a ver el último gol del Ronaldinho desde siete u ocho angulos distintos o la última borriquería que ha dicho la Belén Esteban

   o la Duquesa de Alba.

   Ná. Que vamos de cabeza hacia un régimen de partido único y ya sabe usted que cuando los dioses quieren castigar a los hombres van y les dan lo que piden. ¿No queréis caldo?

   pues éso mismo.

   En fin, que a mi me parece mucho más grave el que la plebe no se pueda fiar de la politzía o como llamen por allí a los mascachapas y entonces lo más probable es que cada cual se vaya buscando una buena famiglia y un buen padrinno. ¿Capicci?.

   En cualquier caso no se extrañe usté de que la prensa padezca una profunda crisis ya que si silencian determinados contenidos (más o menos como hacen los sindakalistas comprometidos con Telemadrid) lo más probable es que no vendan ustedes un puñetero pedriódico y la gente deje de leer hasta los diarios gratuitos mañaneros.

   No le digo a usté más.
   ————————–
   http://www.telefonica.net/web2/peritta

6. Peritta Dice:
   21 dUTC mayo dUTC 2009 a las 3:22

   Que se vaya preparando el Bono o los del Cougar pues le han echao tres años al generalote ése por remezclar los cachos de los muertos. Jua, jua, jua. Si alguno espera que los muertos mataos -que no accidentaos- del 11-M estén todos completitos y no mezclaos es que más que ingénuo debe de ser gelipoyas.

   Vamos que según me contaba el segurata, salían los del desguace espantaos cuando aparecía una mano o un pie o un cacho de alguien entre los hierros. Oiga, el 14 de Marzo. Hala. que venga el Sherlock Holmes a ver si encuentra el escenario del crimen.

   Total que según la Leire Pagín (también lo dijo antes el Zaplana, que ya le vale también a éste), los de la mejor pulísía der mundo mundiá dieron con el culpable en un tiempo record. Jua, jua, jua. Luego aparecerían los testigos que vieron al Zouham en tres o cuatro sitios diferentes y porque El Primo de La Nuria no dejó declarar a mas testigos que si no, seguro que alguno jura en seis liturgias que lo vio conduciendo uno de los trenes. Vamos, que no iba a tener este hombre hermanos gemelos suficientes para tanto testigo.

   Y es que el mismo día 13 ya estaba la foto del Jamal Zouham en la tele a la espera de que fueran apareciendo la docenita y media de testigos que había. Oiga, como el Sherlock Holmes,

   pero alrevés.
   ————–
   http://www.telefonica.net/web2/peritta

7. Pelayin Dice:
   21 dUTC mayo dUTC 2009 a las 13:52

   No entiendo porque se empeñan en defender la posición política del Sr. Camps. No entro en lo judicial. Está muerto políticamente. Ahora aparecen facturas de que fue al circo gratis (3000 €)… ¿hasta cuando? Lo están cociendo lentamente, para que Rajoy se siga desgastando. A veces pienso, que a ZP lo que le interesa es tener a Mariano de lider de la oposición cuanto más tiempo mejor.

8. Pepe- Dice:
   21 dUTC mayo dUTC 2009 a las 19:42

   Culpable! por supuesto. No hay más que leer El País para darse cuenta. Palabra del señor. Oremos.

   Por cierto, veo el titular de éste periódico: “Fracasa la huelga política contra Patxi López” y me pregunto, ¿qué hace “política” a una huelga? porque si es que lo sea -como es evidente en éste caso- no me parece menos evidente en algunas huelgas madrileñas y no recuerdo que hayan merecido ese calificativo tan clarificador.

9. Jorge Dice:
   21 dUTC mayo dUTC 2009 a las 21:15

   Los diarios mas representativos de la izquierda zapateril a mi juicio son El Pais, El Plural, El periodico y mas humildemente Diario Crítico. El Plural es otra cosa.

10. jAUREGUI Dice:
    22 dUTC mayo dUTC 2009 a las 19:04

    Suma y sigue

11. jAUREGUI Dice:
    22 dUTC mayo dUTC 2009 a las 19:04

    Suma y sigue: amplío el post

12. Ex-Valenciana Dice:
    6 dUTC junio dUTC 2009 a las 21:36

    Culpable, i tant que sí. Ja va sent hora…i vos ho dic perquè la cunyada és veïna meua…

13. Marcelo Dice:
    20 dUTC octubre dUTC 2009 a las 9:31

    Creo que ni en Google creen en la inocencia de Camps:

    http://img7.imageshack.us/img7/7121/campsy.jpg

    [WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

Deja una Respuesta

Nombre (requerido)

Correo (no se publicará) (requerido)

Página web