Y a otra cosa…. me gusta ver, una vez más, que usted, sr. Jáuregui, no se achanta ante MEDIOS tan importantes como la agencia EFE. Que no le tiene “miedo” a todo un director, o presidente, de EFE. Su artículo, su carta abierta es un ejercicio de valentía y de inpendencia.

Oído cocina; p’a irse usté, me voy yo.

Un saludo.

No he entrado por aquí porque no ponía usted los palitos adecuados para que se posara este loro. Uno no es de la Pepé, no se sabe la alineación y mal a penas conoce a los jugadores, luego no puedo intervenir cuando la temática del hilo me es desconocida y no se corresponde con lo que tenía pensado decir.

Supongo que se me leerá más a menudo por el foro ése que han abierto donde, al haber más gente, se tocarán más palos o se agitarán más trapos a los que uno podrá embestir sin más miramientos a sabiendas de que va a pillar femoral o se va a poder echar el torero a los lomos.

Cuide usted que no se le llene de acaparadores de espacio con problemas de autoestima, que las perlas que otros puedan dejar, tras habérselo currado, quedan enmascaradas por las zarrías de dos líneas o los ladrillos copiopegaos que éstos pongan. Yo creo que debería restringir el número de mensajes que los usuarios pongan a un máximo de uno o dos por día.

En fin que, o destina allí un recurso o se busca un auxiliar de ayudante de becario del recurso ése que se lo mantenga, o en pocos diítas se lo escogorcian y se lo dejan como un solar y algunos pues, ¿que quiere que le diga?,

que nos iríamos con la música a otra parte.
—————————–
http://www.telefonica.net/web/villacadima

A mi ni me va ni me viene porque yo no soy de la Pepé ni tengo nada que ver con ellos ni ná de ná, y no les voy a decir a quién he votado porque el voto es secreto. Todo lo demás es hacer proselitismo o publicidad y si no la pagan, yo es que ni me tanteo.
Luego soy el menos indicado para decirles si han hecho o no han hecho bien, ellos sabrán. Pero a mi esta muchacha me parece un poquito empaná y no creo que lo suyo sea caracter sino más bien soberbia estandard. Veremos pues si tiene capacidad para encajar o si, cuando sufra un revés político, no acaba echándole la culpa a otro, como el juez ése se la echó a una funcionaria que estaba de baja cinco meses (y no era la mujer del Bermejo) o los del incendio del edificio Windsor se la echaron a una que pasaba por allí y se dejó un cigarrillo encendido.

Ya nos vale.

En cualquier caso supongo que los periodistas y los que se decican a juntar letras para la cosa política estarán más que encantados y los lectores creo que también, pues se adivinan estupendas y divertidas crónicas parlamentarias.

Hala. A ver qué hacéis.
——————————
http://www.telefonica.net/web/villacadima

Eso sí, yo lo que me he dado cuenta es que me he quedado huerfano.

Quiero decir; si eres de Derechas, y estás de acuerdo con el giro “liberal” (pero social-liberal, no liberal-conservador de Pedro J y Losantos), que estamos teniendo en el PP, periodísticamente estamos huerfanos.

A mí me hace falta un “Público” de dDerechas.

Saludos

Javi

En cuanto a la ‘profesionalización’ de la política, créame que me da muchísimo miedo; por muchas razones, entre las que no es la menor aquello de ‘qué hacemos con la gente cuando perdemos’. Es decir, donde la colocamos. O eso, o hacemos directamente oposiciones -y no, abogado del Estado no es moco de pavo, no-.

Un saludo.