Seguro que cuando el alcalde dijo que se iría estaba convencido. Luego, paisto atrás, lo pensará despues del 9M. Y puede que el 10 de marzo encuentre argumentos para asegurar que se queda por el bien de los madrileños y de su partido, por cumplir con el compromiso firmado con los ciudadanos, por culminar la obra empezada, por responsabilidad, xq se lo han pedido, por……. Eso se me ocurre a mí, el señor Gallardón, que tiene muchos más recursos que yo, tendrá muchas más razones para justificar su continuación en política.

O el mismo número de excusas para decir que se va.

Osea que ¿Adiós a Gallardón? pues eso, depende. Puede que sí o que no

Pero si la opción final es dejar la política, en mi opinión, el PP pierde. Ya sabemos que Gallardón no es muy querido por los suyos, pero me parece que sí puede conseguir votos de los que no son incondicionales. Y además las discrepancias dentro de un pardido enriquecen. Aunque a la dirección le toque las narices

En primer lugar agradezco la molestia que se ha tomado en contestar a mi mensaje.

Tal vez me he expresado mal o no se me ha entendido.

Yo estoy seguro que usted no hace seguidísimo, de Rodríguez y de Ferraz. Usted interpreta la información con cierto sentido del honor, ya escaso entre el gremio.

Por eso en mi anterior mensaje, diferenciaba, si usted lo lee, de la prensa seguidista de Rodríguez y del Pso..¿e? y de usted.

Usted coincidió, en el pleno ejercicio de su libertad profesional, con todos aquellos que decían que tras el atentado de la T4 Rodríguez no seguía negociando, y coincidió con discrepar y poner en evidencia, a los que afirmaban que Rodríguez mentía y que seguía negociando.

Hoy se ha comprobado que el señor Rodríguez mentía, nos mintió a los ciudadanos, conforme a los compromisos que contrajo en el congreso para entablar negociación con ETA y con los que usted discreoaba tenían razón.

Y esa fue la principal razón de que gentes como Rosa Diez abandonaran el Pso…¿e? y conformaran un nuevo partido socialista.

Yo de la prensa seguidista no espero en este tema nada, de periodistas como usted, si.

A usted también le mintió el señor Rodríguez.

Reciba un cordial saludo

Como en este foro siempre ha permitido usted, dentro de los límites de la educación, la sana crítica, creo que se ha equivocado usted en el titular del editorial de hoy. Frente a “Muerte de la moderación” habría de contraponer “el descabello de la traición”. Todo el guirigay que se ha montado en torno a este personaje, es que no quería ayudar a Rajoy a ganar las elecciones, por contra solo buscaba estar bien situado en caso de un “batacazo” electoral.

Es lamentable que este ciudadano, que fue Secretario General de Alianza Popular, Presidente de la CAM y Alcalde de Madrid por designación dedocrática (nunca fruto de un proceso electoral interno) tenga el “cuajo” por no decir el “morro” de reprocharle nada a su partido, al que ha apuñalado ideológicamente de forma sistemática, cuando le ha convenido. La última vez ayer con no asistir a la presentación de Pizarro y si acudir al “sarao” del PSOE de la Alianza de Civilizaciones.

Por mi se puede ir a su casa, o a anillar ardillas al Retiro, pero que le lloren los del PSOE, los de Izquierda Unida y los retroprogres de postín. Yo desde luego no.

Un saludo

Pues mire usted, de su post de hoy, lo que me llama la atención es que no nombre a la rosa del socialismo, a la Rosa Diez ¿Por qué razón no tiene usted en consideración a Rosa Diez y su salida del Pso¿e?, y si al señor Bono ?

Rosa Diez se marcho del Pso..¿e?, por discrepar con la política de negociar terroristas del gobierno Rodríguez. Rosa Diez, afirmaba que tras las acciones terroristas en la T4, Rodríguez y su gobierno, seguían negociando con ETA.

Al igual que Rosa Diez lo decían la prensa libre del Reino de España, y los movimientos ciudadanos contra ETA, principalmente, el Señor Alcaraz, presidente de la AVT.

Por el contrario, Rodríguez, su gobierno, sus periodistas, la otra prensa, y….usted, usted, Don Fernando, atacando a la AVT y a su presidente afirmando que mentían, cuando sostenían que la Rodríguez-ETAñconexión se mantenía tras los asesinatos de ETA en la T4

Pues bien mientras por ejemplo:

Rubalcaba (El VERIFICADOR), el 22 de mayo de 2006 afirmaba: “Ya no hacen falta más informes de verificación. El alto el fuego es completo y real” y el señor Mesquida, el 20 de noviembre de 2006, el mismo día que ETA robaba en una empresa de armas en Vauvert (Francia), afirmaba:
“A los agentes les cuesta mantener la tensión porque no ven al enemigo” o mientras que, Rodríguez afirmara el 30-12-2006:
“He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo. La suspensión del diálogo representa que el Gobierno considera que no se dan los presupuestos de la resolución parlamentaria, que exige voluntad inequívoca. Hasta que este supuesto no se cumpla, no habrá ninguna aproximación al planteamiento del diálogo”

Usted apoyaba al gobierno de Rodríguez y sus negociaciones y atacaba a la AVT, al señor Alcaraz, y a los ciudadanos del Reino de España, que se manifestaban con su bandera nacional, contra la negociación de Rodríguez-ETA.

Pues bien:

EL 11 de Enero de 2008, los señores Rubalcaba (EL VERIFICADOR) y Mesquida dicen que ha caído un “comando especial” que no dejó de actuar desde 2002

Rodríguez (EL VERIFICADOR DEL VERIFICADOR), el 11 de Enero de 2008, afirmaba: “Me da igual en qué momento o quién decidió atentar durante la tregua”.

Rodríguez (EL VERIFICADOR DEL VERIFICADOR), el 13 de Enero de 2008, en entrevista concedida, afirmaba: “Continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada…..”, se refería el señor Rodríguez a las negociaciones con ETA, tras el atentado de los Terroristas de ETA en la T4.

Así pues ¿Por qué no cita usted a Rosa Diez?, y ya puestos a preguntar, no siente usted, como hombre de honor, una deuda con la AVT y su presidente el señor Alcaraz, y todos los que afirmaban que Rodríguez seguía negociando con ETA, y a los que usted ridiculizó ?

No siente usted pesar por apoyar a un gobierno, como el de Rodríguez, que nos ha engañado a los ciudadanos del Reino de España, en un tema tan fundamental como son sus negociaciones con ETA?

¿No hay exigencias democráticas, desde el periodismo que usted práctica, ante estos HECHOS, para el mentiroso del señor Rodríguez?

Saludos