Nuestros sectarios
Tolerancia es lo que nos falta a raudales. Leo con desazón un comentario en el diario La Razón, sin firmar, en el que se pide un periodista un poco más "sensible" en sus tomas de postura hacia el PP como responsable del congreso de nuevo periodismo que se celebrará este otoño en Valencia, organizado por la Generalitat valenciana. Lo que viene a pedir el comentario poco razonable es que el designado para el cargo –que, por cierto, no es retribuÃdo– sea alguien pues eso, más…sensible (sic) a la polÃtica oficial valenciana, del Partido Popular. En lugar de valorar todo lo contrario: que es una muestra de independencia seleccionar a alguien que no tiene compromisos con partidos –porque iba a ser muy difÃcil demostrar connivencias del citado periodista, que no es otro que quien suscribe, con el PSOE, por mucho que se empeñen– para un congreso periodÃstico. ¿O es que quieren que un partido, el PP en este caso, monopolice lo que deben ser unas jornadas dedicadas a debatir libremente, con colegas extranjeros de peso, sobre los problemas que nos plantean las nuevas formas de periodismo? ¿AceptarÃan muchas figuras de peso participar en un cónclave partidista? En fin, un comentario que hace un flaco favor a quien lo escribe y a quien lo inspira, que utiliza varas de mediar ya se ve que algo escoradas. Lástima.
No es, desgraciademente, el único ejemplo. En diariocritico.com nos ha dejado colgados hoy Rafael Simancas, el candidato a batir a Esperanza Aguirre en las próximas elecciones autonómicas, que se habÃa comprometido para intervenir en un chat (lo habÃamos anunciado) y que luego lo ha pensado mejor: nos dicen aunque no lo confiesen abiertamente, que no somos lo bastante próximos. Y, nuevo ejemplo, en la web oficial del PP, vemos reflejados periódicos de mucha menor audiencia que este pobre diariocritico, al que nadie parece querer, mientras que a nosotros nos silencian. Y mira que se lo hemos dicho: nos gustarÃa aparecer también en la web del PP, que no debe hacer como algún colega un poco talibánico,
, que jamás nos cita y, en cambio, en su programa radiofónico santo no hace más que publicidad (gratuiÃta) del periódico digital de su propiedad, Libertaddigital (nosotros sà citamos)…
Pues eso: que nunca seremos de verdad demócratas si no somos más tolerantes, más pluralistas. Y nuestra clase polÃtica, y buena parte de nuestra clase mediática, se aleja cada dÃa más de estos sanos parámetros, me da la impresión, para enrocarse en la banderÃa, el sectarismo y la parcialidad.
(no me resisto a incluir este comentario en diariocritico, como un criti.com)
5 dUTC abril dUTC 2006 a las 10:09
En el comentario de arriba, se ha deslizado “pero no resulta difÃcil recordar”, cuando en realidad querÃa escribir “pero me resulta difÃcil recordar”. No estarÃa mal implementar una función que permitiera editar los mensajes a posteriori, para evitar correcciones como esta.
5 dUTC abril dUTC 2006 a las 10:27
En nuestra clase polÃtica y mediática abundan demasiado los que juegan a cortesanos y van de Maquiavelos sin ningún sentido del bien común y lo que es peor, sin una estética que disimule al menos su falta de ética. el último que, para mÃ, desempeñó esa función de hombre próximo al poderoso con gran dignidad fue Carlos Luis Ãlvarez, Cándido. Dejó de aquellos años unas memorias deliciosas, “La Sangre de la Rosa”; donde no reniega de nada pero deja entrever desengaño de todo lo que le tocó vivir. Las recomiendo a todos estos aprendices para que vean cómo se puede ser un señor al lado del Señor. Pero claro, Cábdido ha leÃdo a los clásicos…
6 dUTC abril dUTC 2006 a las 16:23
En mi opimión es casi imposible no ser sectario. Todos, incluidos los periodistas tenemos nuestras tendencias, nuestras fibias y nuestras fobias.
Lo que ocurre es que en algunos casos además de sectarismo no hay conciencia democrática, y se les ve el plumero a tantos nuevos liberales conversos como hay ahora.
Nada como la fe del converso, converso en libertad, en tolerancia, en respeto e incluso alguno se convirtió con cierto retraso a la acpetación de nuestra constitución y ahora es el presidente de su club de fans.
Pero puestos a ser manipulados por sectarios, por favor que se abstengan los obispos y el “sindicato”. ¿Nunca se va a acabar su olor a rancio?
(PD) Francamente, para ser comparado con Libertad Digital (por cierto que web tan mal diseñada…) es mejor seguir viviendo en la ignorancia…
7 dUTC abril dUTC 2006 a las 9:20
Una cosa es ser o no ser sectario y otra muy distinta es no tener ni palabra ni honestidad y dejar plantados al personal como ha hecho Simancas. Sinceramente no me imagino a Esperanza Aguirre haciendo lo mismo, creo que es mucho mas integra y responsable y que salvo imprevistos de fuerza mayor, seguro que acudiria de mil amores a chatear.
7 dUTC abril dUTC 2006 a las 18:43
Es que hay una cosa que se llama educación y respeto que parece estar bastante falto el sr. Simancas. Estoy de acuerdo con Haykamela, yo tampoco me imagina a Aguirre dando un plantón de este tipo. Y es que las mujeres, cuando se toman su trabajo en serio… son únicas.