sortu

All posts tagged sortu

eta¿Solucionar un conflicto? ¿Negociar un futuro de paz? ¿Abrir nuevas vías? Miren señores, me parece genial que a los que hace años defendían con bombas y pistolas sus argumentos políticos ahora sólo quieran hacerlo por vías democráticas. Pero antes es imprescindible que rompan con su pasado, que condenen a ETA, que condenen los atentados y pidan perdón a las víctimas. Y que jamás, jamás, equiparen víctimas. Porque esto no es un conflicto. Es una falacia. Lo que hay es una banda terrorista que amparada en un pasado anti-franquista ha seguido cultivando el terror y la muerte contra una sociedad democrática como es la española.

Aprovecho para contestar a algunos lectores que consideraron mi crítica a Esperanza Aguirre por pedir la caída del Tribunal Constitucional después de que éste legalizara a Sortu, la nueva Batasuna. Una cosa es que cuestione a una política que según le conviene, quiere o no quiere la vigencia de determinadas instituciones democráticas. Porque bien que calló cuando este Tribunal tiró gran parte del Estatut catalán.

Pero no, jamás me podría gustar que Sortu sea legal. Los que saben de leyes son más sabios, y por mucho que pueda o no haber detrás intereses políticos para legalizar a este partido batasuno, y al parecer sería cierto que ya no hay suficientes argumentos jurídicos para mantener su ilegalización. Sin embargo, nunca me gustará verles legalizados mientras no rompan con ETA, de verdad, sin matices, sin excusas.

Lo que hoy ha hecho Amaiur a través de su diputado Mikel Errekondo es indignante. Ha rechazado este diputado pagado por todos los españoles los arrestos de esta madrugada en Francia, en los que han caído 2 etarras, uno de ellos posible asesino en 2008 de Isaías Carrasco y de Iñaki Uría. ¿Cómo puede decir esto, y encima amparándose en que van “en la dirección contraria a la resolución del conflicto político”.

Vergonzoso. Y mientras, Bildu, que gobierna el Ayuntamiento de una ciudad tan insigne como es San Sebastián, subvenciona un documental sobre presos de ETA cuando juró gobernar para todos.

¿Hasta cuándo tenemos que aguantar esto? Y encima, con el dinero de todos los españoles.

Ésa es la pregunta que muchos hacen ahora al eurodiputado y otrora ministro del Interior y líder del PP vasco. Jaime Mayor Oreja aseguró, cuando surgió la candidatura del partido abertzale Sortu, que “todos sabemos que la izquierda abertzale y ETA estarán en las próximas elecciones porque hay una negociación con el Gobierno”. Así que no ha faltado mucho tiempo para lanzar reproches al político ‘popular’, tremendamente castigado cuando dijo estas palabras, sin pruebas, y acusando a Zapatero y a los socialistas de seguir “negociando” con los asesinos de ETA.

No hay mucho que decir al respecto: PP y PSOE impulsaron juntos la llamada ‘Ley de partidos’ y se encomendaron para que nunca hubiera presencia en las instituciones de sospechosos de servir a ETA. En cuanto Sortu lanzó su candidatura, Fiscalía y Abogacía del Gobierno encontraron sospechas de vínculos con los terroristas o con Batasuna, partido ilegalizado, así que no dudó en presentar sus alegaciones ante el Tribunal Supremo. Ahora han llegado los resultados. Antonio Basagoiti, el siempre prudente presidente del PP vasco, no ha querido cargar las tintas contra Mayor Oreja, pero dejó claro que nunca se mostró en su extrema posición política…

Batasuna ya tiene un plan B tras el señuelo lanzado con Sortu

No hay secreto en este asunto: todos saben que el nuevo partido de la izquierda abertzale, Sortu, será fácilmente ilegalizado. Los informes policiales localizaron rápidamente sus vínculos con el mundo etarra y lo único que se escapa a las autoridades y juzgados es el verdadero plan que tiene Batasuna para intentar colarse en las urnas.  Y no, no es Sortu, puesto que ha sido sólo un señuelo.

Para hablar del plan B ya ha distintas teorías. Por ejemplo, hay una que sostiene que, en verdad, el objetivo de la izquierda abertzale es colar una candidatura totalmente limpia a través de una plataforma ya existe y legal: Alternativa, una escisión de Izquierda Unida (EB). Es la teoría que sostiene, por ejemplo, el diario ‘El País‘, y lo que está claro es que sería una nueva intentona de repetir la trampa empleada en 2005 y 2007.

En 2005, el mundo batasuno probó suerte en las elecciones al Parlamento Vasco de abril a través del llamado PCTV-EHAK, el Partido Comunista de las Tierras Vascas, legal por entonces. Le salió bien y llegó a tener casi una decena de parlamentarios autonómicos hasta su ilegalización y posterior disolución. En 2007, misma jugada, pero a través de otra formación ya existente y legal: Acción Nacionalista Vasca, ANV.

En 2007 le sirvió a la izquierda abertzale para colarse en las autonómicas de Navarra y en las municipales de todos los territorios tradicionalmente requeridos para la llamada Euskal Herria.

El actual proyecto se trataría de lanzarse, como ya se había comentado desde hace mucho tiempo, con el partido nacionalista Eusko Alkartasuna (EA) bajo las siglas del mencionado partido Alternativa. Todo ello porque se da por hecho que la ilegalización de Sortu será efectuada por el Tribunal Supremo antes de las municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo.

No todo es oro lo que reluce. Como contábamos ayer, los estatutos de la nueva formación abertzale, que finalmente se llamará ‘Sortu’ (“surgir” o “nacer” en euskera), intentan salvar la ley de partidos hábilmente, bajo la gestión del abogado Iñigo Iruin. Pero lo más complicado, según diversos expertos jurídicos, será demostrar que su condena de la violencia de ETA será suficiente, teniendo en cuenta que muchos de sus dirigentes o representantes están ‘manchados’ legamente.

Las listas electorales serán otra cosa, pero realmente, Sortu, la nueva Batasuna que intenta ser legal de cara a las futuras citas electorales vascas y navarras, así como municipales, echa a andar con mal pie. El hecho de que fuera presentada ante la sociedad con representantes de la izquierda abertzale ‘manchados’ judicialmente podrían marcar su futuro.

Aunque, después, los cargos y los nombres que intente colar en las listas no tengan ningún tipo de pasado legal, ayer el acto de presentación de Sortu contó con la presencia de abertzales imputados por vinculación a ETA como Pernardo Barrena, Joseba Permach, Díez Usabiaga, Petrikorena o el ex dirigente etarra ‘Antxon‘. Eso será tenido en cuenta cuando se presenten alegaciones sobre qué sectores políticos representa la nueva formación batasuna.

El mismo representante de la formación de cara al público, Rufi Etxeberria, elegido junto al abogado Iruin, tiene problemas con la Justicia, ya que se le pide 12 años de cárcel por integración en ETA y ser un dirigente terrorista. Asimismo, ya pasó en prisión provisional 2 años, y está unido a los cargos presentados contra dirigentes abertzales destacados como Arnaldo Otegi y Joseba Permach, que ya conocen lo que es estar entre rejas.