No sé por qué dicen que mienten los políticos… avisaron de que la reforma laboral iba a ser “EXTREMADAMENTE AGRESIVA”… y ahí están las pruebas de que era cierto:

Carga policial en Madrid contra manifestantes por la reforma laboral / Foto: http://javierastasio2.blogspot.com/2012/02/la-misma-mierda-no-es.html

Vergonzoso. La foto lo dice todo. Durante el funeral (¿de Estado? ¿Y por qué?) de Manuel Fraga en la Catedral de la Almudena, el presidente de todos los españoles, se inclina ante el cardenal arzobispo de Madrid, Rouco Varela. Un gesto que indica muchas más cosas de las que a primera vista puede parecer. Primero, el cambio de etapa. Mientras que el laico y ateo Zapatero se limitaba a las buenas formas con la Iglesia, Rajoy le ofrece su espalda, se inclina y se somete a su poder. La Princesa Letizia parece aplaudir el gesto, cuando ella, en teoría, de esto, ni papa. Por último, olvida así este Gobierno la gran ofensa y desprecio que ha hecho el arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez, ex presidente de la Conferencia Episcopal, a la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría, porque no le gusta que una mujer que se casó por lo civil sea pregonera de la Semana Santa de esa ciudad. Yo, si fuera ella, rechazaría ahora ese encargo. Pero no. Todos pasarán página y en paz con Dios.

(Foto EFE)

Lo de que Arnaldo Otegi podría optar al Premio Nobel de la Paz es tan ofensivo como una patada en cada tumba de cada víctima de ETA. Patético. No tiene justificación alguna, por mucho que se quisiera argumentar por el lado de que se trata de un dirigente independentista que apuesta por vías no terroristas para lograr un cometido político como es la independencia vasca. Sí, también condenó los atentados y pidió perdón a las víctimas de ETA. Sí. Pero a nadie se le debería olvidar que cumple condena por integración en banda armada, querer reflotar un partido ilegal como era Batasuna por ser el brazo político de ETA y que, como está probado, ha participado en homenajes a terroristas y en vítores a la banda. no. No me convence.

Y ya puestos a pensar en ridículos candidatos a Premios Nobel, pongamos ejemplos que están circulando a modo de mofa en Internet, en las redes sociales como Twitter. El humor es lo único que nos queda ante las insidias.

Sin ir más lejos, algunos internautas proponen que este año el Nobel de Economía sea para Iñaki Urdangarín, por sus habilidades para hacer dinero.

El de Medicina a Esperanza Aguirre, criticada por sus peculiares medios para garantizar la sanidad de los madrileños.

También hablan de que el Nobel de Literatura debería ser para Ana Rosa Quintana, quien hace años se vio envuelta en un polémico caso de posible ‘negreo’ para escribir un libro.

Por último, el de Química para Alfredo Pérez Rubalcaba, sólo porque es químico de profesión y así se puede contentar con un premio tras perder estrepitosamente en las últimas elecciones generales…

En este país, el que no corre vuela. Quienes estos días, con el famoso ‘caso Urdangarín‘, hayan buscado datos sobre el ya famoso Instituto Nóos, el que presidía el yerno del Rey, se habrá encontrado una web que no es la web que pensarían… Se trata de www.noos.es, que pasa por ser falsamente como la página oficial de ese organismo. Pero ni de lejos. Con mucho humor, los avispados autores de la web reconocen que todo se debe a una casualidad: “Estimados visitantes lamento comunicarles que no soy Iñaki. Y sí, nosotros también queríamos visitar la web de Instituto Nóos, y nos hemos encontramos que no había web y que el dominio estaba libre y disponible para su compra por lo cual, tras consultarlo con nuestros abogados, hemos decidido adquirirlo”.

Pues eso hicieron: lo compraron y ahora colocan publicidad de manera notable, algo que no se les puede reprochar. Si presuntamente, porque hay que hablar en esos términos legales, la gente del Instituto Nóos se lucró ilegalmente con subvenciones públicas, está bien que alguien ahora haga algo de caja aprovechándose de su nombre. Además, lo hacen con mucho humor, que siempre es de agradecer: “Próximamente mostraremos una selección actualizada de noticias sobre la pieza del Sr. Urdangarin separada del caso Palma Arena, bautizada como “Operación Babel”. Un saludo y lamentamos la decepción causada (que nosotros también tuvimos)”. La fotografía de Urdangarín que usa la web, brindando con cava mientras sonríe, también es impagable…

- Urdangarín presionó a equipos de fútbol valencianos para contratar con Nóos
- Todo sobre el caso Urdangarín>>

Como saben, es costumbre en el Día de los Inocentes español, el 28 de diciembre, que la prensa recoja noticias falsas en tono de broma para conmemorar esta fecha. Pues bien, nosotros les hemos localizado algunas de ellas en los medios y os ofrecemos una selección de las mejores.

Especial fue la inocentada del digital Madridiario.es, que tras el nombramiento de Ana Botella como alcaldesa de Madrid este martes, aseguraba que la nueva mandataria “ficha a Raphael como delegado de Las Artes“, es decir, el concejal de toda la vida. Se unía así a la tradicional inocentada que los medios de comunicación gastan a sus lectores.Y este miércoles también se hacían públicas las cuentas de la Casa Real. El digital ‘La República’ no dejó pasar la ocasión para abrir con la noticia de que “la Casa Real teme un desahucio en el Palacio de la Zarzuela” porque las deudas contraídas con el pueblo eran insostenibles. No imaginamos al Rey vendiendo su palacio de la Zarzuela.En el diario deportivo catalán ‘Mundo Deportivo’ hacen aterrizar a Fernando Torres en el Barça, supuestamente para tapar la ausencia de David Villa, también delantero de La Roja y que, como todos saben, estará de baja entre 5 y 6 meses por rotura de tibia. Pocos creerían que el Barça hiciera este fichaje viendo el actual rendimiento del delantero madrileño del Chelsea, cuyo imaginario acuerdo se hacía a cambio de Montoya, Sergi Roberto y Cuenca.

El portal Bekia.es hace papás a Iker Casillas y Sara Carbonero. “La bella presentadora deportiva y el guardameta madridista están esperando su primer hijo. Así lo ha anunciado el propio futbolista a través de su su cuenta de Facebook”, decía este portal con un simpático enfoque, aprovechando unas recientes declaraciones del guardameta blanco, que había dicho que le gustaría ser padre en pocos años.

En el mundo de portales tecnológicos, la noticia de que los operadores bloquearían la aplicación de mensajería WhatsApp el 31 de diciembre para evitar el colapso de su red y fomentar el envío de SMS publicada por el portal ADSLZone llenó la Red de crédulos. El portal tuvo que aclarar que la información publicada se trataba de una broma, ante el revuelo originado.

Por su parte, el confidencial ‘Periodista Digital’ publicaba que Alfonso Rojo, su director, había recibido la llamada de Rajoy para ser nombrado próximo presidente de RTVE. Fue de las inocentadas más sonadas del día en la prensa.

Los famosos también han bromeado por otros medios. En un contexto de redes sociales con un gran éxito entre la sociedad, algunos famosos las emplean para difundir sus propias bromas. Iker Casillas difundió en su Facebook que se marchaba del Real Madrid a final de temporada, levantando una gran polvareda: “Quiero anunciar desde aquí, mi Facebook oficial, que finalizo mi carrera en mi club este año que acaba, para afrontar nuevos retos fuera de el. He vivido momentos maravillosos que espero que continúen en mi futuro mas cercano. En las próximas horas os contare mas detalles. ¡¡Gracias por estar ahí siempre!!”, decía en su perfil oficial.

El ya nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afirmó el lunes durante del debate de investidura que iba a eliminar, como pedían los empresarios a través de la patronal CEOE, los puentes y trasladar así los días festivos a los lunes mas cercanos. Es un plan que busca aumentar la competitividad de las empresas en plena crisis económica. Pero… ¿y cuáles serán esas fiestas que se moverían en el calendario?

En su discurso de investidura en el Congreso de los Diputados, Rajoy dijo que esta medida de correr los festivos a los lunes y reducir los ‘puentes’ quiere hacer compatibles los derechos de los trabajadores y la buena marcha de las empresas, y que no se incluirían en este plan los festivos de mayor arraigo social o alto significado religioso o tradicional.

Ahora bien, no habló Rajoy de si contaba con el beneplácito del sector turístico, que lógicamente se ve más beneficiado con el formato de largos puentes que con el de fines de semanas ‘alargados’ hasta el lunes.

Pero… ¿y cuáles serán esas fiestas que se moverían en el calendario? Pues bien, las quinielas, porque aquí todo son especulaciones, apuntan a que los intocables para Rajoy y el nuevo Gobierno serían festivos como los siguientes: el 1 de enero cuando caiga en día laborable (no es el caso de 2012, por ejemplo), el 6 de enero (Día de Reyes), el 25 de diciembre (Navidad) y, si acaso, los días de Jueves y Viernes santos, pero tampoco están asegurados al cien por cien.

Así, son perceptibles de cambiarse de día de celebración a los lunes los festivos que siempre nos acompañan en sus fechas correspondientes como el Día del padre (19 de marzo, aunque desde hace año no es día de fiesta en toda las autonomías), el Día de los trabajadores (1 de mayo), el Día de la Fiesta Nacional (12 de octubre) o el Día de la Constitución (6 de diciembre). También se quedarían fuera de la zona preferente otras festividades religiosas como el 15 de agosto (Asunción de la Virgen María) y el 8 de diciembre (la Inmaculada Concepción).

Otro apartado más que diferente es el de las fiestas regionales y locales. En manos de Mariano Rajoy estará entenderse con cada comunidad autónoma para imponer o pactar cuáles traspasar a lunes. Es evidente que encontrará claros rechazos en casos más especiales como las festividades catalanas.

Mario Draghi, el actual presidente del Banco Central Europeo es igualito que… Florentino Pérez el empresario, constructor y presidente del Real Madrid. ¿O no…?

Hoy ha comenzado una sibilina y oscura campaña desde varios medios de comunicación contra los puentes festivos. Sí, así, como suena… No hay que ser muy retorcido para pensar en quién y de dónde procede todo esto. Lo triste es que, como decía, medios supuestamente progresistas como la ‘Cadena SER’ y otros tantos se sumen a esta misteriosa ‘ofensiva anti-puentes’ como este puente que ahora disfrutamos, el de la Constitución y la Inmaculada.

Es triste. Empresarios y directivos que se preocupan y se acuerdan de que hay que producir más mientras no se reducen altos salarios, pluses y complementos, bonus y primas, van de cenas caras y se gastan los posibles salarios de los empleados en vivir a gran nivel mientras conducen coches caros y fuman los mejores puros.

Arriba el capitalismo torticero, hipócrita y cínico. Vergonzoso. El trabajador merece alegrías, descanso, e incluso más ahora que nunca, donde la presión por conservar su puesto de trabajo es enorme. Y si ahora también nos van a organizar e imponer esto, ¿qué nos queda?

El discurso de la crisis es ya cansino. Primero fue la reforma laboral con el resultado de ‘cero’ creación de empleo. Luego, los recortes. ¿Volverán algún día los logros sociales que perdimos en este turbulento camino?

El argumento de producir más para salir de la crisis es cierto pero también es demagogo. Se podrían ahorrar miles de costes por otros lados. Pero claro, de eso, nadie habla. Mientras, al trabajador, al que le quitan su puesto de trabajo, y si lo conserva, le reducen sus derechos, le quitan más. Ahora, insisto, también, el merecido descanso. Claro, es un vago. Seguro que quiere irse con los andaluces que cobran el PER con la cervecita y las aceitunas en el bar. Eso es…

Hoy estoy indignado, de nuevo. Como los perroflautas y vagos del 15-M. ¿Qué le voy a hacer? Al menos aún tengo el sentido de la ironía para divertirme…

¿Segregación o refuerzo? El debate está abierto en la Comunidad de Madrid desde que el pasado martes el gobierno de Esperanza Aguirre anunciara su intención de crear una especie de ‘bachillerato para listos’ el año que viene. En realidad, lo ha considerado un “Bachillerato de Excelencia” para los que finalicen la ESO con más de un 8 de nota de media. El objetivo puede ser loable, conseguir una enseñanza “más exigente”, dice, pero la oposición se le ha echado al cuello y en parte, con razón. ¿Qué clase de futuro le esperan a los chicos que se integren en este nuevo bachillerato sin compartir problemas y otras realidades con chavales de su edad que tienen un nivel menor? O al revés… ¿qué panorama tendrán delante los estudiantes que ven que no han sido lo suficientemente buenos como para estar en una élite cerrada?

En todo caso, con este debate abierto, y las cosas buenas y malas que puede tener esta propuesta de Aguirre, lo mejor sería un entendimiento absoluto entre todas las fuerzas políticas, puesto que este paso a dar puede ser realmente trascendente, y no es bueno que se dé por medio del único apoyo del partido gobernante.

¿Machista o algo peor? Este jueves desayunábamos con un artículo publicado por el columnista de ‘El Mundo’ Salvador Sostres en el que, sin justificar, por supuesto, el horrible crimen del joven rumano que mató a su pareja y enseñó por webcam el cadáver a su padre, metió la pata en la forma de presentar sus argumentos. Vino a decir en un texto titulado “Un chico normal” (¿?) que no era un crimen tan horrible, porque es algo que está a la orden del día por la violencia que rodea nuestra sociedad y que se justificaba en que su novia le iba a dejar, ante lo que cualquier persona puede reaccionar de forma alocada. ‘Enajenación mental transitoria’, lo califican las leyes, pero una cosa no quita la otra, claro.

El caso es que ha sido tal el aluvión de críticas y comentarios contarios a Sostres y el diario ‘El Mundo’ por publicárselo, que su director, Pedro J. Ramírez, ha tenido que tomar cartas en el asunto y anunciaba en su Twitter que lo retiraba. “Comparto muchas de las críticas al blog de Sostres de hoy. El director de elmundo.es también. Acabamos de retirarlo. Pedimos disculpas”, ha dicho tajantemente el periodista. También añadió poco después que “lo inaceptable del texto de Sostres es que utiliza la misma expresión -”violencia”- para un asesinato y el engaño y abandono en la pareja”. Y reitera que le hubiera gustado que no saliera en la publicación impresa, pero que se les escapó a los controles.

¿Cuántas veces más Sostres tendrá carta blanca para decir tales cosas, como cuando justificó que Dragó se acostara con menores de edad de apenas 15 años, porque son y resultan muy atractivas para un ‘caballero’…?

El mensaje podría ser perfectamente ése: siembra dudas, sirve interrogantes, plantea dudas, que algo queda. Parece que es lo que buscaba el económico británico ‘Financial Times’, que está empeñado en dar una de cal y otra de arena a Zapatero y su gobierno. Por una parte, ha habido momentos para saludar sus reformas económicas, pero ahora que hacía falta algo de sensatez y calma en los mercados, siembra dudas sobre la necesidad de España de acudir al rescate económico, como Grecia, Irlanda y Portugal.

Concretamente, el ‘Financial Times’ avisa de que España aún no debe “cantar victoria” porque le quedan “algunos deberes” que hacer. Partiendo de que siempre se puede hacer todo mejor -y seguro que en nuestro país se pueden hacer muchísimo mejor-, hacen falta ganas de embarullar para lanzar ese mensaje justo un día después del anuncio de Portugal de que iniciaba los trámites para obtener la ayuda europea.

Las redes sociales, especialmente Twitter, fue un hervidero el miércoles después de que se conociera la votación por la cual los eurodiputados, mayoritariamente, votaban en contra de una serie de medidas de austeridad. Entre ellas, la de viajar a sus compromisos en condición de turista, no en primera clase en los aviones, algo que parece ha terminado de enojar a la ciudadanía. Así, la etiqueta #eurodiputadoscaraduras se convirtió en pocas horas en un ‘trending topic’, lo que en Twitter es un tema recurrente, de éxito, ‘caliente’ en ese momento. Se pueden imaginar lo que los internautas, muy mayoritariamente, por no decir exclusivamente, opinaban sobre esta votación de nuestros representantes en el Parlamento Europeo.

Los únicos que votaron en contra fueron Ramon Tremosa (CiU), Rosa Estarás (PP), Raül Romeva (ICV) y Oriol Junqueras (ERC). Poco después, los socialistas españoles anunciaban que todo se debió a un error y que cambiarían el sentido de su voto, aunque ya sin importancia para el resultado final. Precisamente fue en Twitter, donde la dirigente del PSOE Elena Valenciano explicaba esa confusión porque la enmienda “estaba mal planteada”. Además, el PSOE ha reiterado en Twitter que se ratifica en su voluntad “de revisar viajes y retribuciones, de acuerdo a los tiempos y procedimientos para estos casos”.

Atención a la polémica que se viene: la Cadena SER, tras la nueva oleada trimestral de datos del EGM, el Estudio General de Medios, única medición existente de las audiencias radiofónicas, sigue ganando en todas las parcelas a sus rivales. Entre ellas, la de los deportes, cuando se esperaba que por fin la COPE se impusiera tras las célebres incorporaciones de todas las estrellas que fichó procedentes de la SER el pasado verano.

Como oyen, y nunca mejor dicho: según los datos se han filtrado del EGM -datos que sólo tienen en su mano los abonados al estudio-, la radio de Prisa sigue liderando la radio española en todos los horarios, días y sectores temáticos. Entre ellos, los deportes.

A pesar de que se esperaba que tras unos meses de transición la COPE pudiera ya liderar la radio deportiva gracias a la millonaria inversión que realizó el pasado verano de 2010 fichando a Paco González, Pepe Domingo Castaño y, posteriormente, a Manolo Lama, todos ellos ex de la SER, no ha sido así. La emisora de los obispos con su ‘Tiempo de juego’ sigue en segundo lugar.

Así, el ‘Carrusel deportivo’ sigue ganando audiencia, aunque la SER habló de los sábados sobre todo, con una audiencia media de 1.709.00 oyentes. Pero aseguraron que “también lidera los domingos con 1.512.000″. Por contra, ‘Tiempo de juego’  obtiene 1.264.000 oyentes cada domingo, cada vez más cerca del ‘Carrusel’.

También seguiría al frente en el espacio nocturno con ‘El larguero’, que incluso ganaría 111.000 oyentes y se alejaría de su competidor de la COPE, ‘El partido de las 12′, aventajando en más del doble de oyentes a su inmediato competidor.

Otros espacios y horarios

En todo caso, aquí están esos datos que como es habitual, sólo publica la SER de forma rápida y completa: la radio de Prisa gana más oyentes y refuerza su liderazgo, alcanzando un total de 4.695.000 diarios, casi medio millón más que en la oleada anterior, correspondiente al último trimestre de 2010.

En cuanto a informativos, el ‘Hoy por Hoy’ de Carles Francino habría crecido en 493.000 oyentes respecto al anterior trimestre, obteniendo una audiencia total diaria de 2.922.000. Sin embargo, todos dicen subir: el programa de Ernesto Sáenz de Buruaga, ‘Así son las Mañanas’, crece un 20% y alcanza los 959.000 oyentes diarios.

‘La Ventana’ sigue siendo lo más escuchado en las tardes  y ‘Hora 14′, el informativo de mediodía líder. Por su parte, ‘Hora 25′ no pierde tampoco esa condición en la madrugada.

La versión de la COPE

Por su parte, lo que sostiene la COPE es que es la cadena que más sube porcentualmente y alcanza la cifra de  1.770.000 oyentes de lunes a viernes, un incremento del 41,5%.

Es curioso y llama la atención conocer qué se piensa de nuestros políticos en otros países, sobre todo si no son figuras tan manidas como los Zapatero y Rajoy de siempre. Hablamos de otras importantes figuras, como ahora son Rubalcaba y Chacón, quienes están señalados como los dos únicos posibles sucesores de ZP en el PSOE. No hace mucho descubrimos gracias a los famosos cables de Wikileaks que EEUU tenía perfiles de todo el Gobierno, sobre todo de Rubalcaba. Le definían como a alguien inteligente, simpático y con más nivel de inglés que sus compañeros.

Ahora es el prestigioso diario económico ‘The Economist’ quien define a Rubalcaba, pero también a Carme Chacón. Del cántabro dice que es el “candidato más fuerte” y que es un ministro “hiperactivo” cuyo punto más fuerte es su buena gestión en la lucha contra el terrorismo y los datos de delincuencia. Pero reconoce que tiene un pasado discutido, oscuro, y que por contra Chacón no. El periódico británico habla de ella como una “cara de aire fresco y simpática”, reconociendo que “pasó 9 meses en  el Ministerio de Vivienda sin captar la ilusión de los españoles”, aunque resarciéndose como ministra de Defensa: “Su valoración popular se disparó con su cargo, al mando de hombres uniformados”, concluyendo, con error, que “es el miembro más popular del gobierno entre los votantes”, cuando en realidad es Rubalcaba.

Pero tampoco hay desperdicio a la hora de compararlos: “en términos de política pueden parecer muy semejantes, pero a Rubalcaba algunos le ven como un seguidor del Real Madrid mientras que en Chacón ven una figura de centralización de una catalana”. Curiosas palabras de ‘The Economist’.