
Tengo que admitir que El Mundo también sabe hacer informaciones muy buenas y que las enfoca muy brillante y acertadamente. Al igual que el otro día ‘sacudí’ a este periódico por atacar a un periodista de TVE, todo con cierto aire de guerra mediática, ahora toca alabar el enfoque que han hecho de la información sobre los hombres-anuncio de Madrid.
Gallardón va a prohibir que se pueda emplear a una persona para que porte anuncios en su cuerpo porque es un ataque a su “dignidad”. Y El Mundo recuerda que otros hombres-anuncio como los deportistas -dan el ejemplo de Fernando Alonso, en un encuentro con el mismísimo alcalde de Madrid- no sentirán, precisamente, muy atacada su dignidad.
Eso sí, por dar la puntilla a El Mundo -ejem ejem-, también este brillante enfoque informativo tiene un tufillo político anti-gallardoniano que es evidente. Ya saben, Alberto es el menos ‘popular’ de los ‘populares’… ¡Viva Espe!, se grita en la redacción de Pedro J. Que el otro es aliado de Prisa y Vocento…


El Mundo y Rosa Díez no quieren dejar escapar la posibilidad de cargar contra el etarra De Juana. El periódico abre su portada este lunes con que el asesino de la banda ETA pudo haber cometido un claro delito de enaltecimiento del terrorismo en una carta enviada a simpatizantes tras conseguir su libertad. La diputada de YPyD Rosa Díez escribe al respecto en este periódico pidiendo a la Fiscalía que actúe de inmediato.
¿Está Urkullu rompiendo con los viejos tiempos del PNV? Para algunos, sus palabras condenando lo sucedido en Mondragón -la moción de censura contra la alcaldesa de ANV que no prosperó- suponen un nuevo avance en el PNV. Pero otros consideran que en este partido no terminan de romper con los tiempos en los que no terminan de actuar contra la izquierda abertzale que no condena la violencia de ETA.
Con Rosa Díez estoy de acuerdo por el artículo que publicaba el pasado lunes en el diario ABC donde condenaba las reflexiones del obispo emérito de San Sebastián, Jose Mª Setién. No suelo coincidir con esta señora, sobre todo después de su salida del PSOE, pero creo que lo que piensa de Setién es algo que compartimos muchas personas en este país. Al obispo no se le ocurrió otra cosa que decir que aunque ETA emplea la violencia, sus fines son justos y loables. Legitimar la violencia está cerca de esta reflexión. ¿Para cuándo verle sentado en un banquillo por enaltecimiento del terrorismo, como a Otegi y cía.?
que la locura de la política no puede dar prioridad a problemas que están hoy por hoy más lejanos. ¿Hay que estar a todo? Sí. Pero lo primero es lo primero. Hay paro, inseguridad ciudadana, terrorismo… ¿y nosotros nos preocupamos por el calentamiento global? Bueno, con todos mis respetos… Creo que de poco nos sirve evitar el deshielo de los polos si nos estamos matando entre nosotros, robándonos, maltratándonos, acosándonos… No es populismo, ni demagogia. Es la verdad. Los problemas ciudadanos deben ser siempre los primeros en atajar. Ahora bien. Otra cosa es que Rajoy continuamente demuestre sus ineptitudes como orador y líder de la oposición. Puedes pensar esto sobre el cambio climático, pero no puedes citar al primo que es físico para su argumentación y no solidarizarse con los problemas derivados del cambio climático. Mal asesorado.
Y en cuanto a Bermejo y su propuesta de que los mejores estudiantes de Derecho sean directamente los jueces del futuro sin pasar por oposición pública… creo que es un tema delicado que dará más problemas a quien lo propone que otra cosa. Pero es una realidad que hay pocos opositores porque ven que es tan difícil el proceso que prefieren dedicarse a otra cosa. Y eso provoca déficits para el futuro de jueces y magistrados. ¿La solución es cargarse las oposiciones y elegir directamente a los mejores expedientes de estudiante? Pues por qué no… pero quizás esté más que mal planteado por el ministro de Justicia. No se puede plantear como lo ha hecho. Tiene que proceder de algún informe complejo de juristas y, sobre todo, del consenso de las asociaciones de jueces y otras instituciones de juristas.