El faltón del día

He oído de todo, sobre socialistas manipuladores, rojos que se inventan cosas… bueno. Aquí se oye el triste hit del verano: “¡Que se jodan!”. Hay una frase griega que decía: “Sé mejor hombre que tu padre”. Andrea Fabra no se lo ha aplicado. Aunque sí le superará en mala fama, a este paso a Carlos Fabra.

Poco puedo aportar yo a este tema. Sólo puedo decir dos cosas: que ya sabíamos que el Rey no gobierna, que lo hacemos los ciudadanos, eligiendo a nuestros poderes públicos, pero ahora también podemos afirmar que no reina. Porque para reinar, hay que convencer, hay que ganarse el respeto de la mayoría de los súbditos, y eso lo está perdiendo poco a poco. Y es más, pierde credibilidad, el cariño ciudadano y enciende las alarmas. Porque no hay nada peor que un pueblo tenga que ver a un español más con más derechos que él, con privilegios, dinero, títulos y tratos especiales que encima no se corresponden con un responsable desempeño de ese cargo o cargos.

Y es que esta vez el Rey ha metido la pata hasta el fondo. Primero, porque ha tenido sensibilidad cero ante el reciente incidente de su nieto, Froilán, que también causó un pequeño escándalo por un auto-disparo en el pie sin tener licencia de armas de caza. Segundo, porque eligió fechas conmemorativas de la II República, demostrando poco respeto. Al menos para mí, eso es importante. No le cuesta nada permanecer en casa el 14 de abril, por sensatez. Y, tercero, como es evidente, es inmoral que vaya presumiendo de “ejemplaridad”, exigírsela a su yerno Urdangarín y luego no comulgar con el ejemplo, con una práctica de lujo como es cazar elefantes en un país africano.

El Rey lleva maneras y modos de rico, de acomodado, de noble y señor feudal propios de otro siglo. Y eso agota, don Juan Carlos, a tus súbditos, que encima tienen que ver cómo la cifra de parados sigue engordando. Porque cuando todos estamos de fiesta, es bueno que usted también disfrute. Pero ahora es momento de apechugar, ser responsable, apretarse el cinturón. Aunque, es sabido, a usted le “quita el sueño” el “desempleo juvenil”. Manda narices.

Lo de que Arnaldo Otegi podría optar al Premio Nobel de la Paz es tan ofensivo como una patada en cada tumba de cada víctima de ETA. Patético. No tiene justificación alguna, por mucho que se quisiera argumentar por el lado de que se trata de un dirigente independentista que apuesta por vías no terroristas para lograr un cometido político como es la independencia vasca. Sí, también condenó los atentados y pidió perdón a las víctimas de ETA. Sí. Pero a nadie se le debería olvidar que cumple condena por integración en banda armada, querer reflotar un partido ilegal como era Batasuna por ser el brazo político de ETA y que, como está probado, ha participado en homenajes a terroristas y en vítores a la banda. no. No me convence.

Y ya puestos a pensar en ridículos candidatos a Premios Nobel, pongamos ejemplos que están circulando a modo de mofa en Internet, en las redes sociales como Twitter. El humor es lo único que nos queda ante las insidias.

Sin ir más lejos, algunos internautas proponen que este año el Nobel de Economía sea para Iñaki Urdangarín, por sus habilidades para hacer dinero.

El de Medicina a Esperanza Aguirre, criticada por sus peculiares medios para garantizar la sanidad de los madrileños.

También hablan de que el Nobel de Literatura debería ser para Ana Rosa Quintana, quien hace años se vio envuelta en un polémico caso de posible ‘negreo’ para escribir un libro.

Por último, el de Química para Alfredo Pérez Rubalcaba, sólo porque es químico de profesión y así se puede contentar con un premio tras perder estrepitosamente en las últimas elecciones generales…

¿Machista o algo peor? Este jueves desayunábamos con un artículo publicado por el columnista de ‘El Mundo’ Salvador Sostres en el que, sin justificar, por supuesto, el horrible crimen del joven rumano que mató a su pareja y enseñó por webcam el cadáver a su padre, metió la pata en la forma de presentar sus argumentos. Vino a decir en un texto titulado “Un chico normal” (¿?) que no era un crimen tan horrible, porque es algo que está a la orden del día por la violencia que rodea nuestra sociedad y que se justificaba en que su novia le iba a dejar, ante lo que cualquier persona puede reaccionar de forma alocada. ‘Enajenación mental transitoria’, lo califican las leyes, pero una cosa no quita la otra, claro.

El caso es que ha sido tal el aluvión de críticas y comentarios contarios a Sostres y el diario ‘El Mundo’ por publicárselo, que su director, Pedro J. Ramírez, ha tenido que tomar cartas en el asunto y anunciaba en su Twitter que lo retiraba. “Comparto muchas de las críticas al blog de Sostres de hoy. El director de elmundo.es también. Acabamos de retirarlo. Pedimos disculpas”, ha dicho tajantemente el periodista. También añadió poco después que “lo inaceptable del texto de Sostres es que utiliza la misma expresión -“violencia”- para un asesinato y el engaño y abandono en la pareja”. Y reitera que le hubiera gustado que no saliera en la publicación impresa, pero que se les escapó a los controles.

¿Cuántas veces más Sostres tendrá carta blanca para decir tales cosas, como cuando justificó que Dragó se acostara con menores de edad de apenas 15 años, porque son y resultan muy atractivas para un ‘caballero’…?

El mensaje podría ser perfectamente ése: siembra dudas, sirve interrogantes, plantea dudas, que algo queda. Parece que es lo que buscaba el económico británico ‘Financial Times’, que está empeñado en dar una de cal y otra de arena a Zapatero y su gobierno. Por una parte, ha habido momentos para saludar sus reformas económicas, pero ahora que hacía falta algo de sensatez y calma en los mercados, siembra dudas sobre la necesidad de España de acudir al rescate económico, como Grecia, Irlanda y Portugal.

Concretamente, el ‘Financial Times’ avisa de que España aún no debe “cantar victoria” porque le quedan “algunos deberes” que hacer. Partiendo de que siempre se puede hacer todo mejor -y seguro que en nuestro país se pueden hacer muchísimo mejor-, hacen falta ganas de embarullar para lanzar ese mensaje justo un día después del anuncio de Portugal de que iniciaba los trámites para obtener la ayuda europea.

Las redes sociales, especialmente Twitter, fue un hervidero el miércoles después de que se conociera la votación por la cual los eurodiputados, mayoritariamente, votaban en contra de una serie de medidas de austeridad. Entre ellas, la de viajar a sus compromisos en condición de turista, no en primera clase en los aviones, algo que parece ha terminado de enojar a la ciudadanía. Así, la etiqueta #eurodiputadoscaraduras se convirtió en pocas horas en un ‘trending topic’, lo que en Twitter es un tema recurrente, de éxito, ‘caliente’ en ese momento. Se pueden imaginar lo que los internautas, muy mayoritariamente, por no decir exclusivamente, opinaban sobre esta votación de nuestros representantes en el Parlamento Europeo.

Los únicos que votaron en contra fueron Ramon Tremosa (CiU), Rosa Estarás (PP), Raül Romeva (ICV) y Oriol Junqueras (ERC). Poco después, los socialistas españoles anunciaban que todo se debió a un error y que cambiarían el sentido de su voto, aunque ya sin importancia para el resultado final. Precisamente fue en Twitter, donde la dirigente del PSOE Elena Valenciano explicaba esa confusión porque la enmienda “estaba mal planteada”. Además, el PSOE ha reiterado en Twitter que se ratifica en su voluntad “de revisar viajes y retribuciones, de acuerdo a los tiempos y procedimientos para estos casos”.