Ojocrítico

Más...

¿Es un debate adulterado? ¿Es realmente populista el discurso ecologista en contra de los almacenes de residuos nucleares? Ahora en nuestro país está en auge, y a día de hoy, viernes 29, hay 5 municipios a lo largo de todo el país que vana a presentar candidatura para albergar el popularmente conocido como ‘cementerio’ nuclear. El caso es que se está hablando con demagogia, con absoluto desconocimiento de causa. Porque, primero, a nadie le gusta, a primeras, tener una energía más peligrosa que otra. Si se escoge es porque es más barata y porque ya hay infraestructuras creadas que hay que amortizar. Otra cosa es que se piense en no seguir utilizándolas en el futuro. España está en eso, apostando por las renovables.

Pero otra cosa muy distinta es el tema de los residuos. Aquí no debería haber debate: guste o no, ya ha existido la producción de energía por la vía nuclear, así que tenemos que ser responsables con los residuos que en todas estas décadas se han generado. Actualmente España tiene que alquilar uno en Reino Unido y otro en Francia porque sólo tenemos el de El Cambril, en Córdoba. Esos alquileres son muy caros y además acaban ya el plazo. No ha sido casualidad que el Gobierno convocara las candidaturas para albergar el Almacen Temporal. Un ejemplo: el de Francia, a partir de 2011, nos costaría 60.000 euros diarios, a pagar por todos los españoles. Si lo tienen los franceses, ¿porque no podemos tenerlos nosotros, con todas las medidas de seguridad que hagan falta, claro está?…

Esto no es Los Simpsons, ni hay peces de tres ojos. Pero insisto: estamos en dejar de producir energía nuclear. El debate es estéril: ahora lo que toca es ser responsable con los residuos.

Esta entrada fue enviada el Viernes, 29 dUTC enero dUTC 2010 a las 9:34 y está archivada bajo Post-lemica. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes saltar al final y dejar una respuesta. Actualmente no está permitido hacer ping.