Evidentemente cada medio de comunicación tiene su base social, por llamarlo de alguna manera, y se puede dirigir hacia cierto sector de la sociedad. Es el caso de periódicos como el Deia o el Gara. Ambos dirigidos, claro, a sus respectivos públicos. En el caso del segundo, abertzale, se puede decir que todo es libre de opinar de determinada forma. Pero su reacción de hoy tras la histórica sesión de investidura de Patxi López no debería ser tan evidentemente ofensiva y algo ‘vengativa’. Parecía que el titular ya estaba pensado y escrito antes de acabar la jornada parlamentaria en Vitoria y por eso sale una frase de impacto como ésta a toda página: “Patxi López culmina el asalto de Madrid a Ajuria Enea”. Más destacable es, sin embargo, el titular de Deia, ya que de Gara no se podía esperar otra cosa. Pero que el periódico nacionalista-peneuvista se limite a decir que “El adiós de Ibarretxe eclipsa a López” es un triste resumen de una jornada como la que fue. Con una base cierta, sí, pero demasiado pretencioso. Es cierto que Ibarretxe robó muchos flashes al socialista, pero no fue el protagonista de la jornada. Además, insiste en llamar “López” a un Patxi al que se le intentará arrebatar la mayor parte de su identidad vasca para identificarle con Madrid y un presunto ‘frente españolista’ anti vasquista. Algo que no ayuda a evitar el frentismo que estos sectores denuncian. En nada se corresponde a los valores democráticos, ya que no han sido sino los votos de los ciudadanos vascos a PSE y PP los que han sumado la mayoría suficiente en la Cámara vasca para investir al candidato socialista. Para una jornada histórica, estos medios no han estado a la altura…
Ojocrítico
