|
N. Sarkozy |
S. Royal |
F. Bayrou |
J.M. Le Pen |
|
|
2007 |
31,11% |
25,84% |
18,55% |
10,51% |
|
2002 |
19,8% |
16,1% |
6,8% |
16,8% |
Se pueden sacar muchas conclusiones de los resultados de la primera ronda en las presidenciales francesas.
Primero, antes que hablar de ganadores, Francia se apunta el tanto de enterrar el fantasma de la extrema derecha. El fácil argumento en estos tiempos en los que nos agobia la inmigración masiva.
Segundo, que los socialdemócratas no están tan muertos como parecía. Digo ‘socialdemócratas’ intencionadamente porque de socialistas cada día menos. Ségolène ha mejorado incluso los números de Miterrand. Pero claro, ha ‘perdido’. El número 1, el conservador Sarkozy. Que da ‘miedo’, todo sea dicho, según nos dicen desde Francia. Demasiado enérgico, demasiado autoritario.
Tercero, la participación. Enorme: casi el 85% votó, lo que supone la práctica totalidad técnica -hay que no votará nunca porque pasa, porque desconoce el sistema- del electorado. Se nota que los franceses no han querido un nuevo episodio trágico, como en 2002, cuando la abstención aupó a Le Pen a la segunda ronda.
Cuarto, el sistema de votación: absurdo. No tiene sentido la fórmula de las dos rondas para elegir un presidente. ¿Cómo se tienen que sentir los 7 millones de votantes del centrista Bayrou? Sus papeletas quedan en la basura. Cualquier proceso electoral en democracia debería servir para obtener necesariamente representación: cada voto vale. Con este sistema no. Algunos valen, otros no. Los tirados a la basura, los que no fueron para Sarkozy y Royal, quedan en el olvido.
Quinto, la duda de adónde irán los votos ahora: Precisamente esos votantes que no han visto a su candidato en segunda ronda, tienen la ocasión de decidir. Desde este lunes hasta dentro de dos semanas, los dos ganadores se tienen que ganar su voto -se supone que no perderán el de los que ya lo han hecho-. ¿Se irá el voto de centro a la izquierda o a la derecha? Cosas de la vida: al final no hay nada de centro. O caliente o frío, o blanco o negro. Tendrán que mojarse.
Sexto, ir otra vez a votar. Por mucho que lo llamen fiesta de la democracia, es una chorrada hacer ir dos veces a la gente a votar. Cuando exista el voto electrónico desde casa, vale. Pero vaya horror de sistema. En fin, no me convencen la fórmula de las dos rondas… pero me gusta ver eliminado en ‘semifinales’ a Le Pen.
Parece ser que Rajoy lo hizo mucho mejor que Zapatero en el programa de TVE ‘Tengo una pregunta para usted’, el formato de entrevista ciudadana. Son varios los medios de comunicación que así lo señalan, sobre todo los habitualmente críticos con el Gobierno. Pero también el conductor del espacio, Lorenzo Milá, 
Han sido mucho los rumores de ese 2004, año en el que accedió al cargo ministerial y a la vicepresidencia. Todos ellos apuntaban a que Don Pedro no estaba a gusto en el Gobierno de Zapatero, ni cómodo con la presencia de Miguel Sebastián, que hasta hace poco era el Jefe de la Oficina Económica del presidente.
Aunque, en verdad, ya han sido más de 3 veces, las que lo hizo San Pedro. Sólo Díaz de Mera, quien fuera jefe de la Policía en tiempos del 11-M, ha seguido hablando de ETA.
Después de la ‘Primera teoría de la conspiración’ (el supuesto vínculo entre ETA e islamistas), nace ahora otra: la fiscal del 11-M, la Policía y la mujer del islamista El Chino, estarían ‘unidos’ en contra de que se sepa la ‘verdad’. Como lo oyen: para el diario de la conspiración, El Mundo, hay una nueva conspiración, esta vez en el Juicio por los atentados.