Este martes era turno en el ‘Juicio del siglo’ para las declaraciones de los supuestos reclutadores de terroristas, como es el caso de Mouhannad Almallah, de origen sirio pero con nacionalidad española desde 1992. Además de negar la implicación con los atentados y los acusados, no pudo explicar por qué se encontró en el piso de los suicidas de Leganés un libro con anotaciones manuscritas suyas. La pregunta del ‘morbo’ fue la de por qué se había afiliado al PSOE tras el 11-M.
Pinche para ver el vídeo:
Decía hace unas semanas en clave de humor el presidente Zetapés, durante los ataques recibidos en la sesión se control al Gobierno en el Senado, que si el PP también le iba a responsabilizar del traspaso de Ronaldo al Milan. Pues visto lo visto, al final va a tener la culpa hasta de eso. Porque la prensa crítica con el Gobierno, en delirio total, en la línea de la decadente y hilarante labor de oposición del PP, le responsabiliza de la patética participación -del 36%- en el referéndum validador del nuevo Estatuto de Andalucía.
Llegó el momento de la Justicia (si es que existe). Pero no nos pongamos estupendos, Max, como diría Valle-Inclán. La cuestión es que después de tanta expectación, algo amarillista, porque no tenemos muchas veces en cuenta el dolor de las víctimas, que de alguna forma ‘reviven’ ahora la tragedia durante los meses que dure el proceso, en su estreno se ha venido abajo el interés. Este jueves, la clave era el testimonio de El Egipcio, uno de los ‘cerebros’ o autores intelectuales de los atentados, como se les quiera llamar. Pero resultó que El Egipcio 
