Pues nada, que hemos llegado al final de la campaña catalana y este martes llega la jornada de reflexión. Pero hablemos en serio… y al grano. Ganará Artur Mas y su CiU. Pero no convencerá. Tanto que si no hay una sorpresa tal que nos volvamos todos locos, no podrá gobernar si PSC, Esquerra e ICV no hacen locuras y sí reeditan su tripartito.

Esto estaba firmado de antemano. Se dijo que Zapatero preparó la salida de Maragall para quitarse el lío de tres años de líos para el socialismo ante el gran problema de gobernar con los separatistas de Esquerra. Prefería, según esas tesis, que los moderados de CiU se hicieran de nuevo con la Generalitat y así llevarse mejor desde Madrid con un pacto de apoyos parlamentarios en el Congreso de los Diputados.

Queda bonito y suena coherente. Pero no del todo. La verdad es que Zapatero quería al ministro de Industria que conoció, polémico y algo controvertido, sobre todo en su papel en la opa de Endesa, antes que al vertiginoso Pasqual Maragall. Labró su salida y ahora se asegura que Montilla lleve las riendas, inevitablemente, del tripartito. No por ICV, que no dan grandes problemas, sino por el filo de la navaja que supone día a día gobernar junto a Carod y compañía.

Lo dicho, que estaba todo cerrado. Encima, además, me cuentan los enviados especiales de Diariocrítico en Cataluña, mañana no votará ni el 65% de los ciudadanos. La abstención hará que las encuestas se reflejen en buena medida en los resultados finales y haya reedición de tripartito, otra bajada de PP y fuerte oposición, pero oposición al fin y al cabo, de CiU.

Nos quedará el recuerdo de las extravagancias de Mas en la campaña, su gomina a la que recurre para peinarse y a la que recurren sus rivales para llamarle ‘pijo’ liberal y persona apartada del ciudadano medio. Quedarán el aburrido esfuerzo de Montilla por suplir el hueco del show-man Maragall y sus lamparones, como en la foto. Perfecta imagen de lo el Partido Socialista Obrero Español refleja en su nombre: el sudor de los obreros. Suda José, que algo queda.

Más...

Aprovechando el cierre de la campaña electoral catalana, recopilamos las mejores imágenes que se han podido ver. Los partidos han hecho una campaña pobre en argumentos y contenidos, dedicada a ensuciar la imagen del contrario e impulsar la propia. Pero los ciudadanos no son -somos- tontos. Detrás de la imagen hay un hombre y, detrás de ese hombre, un programa y un estilo de hacer política que quizás no es lo que se demanda -demandamos-.

PSC               

Bonitos estos dos ‘avatares’, como los llaman ellos. Los socialistas han sido moderados en el mensaje, en términos generales. Su preocupación ha sido impulsar a Montilla, el aburrido, soso y lejano para el ciudadano ex ministro de Industria. Y no les ha salido del todo bien. La pifió el solito también, con la entrevista inacabada a La Vanguardia tras un soberano cabreo por el tono de la entrevista. No cuaja y tendrá problemas en las urnas. Se sabía de antemano que tendría que echar mano de los votos de ERC y ICV, pero no tanto… ¿Sabrá domar a sus compis del futuro tripartito?

Porque no se creerá nadie que habrá frente nacionalista CiU-Esquerra. No tanto porque sea imposible, sino porque los socialistas no pueden, insisto, no pueden, dejar escapar la  Generalitat tras conquistarla en 2003. Si el precio es sufrir un nuevo martirio de convivencia con los republicanos de Carod, estará bien pagado.

CiU y PP

De CiU y PP catalán no podemos poner atractivas imágenes. Su campaña visual ha sido más plana y convencional. No tanto las extravagancias realizadas por Artur Mas, como la firma ante notario para asegurar que no pactará nunca con el PP, o el vídeo de su partido metiéndose con el tripartito.

ERC

Sin embargo, los republicanos se han volcado con su imagen popular, cercana al catalán pro-independentista y de izquierdas. Pero las fotitos de que pueden ver arriba de Carod, Puigcercós y Benach, entre otras, son de lo más patéticas. El afeitado de Carod con gafas dio que hablar, y la cata de fruta de su número dos o el guitarreo del ex presidente del Parlament son de juzgado de guardia.

ICV y la nocilla de Montilla

Joan Saura e ICV se han caracterizado en los últimos tiempos, incluso en los peores momentos del tripartito, por su moderación. Pero sus juventudes no entendieron ese concepto y su cartel ‘Fóllate a la derecha’, junto al regalo de un preservativo, provocó la retirada del mismo.

Por cierto que la última hora en el PSC para amenizar la imagen de Montilla ha sido el ‘mini-spot de la Nocilla’: la sintonía del anuncio de la famosa crema de cacao, con letra alusiva al candidato socialista (ver vídeo). Lo dicho, se ha visto de todo. Inaudita campaña en el oasis… o mejor, desierto catalán.

Más...

Les tengo que confesar que ayer, el nombramiento por parte de Zapatero, y sólo Zapatero del nuevo candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, me pilló fuera de juego. No sólo de la misma forma que al resto de españoles. Es que además no estaba enganchado a los mass-media por asuntos personales. Cuando conocí la noticia al final del día, me quedé estupefacto.

Porque, hablemos en serio… ¿Qué hace un auténtico desconocido para la mayoría de los madrileños optando a la candidatura a alcalde? ¿Es incluso más desconocido de lo que fue en su día Trinidad Jiménez? Lo importante es que su imagen de neo-liberal revestido de sociata no convencerá a muchos. Economista de profesión, ex alto cargo en el BBVA, Sebastián fue el autor del programa económico del PSOE para las elecciones de 2004 y fue ‘ministeriable’ antes de que le ganara en la batalla el curtido en mil batallas Pedro Solbes. Ese perfil no es el idóneo para ser el candidato socialista, recalco ‘socialista’, para este Ayuntamiento.

Y le siguen otros errores de bulto, como que la elección venga de mano directa  de Zapatero. El hecho de que sea el presidente del Gobierno quien haya tomado las riendas en todo este asunto, como hizo proponiendo a Bono, ha supuesto un golpe para los socialistas madrileños del PSM y para los cauces democráticos, ya que no habrá primarias. ¿No recuerda Zetapé cómo llegó él a la secretaría general del PSOE? ¿Acaso hubo dedo magistral entonces?

Pero más allá de la elección, me quedo con el mensaje. Creo que la elección tiene muchos, pero que muchos ‘peros’. Sin embargo, el mensaje de Sebastián, me imagino que muy bien re-que-te-preparado y re-que-te-pensado por parte de los socialistas, fue contundente y efectivo. Directo al grano y al problema de Gallardón: los problemas e incomodidades del ciudadano madrileño al margen de otras buenas gestiones.

Sebastián se dirigió directamente al joven. Ése será su principal ‘target’ del mensaje, recuperar a la juventud, que tradicionalmente no vota a los conservadores. Les prometió mejoras en el transporte y acceso a la vivienda. He aquí la cuestión, eureka, equiliqua, el dardo en el blanco de la diana. Sonaba tan solemne que hasta uno se lo creía. Pero ya hemos pasado por la experiencia más que fallida del Ministerio de Vivienda y de la Trujillo. Pero a muchos le convencerá.

Gallardón es un buen político. Pero quizás no un buen alcalde. Olvida que en un municipio, por mucho que sea la capital del reino y haya que ponerla muy pero que muy bonita y moderna, antes es el hogar de millones de vecinos que quieren paz y tranquilidad, fácil acceso a sus bienes sociales y servicios públicos. Eso no parece entenderlo bien Gallardón ni sus predecesores. Para hacer una obra faraónica de transportes o de infraestructuras, como la M-30, no se pueden sacrificar AÑOS de martirio de tráfico  para miles de vecinos de las zonas en obras.

Quizás sea un precio a pagar. Pero no gana las elecciones quien haya sabido hacer buenas obras mirando al futuro, sino el que en el hoy por hoy ofrece más facilidades y comodidades al ciudadano. Si Sebastián consigue hacerse creíble vendiendo ese mensaje, la victoria está en su mano. Pero ésa es la pregunta: ¿lo conseguirá? Tengo mis dudas. Muchas.

Más...

Hablemos en serio de… la posible candidatura de De la Vega a la Alcaldía de Madrid. Se está comiendo la oreja a media España con un cuento que puede que encima se quede en un amago estúpido, como fue el de Bono. Quizás éste tenga más fuerza y más posibilidad de hacerse real. Pero no tiene sentido por ningún lado.

Que Zetapé deje de contar con su ministra -la ‘vice’ lo es- mejor valorada, con amplio margen de distancia, respecto al resto de su gabinete, parece una locura a falta de un año para las elecciones autonómicas y municipales y a menos de dos años para las generales.

El peso que tenga en Moncloa, el buen hacer que sirva para que el Gobierno central tenga mejor valoración entre los ciudadanos, será lo que precisamente mejor le venga al PSOE. Pero si prefieren ganar la Alcaldía de la capital antes que mantener la buena organización del Ejecutivo, en manos de la ‘vice’, allá ellos.

No creo que, para nada, sea más importante la gestión de la capital por mucho que sea un asunto pendiente por los socialistas y un feudo que siempre se quiera poseer. Los problemas de una ciudad no deberían ser menester de De la Vega. No la veo hablando de que la línea tal del autobús tal va a funcionar mejor o que el problema del túnel tal se va a solucionar. La veo pegándose con la oposición en el Congreso, la veo defendiendo los acuerdos del Consejo de Ministros… Pero no en Madrid. Sería un retiro de oro para ella, sólo que no es el momento de su retirada. Su gran carrera comenzó en 2004 y sería muy pronto pasar a una alcaldía, por mucho que sea la de la capital.

A Zetapé se lo está diciendo hasta algún ministro, y en público, como Jordi Sevilla. O sabe algo que no sabemos -como que ella está cansada y prefiere cambiar de aires-, o esto se trata de una cortina de humo. Pero suena raro, rarísimo.

Más...