Comentarios en: La increíble historia de Paul McCartney muerto y el precioso tiempo que malgasta la gente

Por: Anónimo

Anónimo — Tue, 06 Dec 2011 22:31:31 +0000

OYGAN
YO NO SOY FANS DE POUL TALVES SOLO UN POKITO PERO AMI ME PARESE TAN REAL POR K SI ESTO FUERA UN GUEGO POR K GEORGE ARIA LA ULTIMA BIOGRAFÍA DESDE SU HOSPITAL SI ESTO SOLO ERA UN JUEGO ADEMAS AKI NO HAY PRUEBAS CONTUNDENTES PERO SI DEVERDAD SE DICEN SER FANS DEVERIAN DE NOTAR LA DIFERENCIA POR EJEMPLO DESPUÉS DE 1966 POUL TOCABA LA GUITARRA CON LA MANO DERECHA EL ERA IZQUIERDO EL TENIA UN DIENTE AL LADO DERECHO MAS ARRIBA DE LOS DEMAS LUEGO EL DIENTE DESAPARESIO EL SUPUESTO ACCIDENTE EN MOTO FUE EN EL 65 Y LA LESIÓN DE LABIO FUE EN EL OJO Y EN EL LABIO EN LA PARTE IZQUIERDA POR K EN LAS OTRAS FOTOS SE PUEDEN OBSERVAR CICATRISES EN LA OREJA BOCA MENTÓN OSEA FÍJENSE UN POKITO MAS PORFA SOLO MIREN MAS DE SERCA♥

Por: dietadukan

dietadukan — Mon, 28 Nov 2011 03:41:17 +0000

dietadukan…

[...]Ojocrítico » Archivo del Blog » La increíble historia de Paul McCartney muerto y el precioso tiempo que malgasta la gente[...]…

[WORDPRESS HASHCASH] The comment’s server IP (199.180.135.246) doesn’t match the comment’s URL host IP (96.30.14.136) and so is spam.

Por: Rock n roll

Rock n roll — Fri, 28 Oct 2011 19:16:21 +0000

digo nomas.. TAN exacto es el suplente de “Paul”? toca con la izquierda.. misma voz.. esto es chamullo de la gente para crear una incognita a lo largo d elos años.. todo verso para mi.

Por: Beatle

Beatle — Sat, 06 Aug 2011 14:16:46 +0000

Faltan 4 meses para el 2012 beatles no ha muerto
si bien todos sabemos es un grupo que marco una epoca & de ahy no salto a la fama salto a la inmortalidad, nadie sabe la realidad estamos en una paradigma nadie vivio en 1966 en inglaterra nadie estuvo ahy todos suponemos pero nadie sabe algo exacto pero, de esto si estoy seguro Tarde o temprano se sabra la verdad Ringo es el unico que puede aclarar todo & el sera junto con el 2012 como dijo Lenon se revelara el libro;
En lo personal creo que Paul murio & la gente esta aferrada a ver lo que sus ojos quieren ver, los que no lo quieren ver muerto Juran que vive & los que creen que Murio Juran que Hace mucho deja de estar aqui…
Pero prefiero estar callado el tiempo sera el unico que revelara la triste o feliz realidad del gran misterio

Por: Petyzo

Petyzo — Sat, 06 Aug 2011 13:57:51 +0000

ola

Por: Lorena Imboden

Lorena Imboden — Sat, 06 Aug 2011 04:44:54 +0000

LA CIENCIA HA CONFIRMADO QUE PAUL McCARTNEY SI ESTÁ MUERTO!!!!!

La ciencia dice que Paul McCartney SI murio en 1966. Dos expertos médicos forenses italianos realizaron un estudio basándose en la craniometría, realizando un análisis biométrico del cráneo, mandíbula, paladar, entre otras de McCartney antes y después de 1966. Ellos mismos eran unos incrédulos antes de realizar el estudio, pero terminaron señalando que efectivamente el Paul McCartney de hasta noviembre de 1966 NO ES EL MISMO que conocemos ahora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por: Maia Noemí Guevara García

Maia Noemí Guevara García — Wed, 27 Jul 2011 05:19:09 +0000

pues si el Paul que ahora conocemos no es el original..imaginense como seria el primero algo mas que superior! yo creo que toda esta historia no hace más que apreciar mas al grupo y todas esas experiencias que nos hacen vivir y recordar.

Por: rodrigo

rodrigo — Wed, 18 May 2011 23:37:02 +0000

yo creo que si esta muerto xd… miren no importa que no tuviera la voz de paul, a william le hicieron operaciones y otras cosas para que camibiara la voz y su cara, y nimodo que no pudiera ir aprendiendo a tocar y cantar… cada vez lo hacia mejor… hasta en las canciones decia que cada vez mejor

Por: KNOWOUT

KNOWOUT — Sun, 08 May 2011 06:04:03 +0000

x ke se equivocarian y daria una prueva ke facilmente se pueda refutar
el disco salio en el 65 pero el dice ke representava el funeral desde la perpctiva de paul a finales 1966
es algo tonto mostrar tantas puevas tan buenas y cagarlas asi
lo peor es ke ahora no sabre si es cierto o no
ya no keda nadie k lo confirme o niegue
jhom and paul estan lejos y
al pinche ringo no le creeria ni lo k reza
haria cualkier cosa x salir y ser famoso un rao
y paul no cagaria su carrera
es demasiado anbisioso
ptm para k carajos mire este documental m cago el cerebro no
voy ha dormir bien un mes opensando en las pruebas
las contradiccionas
ojala no hubiese aparecido ese casset
solo nos deja conmas intriga
al igual k el mostro del lago neess
las sirenas
pie grande
dracula y el chupacabra
y ahi se van sevan seva sevan

Por: carmendia

carmendia — Sun, 08 May 2011 05:59:00 +0000

soy una idiota soy una idiota cucucucucucucu
alreves cucucucucucucu
comenteme cucucucu
orate ORATE orate
abranle la puerta al orate ORATE
ESO DEVI DECIRLO
YESTERDAY!
HELP!
MICHELL!
GETBACK!
DENUNCIAME
EVECIL!

Por: Rubber Soul’,

Rubber Soul’, — Sun, 08 May 2011 05:51:57 +0000

Por: carmendia

carmendia — Sat, 16 Apr 2011 14:10:13 +0000

soy fan hace años y hace rato investigué el tema y hay información seria y fotos de respaldo si uno busca bien y no lee una simple página de internet en que comparan dos fotos de McCartney del 65 y le encuentran diferencias, y la gente tonta más encima cree que es el falso y no se dan cuenta de la ropa. (Por la ropa se puede diferenciar de qué años eran las fotos)
Las claves en las portadas son de gente que vio lo que quiso ver. Ven mensajes en Rubber Soul y en Revolver y esos albumes son de antes del accidente. Decían que el doble medía como 10 cm más, en la portada de Abbey Road medía lo mismo, en varios videos del Magical Mistery Tour también (y se ve de cuerpo entero) Es gente ignorante que ni siquiera es capaz de distinguir si es George o John en una canción y que con suerte han escuchado 5 temas y opinan. Más encima dicen que los fanáticos son ciegos, pero al menos un fanático tiene más información seria, ya que se encarga de averiguar bien todo sobre sus ídolos, en vez de los que ven un documental barato y falso del testamento de George Harrison, que cualquiera que entienda y sepa inglés de verdad, se da cuenta que no era él porque no era s voz y porque su acento británico era un chiste.

Por: César

César — Fri, 08 Apr 2011 21:52:00 +0000

Este asunto de la supuesta muerte de McCartney ya es todo un mito, no es muy brillante que lo diga ya que a estas alturas cualquiera está en condiciones de darlo por sentado. Recuerdo la película 24 Hours Party People, en una escena en la cual el protagonista reflexiona prefiriendo al mito por sobre la realidad y no es de extrañar que en este caso se opte por lo mismo en el caso que efectivamente se trate de un mito.
Por no ser un fanático de los Beatles mi opinión podría carecer de todo valor y al mismo tiempo por tener una visión “externa” puedo resultar más imparcial que un fanático. Después de ver el documental del supuesto último testamento de Harrison me quedó la sensación de que todo es una ingeniosa burla de los Beatles hacia sus detractores y fans arrogantes, tal vez motivada por el hostigamiento a la banda tras la frase de ser más populares que Jesús, cuyo objetivo era la destrucción de los Beatles. Como ya dije no soy un beatlemaniático, pero para opinar sobre el tema me informé aunque de manera rápida y del mismo modo procesé la información por lo que estoy abierto a las correcciones que correspondan. El rumor de la muerte de McCartney comenzó el ’69 en U.S.A., el país fundado por puritanos que no toleran cualquier cosa que según ellos atente contra sus creencias religiosas, como los Beatles entraron en ese rango comenzaron ese rumor para acabar con la banda y al parecer habrían contando con el apoyo del Rey (quien además de rock and roll cantaba gospel), pero… las supuestas pistas burlonas incrustadas por la banda en sus discos comenzaron desde el disco inmediatamente posterior a la muerte de McCartney en el ’66, lo cual da pie para que surjan dudas. A pesar de que no creo que el documental que antes nombré sea confiable, ya que para mi el audio que se escucha no corresponde a un cassette, el relato más parece una narración que una confesión y por último me parece que no corresponde a la voz de Harrison, la reacción de McCartney cuando se le comunica la muerte de Lennon, la persistencia en continuar disco tras disco con pistas que revelaban la muerte de McCarney, su ausencia en la inducción en el Salón de la fama del Rock y la potencial posibilidad de que el bajista de la banda fuera el motivo de la separación en lugar de Yoko Ono sumado a su posterior desavenencia con los otros ex-Beatles (aunque si fuera por eso lo mismo se podría decir de Roger Waters y nada que ver) alimenta aun más las dudas, sin contar el famoso episodio en el programa de Letterman, en el cual bromeando sobre este asunto repentinamente McCartney se descompone y su expresión facial de “la embarré, se me salió” siembra más dudas.
En cambio ese asunto de Maxwell y las amenazas no me cuadra, parece un argumento mediocre para un telefilme malo, sin embargo, de ser cierto no cabe duda que McCartney fue asesinado, tal vez por error ya que el objetivo era Lennon. Además, las otras razones expuestas, de evitar suicidios en masa y el cuantioso material que McCartney había dejado antes de morir no me cuadran del todo.
Sobre el asunto del concurso del doble, hasta donde me informé fue real, lo que desconozco es si tal concurso se hizo sólo para buscar al doble de McCartney o actuando en forma coherente se hizo con cada integrante de la banda, de no haber sido así, sería otro indicio que lleva a la sospecha.
Acerca de la imposibilidad de que puedan existir dos personas idénticas… pero por favor, que acaso el mundo virtual los tiene tan atrapados que ya ni salen a las calles, acá en Chile hay un cantante y animador llamado Luis Jara y sorpresa en la película “Las Crónicas de Riddick” (en la que actuán Tandie Newton y Alexa Davalos) aparece un actor idéntico a este cantante sólo que se le pasó la mano con el solarium, creo que todos conocemos al menos a una persona que se parece a otra con la que no tiene parentesco alguno o se trata de un famoso.
Otro aspecto como las simbologías de las carátulas, para mi ya eran extrañas antes de la supuesta muerte de McCartney, en “Love Songs” que los integrantes no se encuentren en un mismo plano ¿Significa algo? O que sólo McCartney se encuentre en primer plano en la caratula posterior de “Meet The Beatles” y para que hablar de la carátula frontal del mismo disco, eso de la estatura no me parece que sea tan concluyente, requeriría de imágenes o videos de cuerpo entero, porque si William Campbell es más alto que McCartney y el resto de los Beatles porque eso no se nota en la carátula del “Abbey Road” (ni siquiera me siento seguro en afirmar que McCartney sea de una estatura similar a Lennon y Star)… aunque ¿Por qué el disco se llama así?
De ser efectivamente un engaño, hay que ser muy burro para no creer que William Campbell en un año pudo aprender a cantar, tocar el bajo y adoptar el acento, sobre todo si aun no había pasado la barrera de los 30 años y era un tipo talentoso, lo de componer es otro cuento. Todas las combinaciones posibles con la palabra playback pudieron cubrir ciertos baches, aunque no se si es efectivo que realmente la banda pasó un año sin presentarse en vivo desde la supuesta muerte de McCartney hasta el término del adiestramiento de “Faul” para suplantarlo en forma efectiva, un fanático puede responder eso.
Como buen mito, al final no se puede concluir si es real o no, de lo contrario no se hubiera sostenido por más de 40 años y tal vez sobreviva a sus protagonistas, aunque una simple prueba de ADN acabaría con todo, pero ¿Se justifica? Si se trató de una broma o treta publicitaria, la sostuvieron por demasiado tiempo y a estas alturas ya suena macabra, por lo cual creo que hace mucho que debieron haberlo confesado, pero si de verdad es William Campbell quien en unos días estará en mi país cobrando hasta más de un millón de pesos por una entrada brillando más por ser un ex-Beatle que por su carrera solista (seamos francos en ese punto por favor)… si lleva más de 40 años interpretando el rol de McCartney casi a la perfección, tal vez se ha ganado ese nombre y hasta cierto punto se trata de un tipo talentoso, pero ¿Por qué mantener la farsa por tanto tiempo? Y no quedan dudas que la mantendrá hasta el día de su muerte.

Por: Kitty

Kitty — Sun, 16 Jan 2011 03:12:00 +0000

Yo no creo en esto,miren,al principio si,pero despues que lei acerca de este tema,lo encontre medio ridiculo! Como puede ser que Inglaterra haya ocultado su muerte,la policia…Por favor!! De que estamos hablando,hubiese sabido todo el mundo! Una làstima que se inventen tantas webadas,yo soy re fan de los Beatles y de Paul,es IMPOSIBLE que haya encontrado un doble igual a èl! Que cante igual,que tenga la misma anatomia,que hable igual el perfecto Inglès,nada mas que decir! Solo que al principio me hizo dudar,eso lo tengo en cuenta,pero no! Acerca de las portadas,las canciones,son ilusiones opticas y auditivas,,la gente siempre vè mas allà de las cosas.Mis padres son fans de los Beatles y no creen en lo absoluto! Un beso!

Por: enrique

enrique — Sat, 08 Jan 2011 19:00:08 +0000

yo creo que aunque hubieran podido hacer un doble igual de la cara de la voz no iba a hacer totalmente igual ni parecida