Como en los toros: 3 Tour, 3. Y es que en la variación y/o en la variedad está el gusto. Así dice el aserto popular. Y de esta forma, con tal condición, se valora aún más el éxito del ciclismo español. Porque es capaz de ganar tres años consecutivos el Tour, lo cual ya es una hazaña que nos retrotrae a los tiempos de Induráin. Pero hay algo más importante: entonces era el navarrico el único que podía lograrlo, el único que repetía maillot amarillo, y ahora se lo han enfundado consecutivamente tres corredores distintos, tres. Demostrando así, con tal variedad, que está por encima de todos los demás en el durísimo deporte de las dos ruedas.

Que Pereiro (vencedor en 2006) se estampa en una cuneta, no importa: teníamos a otro. Que a Contador (ídem en 2007) el chauvinismo francés no le deja participar, tampoco importa: teníamos a otro, y el propio Contador se va al Giro y lo gana. Y este otro héroe, este extraordinario cilcista, Carlos Sastre, les sucede en lo más alto del podio, como veremos este domingo. Y para redondear el éxito, resulta que otro españolito, un tal Óscar Freire, triple campeón mundial, casi ‘na’, se viste en esta misma edición de 2008 con el maillot verde de la regularidad. Eso, además de las cuatro etapas con triunfo de nuestros compatriotas: los citados Sastre y Freire, y las de Valverde (entre los diez primeros de la general, aunque se esperaba más de él) y León Sánchez.

De modo que el ciclismo español está de enhorabuena, porque la victoria de Sastre -que ya había sido tercero y cuarto en las anteriores ediciones- ha sido justa y brillante, como fue su ya mítica ascensión al mítico Alpe D’Huez, donde la fraguó.. A lo que hay que añadir su humildad en las declaraciones: siempre dando las gracias al equipo y sin otorgarse demasiado mérito a sí mismo, amén de su emocionado recuerdo al desaparecido ‘Chava’ Jiménez, su cuñado al que una vida desordenada lo apartó del ciclsmo y de la propia vida.

Pero también está de enhorabuena el ciclismo en general. Porque en estos oscuros y polémicos años con las continuas -aunque cada vez menos- apariciones de casos de dopaje, un ciclista limpio e inmaculado, impulsor de “un deporte sin doping, sin trampas” -son palabras suyas textuales- se adjudica la carrera más prestigiosa de todas las que se celebran: la ronda gala. Algo similar a lo de Contador en 2007 y en el Giro de este año. A ver si cunden sus ejemplos de que se puede ser un campeón sin ayudas químicas prohibidas.

Sobre todo teniendo en cuenta que el director de Sastre, el danés Bjarne Rijs, es uno de los arrepentidos, pues tuvo las agallas de confesar, eso sí una década después y cuando ya jurídicamente nada podía hacerse para despojarle del triunfo, que su victoria sobre Indurain en 1996 se debió a que iba dopadísimo. Ahora, con ‘su’ Sastre, demuestra eso: que se puede ganar sin trampas. Como lo hizo el propio Indurain y  lo que tiene más mérito, por aquello de la variedad con que abríamos esta opinión, como Pereiro y Contador. Y olé. Lo dicho, como en los toros: 3 magníficos Tour seguidos, 3.
 

Esta entrada fue enviada el Lunes, 28 dUTC julio dUTC 2008 a las 11:29 y está archivada bajo mezcolanza de deportes. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.