¡Franco ha resucitado!: Los árbitros vuelven a favorecer descaradamente al Madrid

Ya ni disimulan. Los árbitros, digo/escribo. Porque no tiene explicación lógica, o sí, pero muy fea y sospechosa, la ayuda arbitral de Daudén Ibáñez y sus linieres al Madrid en el partido del sábado ante el Atleti. Yo no oculto que soy sufridor rojiblanco, pero el escándalo ha sido tan mayúsculo que toda la prensa, incluso la protomadridista (‘Marca’, ‘As’, ‘Cadena SER’, ‘COPE’, ‘Cuatro’, ‘El País’, ‘Telemadrid’, ‘TVE’ -menos Karpin-, etc.), lo ha reconocido. Como en los mejores tiempos del franquismo, el entonces equipo del régimen vuelve a serlo y a recibir decisivas ayudas de los colegiados. Porque la parcialidad de Daudén y sus cómplices fue tremebunda: en la no expulsión de Cannavaro antes, ya que el italiano necesitó ocho faltas, ocho, para ver la segunda amarilla, mientras a los jugadores atléticos enseguida a la primera les disparaba con la cartulina; en los dos penalties de Emerson y el propio italiano sin señalar -y denunciados en directo por ‘La Sexta’, que restransmitía el partido-. Pero, sobre todo en el gol anulado a Correa, que es gravísimo. Porque el linier da gol, sale corriendo al centro del campo y custro segundos después debe reflexionar y pensar, "pero qué hago, otro gol al Madrid, el 2-0, no puede ser, hay que rectificar". Se vuelve de momento, levanta el banderín y se inventa un fuera de juego que antes no había visto, ¿…?.

Y Daudén, que de no ser gol iba a pitar el penalti de Emerson a Agüero, ratifica a su auxiliar y anula el gol y se olvida de la pena máxima pese a las protestas del propioAguero, de Torres y de otros rojiblancos indignados. . ¿Cabe mayor intencionalidad? ¿Hay alguna explicación lógica? No, ¿verdad?.Pero sí debe haber razones, aunque sean inconfesables. Vamos, como con Franco, ya es que ni disimulan. Han bastado las quejas de ese pésimo entrenador que es Capello hace una semana diciendo que los árbitros "no ayudan al Madrid" -¿es que tienen que ayudarle?- para que éstos lo hagan.

Debe ser que aún se cree que está en la Juventus, que ganó los dos últimos títulos -anulados por la justicia transalpina, que además sancionó duramente al club con descenso de categoría después- con trampas y ayudas arbitrales y de todo tipo, de las que Capello nunca se enteraba, ja, ja. Vamos, como dijo el sábado un oyente en la restransmisión de la SER. "Los árbitros españoles se dividen en dos tipos: los malos pero honestos y los malos. ¿A cuáles pertenece Daudén"

En fin, que como la veda favorable al Madrid parece haberse abierto, que se prepare el Getafe el domingo, cuando visita el Bernabéu. Porque si desde las altas instancias han decidido ayudar al Madrid, el árbitro es hasta capaz de rematar él un corner para que ganen los blancos. Claro que quizás el bien en el fondo sea un mal, porque aun jugando tan pésimamente el equipo va sumando puntos y por tanto Capello seguirá en el banquillo, que es el peor castigo para los propios madridistas, cual ellos mismos reconocen. En cualquier caso lo de Daudén y sus compinches no tiene nombre. O sí, pero es muy feo. !Exacto!, ese mismo que usted piensa y olé.   

Esta entrada fue enviada el Lunes, 26 dUTC febrero dUTC 2007 a las 19:56 y está archivada bajo furbor. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.

11 Respuestas a “¡Franco ha resucitado!: Los árbitros vuelven a favorecer descaradamente al Madrid”

1. Manuel Lorenzo Dice:
   27 dUTC febrero dUTC 2007 a las 9:36

   ¿Lo del color morado es por el luto atlético? Ea, pues así son los árbitros de malos e interesados en favorecer a los grandes, Barça incluido, y alguna vez al Atlético pero como ya no es grande. Yo soy del Valencia, que pocas ayudas tiene, pero lo del sábado en el Manzanares fue de verguenza, con o sin Franco.

2. Pepi Castillo Dice:
   27 dUTC febrero dUTC 2007 a las 13:37

   Bieeeeeeeeen. Así de claro hay que ser y escribir. Que le den el título al Madrid o los puntos a priori y que no se juegue el partido. Vaya corrupción en el arbitraje español, y luego nos quejamos de Italia y de Capello, otro que tal. Pero, por favor a pesar de todo que no resucito el asesino de Franco, que el fin no justifica los medios.

3. Toni Revilla Dice:
   27 dUTC febrero dUTC 2007 a las 19:31

   Eso es lo que tiene que explicar el línea, ¿porqué da gol, sale corriendo y luego se vuelve atrás. ¿No le interesa a ningún periodista preguntárselo, porque es una prueba clarísima de que estaba COMPRADO o BORRACHO, pero en cualquier caso a favor del Madrid ‘Qué asco¡

4. Antonio Puerto Dice:
   27 dUTC febrero dUTC 2007 a las 19:47

   CON FRANCO, CON CALVO SOTELO, SUÁREZ, CON aZNAR, CON EL REY Y HASTA CON LA REPÚBLICA, CUANDO LLEGUE, QUE ESPEREMOS SEA PRONYO. PERO ME PARECE MUY IMPORTANTE LA PREGUNTA DE TONI REVILLA, ¿PORQUÉ SE VUELVE ATRÁS EL LINIER, FRANCO LE ACONSEJA DESDE LA TUMBA O CALDERÓN O VILLAR O YO QUE SÉ. SIEMPRE IGUAL, VAYA UNA COMPETICIÓN ADULTERADA.

5. Magín Solano Dice:
   28 dUTC febrero dUTC 2007 a las 14:55

   Mucha envidia rojiblanca y culé es lo que hay. Como si a ellos no les hubieran favorecido los árbitros esta temporada, lo que pasa es que sólo cuenta el Madrid. Que os zurzan.

6. Izquierdo Dice:
   28 dUTC febrero dUTC 2007 a las 15:45

   Bromas con Franco, ninguna. Que fueron muchos los que sufrieron y murieron por su culpa como para traerlo a colación por algo tan intrascendente como el fútbol, aunque sea por injusticias. Con él o sin él, los poderosos siempre ganan en deportes y en todo pero no hace falta mentar a la bicha.

7. Soledad Moro Dice:
   1 dUTC marzo dUTC 2007 a las 14:08

   A los del Barça nos da igual porque con partidos gloriosos como el de anoche en Zaragoza no necesitamos a los árbitros. Es la eterna canción y no desaparecerá mientras al frente de Federación y colegiados estén gente como Villar y Sánchez Arminio, que por cierto son ya muchos lustros y se eternizan

8. Reyes Tébar Dice:
   1 dUTC marzo dUTC 2007 a las 15:48

   Pero de que se quejan, si el blog se llama kemalossonlosarbitros, pues han hecho honor al mismo como castigo a tanto atlético como anda suelto. A ver si también tienen la culpa del descenso a Segunda o de tener al impresentable de Gil de presidente en su momento. Si tuvieran mejores jugadores habrían machacado al Madrid pero se les escapó vivo y no fue por el árbitro, aunque se equivocara.

9. Maximo Caballero Dice:
   3 dUTC marzo dUTC 2007 a las 10:46

   Pero de qué se quejan, sobre todo si son votantes del PP, que va unido a forofos del Real Madrid, como Aznar. Estarían encantados de que volviera Franco, contra el cual ni ellos ni sus padres ni sus abuelos lucharon. En fin que salvo excepciones no se puede ser de izquierdas y del Real Madrid, y sí de cualquier otro equipo, aunque suframos a los árbitros.

10. Antonio Rojo Dice:
    4 dUTC marzo dUTC 2007 a las 13:59

    A ver si ocurre el milagro de que ganemos esta tarde al Getafe y ya los antimadridistas estáis preparando el caldo de cultivo para que sea polémico. Además, así iremos a Barcelona a solo tre spuntos, qu esi ganamos también, claro gracias al árbitro como siempre, le igualamos, claro gracias al árbitro como siempre y como las nueve Copas de Europa. Cuanta envidia.

11. Jonathan Dice:
    29 dUTC marzo dUTC 2007 a las 10:38

    Ustedes no tienen ni idea de lo que es un deporte llamado fútbol y obviamente en su vida se han leido un reglamento de este deporte, si lo hubieran echo no dirían las tonterias que llegan a decir

Deja una Respuesta