Loor a Pereiro -sin olvidar a Carlos Sastre- como vencedor virtual y real -dentro de unas semanas- del Tour 2006. Y vencedor limpio y olé. Y es que “Landis ya no es el vencedor del Tour y sí Óscar Pereiro”, como ha señalado al director de la mítica prueba, la más importante del mundo ciclista, Christian Prudhomme , y ha sido pronunciada este domingo a las 24 horas de que el contraanálisis del norteamericano diera positivo como el primero por testosterona artificial. Un premio merecido para el fogoso y excelente corredor gallego, porque fue el mejor de la prueba, ya que no hizo trampas como Landis, y eso lo demuestra los varios controles que superó a lo largo de la misma, tres de ellos en un día. Y también para Carlos Sastre , -que también pasó sin problemas varios análisis- cuarto en los Campos Elíseos de París, y que ahora con la descalificación de Landis sube al podio virtual como tercero, tras Pereiro y el alemán Kloden. Incluso en esta importante cuestión estadística de un deporte en el que todos los triunfos se miden por clasificaciones, el ciclismo español sale reforzadísimo.

En lo estrictamente oficial: sus números en la ronda gala son impresionantes e inigualados no sólo en esta edición que comenzó con la descalificación de los máximos aspirantes teóricos a la victoria, Ullrich y Basso , junto a otros señeros nombres, sino a lo largo de su historia. Porque es inusual que un mismo país ocupe dos de los tres peldaños del podio -uno de ellos el fundamental, el de vencedor-, que haya metido a otro, Zubeldia , en el octavo lugar; que haya ganado cuatro etapas –a las dos de Freire y otra de Mancebo hay que añadir ahora la de Sastre, que fue segundo en la 17ª, la de la resurrección de Landis y en la que le cazaron, por lo que el abulense queda como ganador de la misma. Y a tamaño curriculum en el Tour 2006, hay que añadir el premio a la combatividad para el debutante De la Fuente , que se colgó el maillot de lunares de rey de la montaña varios días, aunque finalmente fue segundo tras el danés Rasmussen, y también la animación y protagonismo de nuestros ciclistas a lo largo de toda la carrera.

Mas también el ciclismo patrio sale igualmente reforzado en lo simbólico. Porque en el espíritu de competición limpia, nuestro país ha dado la talla, después de muchos años protagonizando lo contrario. Ha sido a través del descubrimiento de la ‘Operación Puerto’, que se ha cargado a los tantos años sospechosos doctor Eufemiano Fuentes y director de equipo Manolo Saiz , y que al comunicarla con rapidez a la Unión Ciclista Internacional permitió expulsar del Tour antes de su inicio a todos aquellos que figuran en las listas negras del nefasto dúo Fuentes-Saiz. De modo que parecía que con este comportamiento, apoyado por el Gobierno por medio del Secretario de Estado, Jaime Lissavetzky -ya famoso por su frase de “tolerancia cero al dopaje”, - y con la nueva ley que entra en vigor en septiembre y endurece las penas, añadiendo a las sanciones deportivas las de cárcel incluso para médicos y el resto del entorno de los tramposos, España se merecía ganar el Tour. Claro que luego, necesitábamos un ciclista de la categoría y calidad de Pereiro, quien ya había brillado en las dos ediciones anteriores de la ronda.

Y, sin olvidar que el ciclismo en sí se ha llevado otro golpe en su prestigio con este positivo de Landis, aunque al menos sea también importante contrapartida saber que hay medios para cazar –no siempre, eso sí- a los tramposos, es justo y necesario añadir un último detalle. Cuando al término de la Vuelta de 2005, se supo que su vencedor, Roberto Heras –del equipo Liberty, que dirigía Saiz, ejem, ejem…, la Federación y el Consejo Superior de Deportes le desposeyeron de inmediato del maillot amarillo, que pasó al ruso Menchov –un caso similar al de ahora con el Tour- sancionando además al salmantino con dos años. Lo digo/escribo porque no parece tener tanta prisa la Federación Estadounidense de Ciclismo, que duda de si hacerlo o apoyar a su compatriota Landis. No es que por ello peligre el triunfo de Pereiro, pues sólo puede retrasar su reconocimiento oficial que le otorgará la UCI finalmente, pero su comportamiento es muy negativo con este positivo. Pero, al margen de este pequeño detalle y en cualquier caso, felicidades a Pereiro y su equipo el Illes Ballears, a Sastre, al ciclismo español en particular y a nuestro deporte en general.

Esta entrada fue enviada el Jueves, 10 dUTC agosto dUTC 2006 a las 19:26 y está archivada bajo Uncategorized. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.