¡Porca miseria!: Italia ganó el Mundial. El fútbol perdió el Mundial
El fútbol es un deporte injusto. A veces gana el que no lo busca. El antiestético, el antiético, el especulador, el tramposo…Italia. Con un juicio por fraude en su campeonato de Liga que va a dar con sus huesos en Segunda con la Juve y el Milan y con algunos directivos en la cárcel. ¡Porca miseria! El Mundial lo ganó Italia. La loterÃa de los penaltis favoreció a los ‘azzurri’, que sólo han jugado bien media hora en todo el Mundial –la prórroga ante Alemania- y que pasaron de octavos con un óbolo del español Medina Cantalejo en forma de penalti injusto ante Australia.
En este partido final, marcado por el ataque cercano al descerebramiento que le dio a Zidane, con un cabezazo en la prórroga a Materazzi y la correspondiente expulsión, y que echó un enorme chafarrinón –otro- en su brillante historial. Vaya forma de retirarse. Quizás Dios o la diosa Fortuna tomó nota y le hizo pagar las culpas a su equipo, Francia, que fue mejor que Italia, menos en el primer tiempo, que dio la cara, que intentó jugar al fútbol y lo consiguió menos en ese primer periodo. Pero, ¡porca miseria¡, ganó el antifútbol, perdió el fútbol y perdió Zidane.
Nos temÃamos una final espesa y dura, mayormente por las habituales (malas) artes italianas: agresión de Cannavaro a Henry en el primero minuto y otra de Zambrotta a Vieira , que le costó la amarilla, en el cuatro. Pero los ‘azzurri’, magnÃficamente dirigidos por Pirlo –con Totti perdido- cambiaron pronto y se dedicaron a jugar mejor al fútbol, a tener el balón (60%/40% de posesión), moverlo con criterio y buscar el gol. Para ello fue necesario que Zidane marcara de forma genial y a sangre frÃa un penalti de Materazzi sobre Malouda en el minuto 7, y que los de Lippi echaran el resto, con alguna precipitación pero sin desesperarse.
Cargaron con la responsabilidad ante una Francia algo reservona, como a lo largo del campeonato, y esperando su oportunidad. Pero la que llegó fue la de Materazzi, que a la salida de un corner y con un salto magnÃfico ganándole a Vieira se redimió del penalti y empató. A pesar de algún detalle de Zidane, más espectacular que efectivo, y del barrido en medio campo del propio Vieira y de Makelele , el único talento ofensivo siguió de parte de Italia, aunque no se decidió a pisar el acelerador y aprovecharse del mal momento francés, y que pudo adelantarse con otro remate de Materazzi, esta vez al travesaño, con lo que ‘les bleus’ –en este caso de blanco- fallaban en la solidez defensiva aérea que habÃan mostrado hasta ahora. AsÃ, sin nada de especial mención, pero con el balón siempre más cerca de Barthez que de Buffon, se llegó al descanso.
Y todo cambió. Porque Francia, a pesar de su veteranÃa, salió dispuesta a resolver, a jugar al fútbol, a dar espectáculo. Durante veinte minutos arrolló a Italia con varios zarpazos de un Henry cada vez mejor y otro de Malouda, que se acercaron mucho al gol. Ni siquiera la lesión de Vieira, que le obligó a dejar el partido, le sirvió a una Italia especulativa y miedosa, aunque el cambio de Iaquinta y De Rossi por un pasotÃsimo e improfesional Totti y por Perrota , dieron algo de aire a una Italia vulgar casi encerrada en su área, mientras Francia cocinaba el encuentro. Pero el gol no premió a los únicos que lo querÃan y merecÃan, y se llegó a la prórroga con Francia muy desgastada y vieja.
A pesar de lo cual ‘les bleus’ dieron una lección de ética y estética. Siguieron buscando el tÃtulo, tuvieron dos ocasiones clarÃsimas, por parte de Ribery, que lanzó a un palmo del poste, y de Zidane, que cabeceó y obligó a Buffon a una gran parada. Después llegó la expulsión de Zidane con otro cabezazo, ahora a un rival, pero no por ello Italia dio un paso al frente ni le entró un ataque de valentÃa quia. La ética, la estética y las ganas de ganar siguieron siendo de Francia. Pero los hados del destino, en injusto castigo, no le dieron premio y premiaron en la loterÃa de las penas máximas a la especuladora, tramposa y antifutbolÃstica Italia. ¡Porca miseria!
14 dUTC julio dUTC 2006 a las 9:53
Se olvida una cosa tremenda, creo, el poder de la mafia en Italia, que ha manipulado el Gobierno y la sociedad desde siempre, y ahora en el fútbol. Vaya ejemplo malo, como el de Zidane, que cayó en la clásica trampa de los provocadores italianos con Materazi. Pero las cosas son como son y hay que rendirse a la evidencia, aunque el fútbol como deporte y como espectáculo esté de luto.
17 dUTC julio dUTC 2006 a las 19:32
Creo entender en lo que escribe Andrea, tan valiente que lo hace en el idioma del imperio, con lo que ni se merecerÃa respuesta; creo entender, insisto, que hay una alabazna a Materazzi y una crÃtica a los españoles como perdedores en la Selección. Será sobre todo porque no nos apoya la mafia, ni los árbitros como Medina y el famoso penalti para eliminar a Australia, ni la FIFA. Pero en clubes somos los mejores de Europa. Y en sinvergonzonerÃa y desprestigio, nada como el fútbol italiano, donde todo es mentira, toman el pelo a la afición y le roban dinero de las apuestas. Todo un ejemplo, ¿verdad?. Además, juegan al fútbol de pena y el único espectáculo que dan en las canchas es el de las patadas, las razzias, los insultos y la provocación. En eso, el resto de Europa sà somos perdedores. En eso, Italia sà es ganadora. ¡Enhorabuena!.
18 dUTC julio dUTC 2006 a las 13:30
Ni tanto ni tan calvo, que dicen en mi tierra palentina. O sea que los italianos han ganado el Mundial, pese a quien pese, de forma legal, con ayudas o no, pero metieron más goles y penaltis. Pero tampoco pueden presumir mucho de su fútbol corrupto. De modo que nos serenamos y vemos las cosas como son, sin prejuicios. ¿Vale?
18 dUTC julio dUTC 2006 a las 16:34
lo que me duele, como italiana, es ver tanta mala leche hacia mi pais por parte de los espanoles; y nosotros que perdemos nuestro tiempo admirando y respetando Espana!
vamos a ver
porque sois tan deshonestos que solo decis que Italia gano Australia con un penalti dudoso y os olvideis tan facil que el arbitro expulso a Materazzi sin razon.? Porque sois tan deshonestos que os olvideis que Italia jugo todo el segundo tiempo en 10? si Australia no supo aprovecharlo, tambien eso es culpa de los tramposos y mafosos italianos??? vaya!
porque sois tan deshonestos y teneis tanta mala leche por la cual el pobre Zidane es una victima??? es acaso es una virgen que no sabe lo que pasa durante un partido o es un veterano de toda la vida, el mismo hombre que en otros partidos de este mismo mundial dijo bien claro y en espanol “hijo de puta” a otros futbolistas?? acaso el puede pero si alguien le dice algo sobre su hermana monta el teatro ridiculo que monto con vuestra complicidad???
porque sois tan hipocritas como para olvidar que cuando Totti escupio contra Poulsen nadie dijo que fue provocado, todo el mundo pidio que se sancionara a Totti y Poulsen n recibio ni un insulto? y para que no quede duda, como los italianos somos serios, nuestra prensa critico a Totti por su reaccion, jamas monto el ridiculo que ha montado la prensa francesa (y espanola). Acaso un italiano es malo, tramposo y mafioso por definicion? si reacciona, como Totti, porque reacciona, si provoca como Materazzi porque provoca. si hay alguien que es mafioso y tramposo aqui es quien tiene esta logica algo racista, llegaria a decir.
porque sois tan hipocritas y deshonestos como para decir que Italia gano con los penaltis (olvidando que le anularon un gol por un fuera de juego dudoso y que el penalti de Zidane fue por un fallo dudoso) y olvidasteis que POR FIN, la diosa fortuna sonrio a Italia en la loteria de los penaltis, dado que perdio la semifinal de Italia90, la final de USA94 y los octavos de Francia98 con los penaltis??? claro, para llegar a entender que significa perder todo esto con los penaltis, antes hay que llegar a jugarlo, algo que los espanoles jamas hicieron.
Porque los espanoles son muy buenos a juzgar a los demas, a creerse lo mejor del mundo (sì sì nos vams a Berlin por haber ganado a Ucrania y a Arabia Saudi no lo olvidare jamas en la vida!), pero jamas han logrado nada con su seleccion, entonces de que hablan??? se atreven a juzgar una seleccion que cada 12 anos esta en la final en vez de tratar de aprender alguno de sus secretos??? eso en mi pais tiene nombre y creo que tambien en Espana. Envidia o algo parecido,me pareceis la zorra (el animal, como se que en Espana significa tambien otra cosa…) del cuento, la que como no llegaaba a la uva, decidio que aun no estaba madura..
y una cosa mas, la asociacion entre la victoria limpia y sufrida en el mundial con el escandalo del calcio podia pasar por la cabeza solo a los envidiosos de los espanoles! la corrupcion fue algo de los dirigentes de unos clubs y de los arbitros (que la justicia ya esta juzgando, y muy duramente, dado que la juve se va a la serie B y los muy coherentes de los espanoles ya vienen a hacer shopping queriendo a Cannavaro & C, los mismos que no saben jugar al futbol). La corrupcion no fue algo de los futbolistas. Seria como decir que los trabajadores de Enron son culpables porque sus dirigentes quebraron la empresa… menuda logica, la logica que tienen los espanoles!!
y otra cosa mas, que voy terminando. Es una pena que muy pocos medios espanoles hayan analizado las cosas honestamente y hayan reconocido que los chicos italianos ganaron a pesar de la caotica situacion del calcio; eso significa que el futbol en mi pais tiene una tradicion que va mas alla del momento, que los chicos tienen una fortaleza mental que muchos deberian envidiarle, que supieron ser grupo cuando todo indicaba que estarian distraidos, confundidos y perdidos (Beckenbauer dijo que el escandalo nos danaria mucho… que se lo explique a su Alemania!!); los chicos fueron tan fuertes que llegaron a conquistar la final y a ganar la Copa sin proclamar antes del tiempo “sì sì nos vamos a Berlin” (jamas lo gritamos por las calles, ni siquiera cuando ESTABAMOS en Berlin!).
Claro, para decir eso hay que tener una capacidad de analisis, una voluntad de hablar a los cerebros y no a las entranas del lector (algo que no todo el mundo consigue, evidentemente), y una humeldad que los espanoles por naturaleza, al parecer, no poseen. Sera por eso que italia tiene 4 copas del mundo y varias finales mientras en Espana si llegan a los cuartos hay que celebrarlo.
Es una pena ver que un pais hermano es tan incapaz de analizar las cosas, y solo se muere de envidia. Mas leo los articulos espanoles, mas me doy cuenta que para seguir amando Espana es mejor dejar de leer sus periodistas (y sus foros).
19 dUTC julio dUTC 2006 a las 18:43
Esta Andrea en vez de avergonzarse nos pone a parir a los españoles. Quizás sea un poco exagerado lo que se ha escrito, también en este blog, sobre el triunfo de Italia, pero en el fondo es muy cierto. Nadie amante del fútbol está de acuerdo con la forma en que lo obtuvo, jugando fatal y sin dar espectáculo a veces como otras selecciones como Francia, Argentina e incluso Portugal. Además, yo creo que lo que le fastidia a Andrea, con todos mis respetos, es que esa sea la imagen de Italia y no sólo en el fútbol, sino en el deporte y en la polÃtica, pues eligieron democráticamente a alguien tan desprestigiado internacionalmente como Berlusconi dos veces y casi la tercera. Y la mafia, porque Corleone existe, tampoco es una invención antiitaliana, sigue mandando por encima de los polÃticos, y la caÃda ahora y antes de los clubes por corrupción es paralela a la de los partidos polÃticos hace una década larga. Yo tengo amigos italianos, y quiero mucho a ese paÃs, y hasta ellos mismos admiten tales fallos. Es la historia, su historia. Como los españoles también tenemos que avergonzarnos de muchas cosas en fútbol, deporte y polÃtica. Sólo hay que saber reconocerlo, aunque ya nadie quiye el tÃtulo mundial a Italia, que sà lo ganó legalmente. Pero de ahà a lo otro, Andrea, no.
23 dUTC julio dUTC 2006 a las 12:52
Hombre, me alegro de este comentario desde Argentina. Porque ha dado en la llaga ideológica: la culpa de todo la tiene el inhumano capitalismo salvaje, el de que el fin justifica los medios. Y tiene la culpa no sólo de esto del fútbol, sino de cuestiones, como el hambre, la guerra, el medioambiente destrozado, mucho más trascendentales. O sea que Marx, primer denunciante de este tipo de depredación ideológica cuando sólo era imberbe y no podÃa soñarse el tremendo grado qu eiba a alcanzar, no ha muerto en su análisis, por mucho que los Bush, Blair, Aznares, Zaplanas y Jiménez Losantos intenten enterrarlo, porque él siempre estará de parte d elos desfavorecidos. Gracias, Alberto por tu comentario que ha dado pie a este.
29 dUTC septiembre dUTC 2006 a las 23:48
que mala es la invidia.joderos inutiles
15 dUTC marzo dUTC 2007 a las 23:39
estoy seguro que muchos estan sedientos de triunfos;tengo grabados todos los partidos de italia y es el justo campeon no me hablen de francia si lo unico que hizo fue jugar contra italia en la final(convidado de piedra),pues paso las rondas apenas a brasil le gano con un gol, en cambio italia mando fuera al dueño de casa con los dos goles mas lindos y emocionantes de todo el mundial (que me perdonen los argentinos por maxi rodriguez)al final fue el equipo mas regular y los unicos goles en contra fueron dos regalos
un autogol y un penal regalado,disculpenme pero el penal a grosso fue penal porque el jugador se interpone en el trayecto del jugador hacia el arco y no conforme con eso levanta el brazo cotactando el cuerpo del jugador, ademas los picados se olvidan que quedaban 30 minutos por jugarse y dan por seguro que ganaba australia lo cual no estaba garantizado he repasado los partidos varias veces y cada vez me convenzo
que es el justo y merecido campeon en cuanto a zidane es un mala clase y lo que hizo fue por impotencia ya vislumbraba el final como anecdota debo mencionar que un año antes del mundial yo tenia a italia y alemania finalista y en cuarto lugar a portugal no estaba muy alejado de la realidad
e italia solo cumplio per cuesto io sto molto felice