Dopaje en el ciclismo: Ya está bien de hipocresías!

saiz-preocupado-150.jpgHAY QUE TIRAR DE LA MANTA DE UNA… (eso) VEZ. Porque no basta con la tolerancia cero con el fraude deportivo a través del doping, que prometió Zapatero y parece estar en marcha de verdad de verdd d el abuena. El secretario de Estado, Jaime Lissavetzky, ha dicho ya en repetidas ocasiones que no quiere tramposos ni aunque ganen títulos o medallas, y tal idea la ha hecho llegar a todas las Federaciones. Pero no basta. No basta si queremos limpiar de una…(eso) vez el ciclismo. emoticon

Por tanto, la sorpresa por la detención de los más que polémicos Manolo Saiz, director ahora del ‘Liberty Seguros’ -firma que se ha retirado tras este nuevo escándalo- y el médico Eufemiano Fuentes, largamente vinculado al ciclismo y sospechoso de prácticas dopantes desde hace mucho, lo es menos. Y es que el cerco se está estrechando y desgraciadamente el ciclismo es una de las grandes pocilgas donde más se refugiaemoticon y más hay que limpiar. 

Lo que hace falta de una…(eso), se insiste, es que desaparezcan las hipocresías y se tire de la manta de una…(eso) vez. Porque a nadie escapa que los ciclistas profesionales están, porque les obligan los equipos, a tope de sustanciasemoticon no siempre legales (casi nunca), sin las cuales no podrían cumplir el durísimo calendario que le simponen año tras año.  

Porque, como mantienen otros doctores, es humanamente imposible pegarse las palizas que se dan los ciclistas, y a la velocidad que van, en las grandes carreras como Tour, Giro y Vuelta, y en otras. Los esforzados de la carretera necesitan ayudas extras, que unas veces son vitaminas y otras, sustancias dopantes, sobre todo la famosa EPO. emoticon

Acontece que del negocio del ciclismo viven no sólo los profesionales que montan en las bicis, sino un amplio entramado de responsables de firmas comerciales, médicos, auxiliares y organizadores. Especializados éstos en tensar al máximo la cuerda, en poner más kilómetros y más dureza en cada carrera emoticonbuscando el espectáculo para sacarle pingües beneficios a la tele.

Y el círculo se va cerrando así con las tragaderas de los mandamases de los equipos, sólo atentos a la rentabilidad económica, y de sus directores. Y de algunos directores como el propio Saiz, siempre en el centro de la polémica. Y de los médicos de estos grupos, siempre al borde del abismo entre lo legal y lo ilegal…hasta que los cazan. emoticonNo a ellos –aunque a veces, también-, sino a los ciclistas, que se toman todo sin rechistar. Pero sus tragaderas son explicables, por constituir la parte más débil del entramado, y si no tragan, a la calle.

Uno de los que no tragó fue, hace un par de años, el exciclista del Kelme, donde el doctor Fuentes trabajó muchos años, Jesús Manzano, quien tiró de la manta con gravísimas acusaciones emoticona éste todavía pendientes de juicio tras ser desestimadas inicialmente y recurridas.

Pero no sólo ahí salió tocado el famoso y polémico médico, porque también estuvo antes en la ONCE, equipo dirigido por Saiz, que ya tuvo problemas en varias ediciones del Tour, y en el que fue descalificado por doping su máxima figura entonces, Álex Zulle, quien al retirarse también descubrió las ‘pócimas mágicas’ emoticonque el siniestro dúo ahora detenido le obligaban a ingerir.

Así, uno y otro, juntos o por separado, iban acumulando tan sinuoso y oscuro historial, con más nombres de ciclistas perjudicados, pillados en mayor o menor manera ‘in fraganti’, y sancionados aunque no siempre desposeídos de sus victorias, como Isidoro Nozal, Santi Pérez, Ángel Casero y Aitor González emoticon(éstos últimos inesperados vencedores de sendas Vueltas a España de las que no eran favoritos).

Pero quedaba una penúltima sorpresa. La que afectó al mejor ciclista español de la última década –después de Induráin-, el salmantino Roberto Heras, único profesional del mundo vencedor de cuatro Vueltas. Una de ellas cuando militaba en el Kelme con Fuentes de médico en el equipo, y la última en el Liberty dirigido por Manolo Saiz que es cuando le pillan, casualmente, claro.emoticon

Pero precisamente la de 2005 la perdió por dar positivo en un control antidoping. Y es que tanta relación con este dúo era lógico que saliera mal, máxime cuando todo apunta a que Fuentes, que había dejado los equipos pero no a los ciclistas, era su médico particular.

En definitiva que no sólo el cerco se estrecha y lo que eran grandísimas sospechas, presuntas culpabilidades, pueden ser pronto datos oficiales, justicia deportiva y criminal por medio. emoticonE incluso las ramificaciones a Italia con el todavía líder del Giro, Iván Basso -quizás también envuelto con su equipo el CSC -además de Jan Ullrich, que pueden traernos nuevas sorpresas negativas.

Negativas para los implicados, pero positivas (y no por doping) para el ciclismo en particular y el deporte de alta competición en general. Falta hace. Pero lo que más falta hace, lo más justo y necesario, lo que puede ser nuestro deber y salvación -del ciclismo- es que de una… (eso) vez emoticonSE TIRE DE LA MANTA Y SE LLEGUE HASTA EL FONDO.

Share

7 Respuestas a “Dopaje en el ciclismo: Ya está bien de hipocresías!”

  1. andres garcia Dice:

    Demasiado tiempo ha pasado desde la denuncia de Manzano el ciclista hasta ahora. Y gracias a que la UCI y la Federación Española metieron prisa a los investigadores. A ver si de una vez se tira de l amanta de verdad y pagan los máximos culpables, directores y médicos, sin que se escapen los ciclistas aunque sean los más débiles

  2. luis lopez Dice:

    ¿Cuándo le toca el fútbol? Porque estoy seguro de que habrá tanta droga o más, aunque parece extenderse un tupido velo de protección mediática y jurídica. Lo que no significa que me parezca mal que se tire de la manta en ciclismo. Pero hay que ir a por todos los deportes, ¿eh?

  3. jose sanz Dice:

    ¿Y la lista, dóde está, porqué no se publica, a quién se beneficia, a quién defiende la autoridad, poqué no se hace nada desde el Ministerio correspodiente, poqué hay tantas preguntas sin responder, porqué cierta prensa les tapa? La respuesta, en el viento de la corrupción.

  4. soledad moro Dice:

    Con el transcurso de los días parece que se empieza a echar tierra, porque nadie dice ni publica nada. Esperemos que sea porque siguen la sinvestigaciones, pero entre eso y el Mundial, parece que aquí no ha pasado nada de nada. Y el asunto es lo suficientemente grave como para seguirlo. ¿Alguien sabe algo?

  5. ALBERTO Dice:

    En mi opinión, lo que realmente está haciendo daño a la imagen del deporte en general ( tanto al profesional como al de puro entretenimiento) no es el dopaje en si, que existe y seguirá existiendo de la misma manera que existen estafadores en todas las actividades económicas. Lo que a mi me parece más grave es la actitud que de forma reiterada han ido tomando los responsables de todas las intituciones deportivas, desde clubes, federaciones, COI hasta la mismisima AMA, que lejos de asumir sus responsabilidades en todo este desaguisado, se han escondido en un hipocrita discurso de “tolerancia cero con el dopaje” para no reconocer su propia incompetencia. por que no olvidemos que la única función de un comité antidopaje ( pertenezca al organismo que sea) es garantizar la igualdad de condiciones entre los competidores y la legitimidad del ganador, y esto es lo que en los últimos tiempos ha desparecido del panorama deportivo.
    Una competición en la que se aparta a ciertos deportistas amparandose en “sospechas “, no garantiza igualdad de oportunidades, y el resultado de una competición en la que los organismos de control admiten que a pesar de no haber pruebas (positivos) hay tramposos no tiene demasiado valor.
    Ahora mismo no se ya si el problema es que haya positivos o que no los haya. Si se detectan resulta ser una prática generalizada pero si no los hay es que los métodos de dopaje van por delante y no por ello los participantes son inocentes. Es decir, todo deportista federado es sospechoso de doparse y como tal sospechoso es tratado ( veanse obligaciones y derechos de los deportistas según la AMA) poco más o menos que un recluso en tercer grado.
    Respecto a observaciones tales como que la prensa tapa estos asuntos y que las federaciones echan tierra sobre el asunto no puedo estar más en desacuerdo cuando continuamente se publican resultados antes de los contraanalisis ( que no olvidemos que es el único que se hace con unas garantias mínimas), se filtran informaciones confidenciales a la prensa, y en el último y lamentablecaso de la operación puerto, incluso se han enviado documentos falsos a otras organizaciones tales como ASO, UCI etc, vilonado las más elemetales normas éticas y de respeto a la persona. En definitiva que creo que están haciendole más daño al mundo del deporte individuos como Richard Pound o Jaime Litsabeski, que gente como Landis o Mueleg que al fin y al cabo resultan ser culpables y punto.

  6. carlos Dice:

    todos se dopan yo lo se

  7. toño Dice:

    donde esta arturo muñoz?

Deja una Respuesta



( ! ) Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/blogs.diariocritico.com/wp-content/plugins/tabbed-widgets/tabbed-widgets.php on line 137
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0002323060{main}( )../index.php:0
20.0003323328require( '/var/www/html/blogs.diariocritico.com/wp-blog-header.php' )../index.php:17
31.72657811352require_once( '/var/www/html/blogs.diariocritico.com/wp-includes/template-loader.php' )../wp-blog-header.php:16
41.73347812312include( '/var/www/html/blogs.diariocritico.com/wp-content/themes/deportes/single.php' )../template-loader.php:43
52.24287977248get_footer( )../single.php:65
62.24287977596locate_template( )../general-template.php:63
72.24297977736load_template( )../theme.php:1091
82.24327984764require_once( '/var/www/html/blogs.diariocritico.com/wp-content/themes/deportes/footer.php' )../theme.php:1115
92.24487985020do_action( )../footer.php:7
102.24497986056call_user_func_array ( )../plugin.php:405
112.24497986072tabbedWidgets->printJsVars( )../plugin.php:0