¡Loor al mejor! ¡Loor a Di Stéfano!
El mejor 
(futbolista de la historia) lo está pasando peor 
(que mal). Como es lógico, me refiero a Alfredo Di Stéfano, ingresado en un hospital de Valencia, tras sufrir un infarto, donde al menos ha superado una larga (seis horas) y compleja operación para insatlarle un ‘by pass’. Ojalá su inmensa casta, esa que derrochó sobre el césped para admiración del orbe futbolero y olé, le ayude a superar el trance y tengamos a la Saeta Rubia mucho tiempo más entre nosotros. Ojalá mejore el mejor.
Y no es un tópico. Lo del mejor Porque unÃa a las inmensas virtudes futbolÃsticas una casta indomable, un afán de superación y de victoria contagioso, un compromiso con el escudo y la afición como ningún otro futbolero ha tenido y va a ser difÃcil tenga en el futuro. Ésa fue su mayor grandeza. Por encima incluso de los más de 500 partidos oficiales y casi tantos goles, en sus once temporadas de blanco (1953-1964). Por encima de sus tÃtulos oficiales de Copas de Europa (5), Intercontinental (1), Ligas (8), trofeos Balón de Oro (2) y Pichichi (5). Porque con Di Stéfano se inició una época irrepetible del Real Madrid, adornado con otros genios, por supuesto, pero de los que la Saeta Rubia no sólo era el capitán teórico, sino el gran adalid, el ejemplo sobre el campo que arrastraba a los demás, que posiblemente anduvieran igual de compromiso con el club y la afición. Pero, claro, si el mejor también era el que más corrÃa y el que los abroncaba La enfermedad del hoy, y con toda justificación, presidente de honor, es una mala noticia que añadir al Madrid en su ‘annus horribilis’. Desde su última hincha a su primero, léase un cada vez más vulgar Florentino Pérez, al que algunos quieren comparar, con toda injustificación con Bernabéu. Pero también para los aficionados españoles, argentinos y mundiales. Para cualquier amante del buen fútbol: el que se fragua en el espectáculo y la técnica, sÃ, pero también en el sudor, el esfuerzo y la máxima profesionalidad. En cualquier caso, Di Stéfano, digo (escribo). Es la contrastada opinión de muchos otros grandes futbolistas que le votaron mayoritariamente como el mejor jugador de la historia. Gente de apellidos sonoros, como Bobby Charlton, Cruyff, Maradona, Pelé, Platini, Zidane, y magnÃfica hoja de servicios al fútbol. Es posible que algunos de ellos superaran al hispano argentino hoy en difÃcil trace de salud en técnica individual, en capacidad de desmarque o en cualidad rematadora…es posible, aunque discutible. Pero Di Stéfano fue el más completo. O sea, el mejor
. Porque fue decisivo siempre. Y en eso coinciden también desde los especialistas (entrenadores, técnicos, ensayistas, periodistas) a los propios aficionados que tuvieron la suerte de verlo.
No se equivocó aquel ‘paleto de Albacete’ –o, como dirÃa otro de los (innumerables) ilustres oriundos de la Nueva York de la Mancha, el igualmente genial cineasta José Luis Cuerda: "ea, es que asà somos los (pocos) que hemos tenido el privilegio de nacer en Albacete-, no erró, no. Porque supo ver la expansión y atracción del fútbol con dimensiones futuras hasta el punto de que fue tildado de loco 
cuando ordenó construir ‘su’ Estadio y fue fundamental en la creación de la Copa de Europa. No, no se equivocó Santiago Bernabéu en ficharle, en principio para repartÃrselo con el Barcelona, y después para ‘torear’ al presiente azulgrana y quedárselo. 
si no lo hacÃan, no quedaba más remedio que imitarle. Muchos veteranos seguidores recuerdan más de un partido en el que Di Stéfano –delantero centro, no olvidemos- bajaba a defender como acostumbraba, robaba el balón y en escasos segundos de galopada solo o combinándolo con compañeros estaba depositado en la red del equipo contrario., muchas gracias por tu ejemplo. Y ¡arriba!, que te necesitamos. Es una orden, como las que tú dabas en el campo: ¡de obligado cumplimiento!
28 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 21:44
Mucho tendrÃan que aprender del gran Di Stéfano la mayorÃa de las figuas actuales, más pendientes de sus cuentas corrientes y de su imagen que de entregarse en la defensa de sus colores, Selección incluida. Ojalános acompañe mucho tiempo más, pero sea como sea, ahà está su historia, las fotos y las imágenes. Aúpa Di Stéfano.
29 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 13:30
Por mi edad he disfrutado de Di Stéfano y la verdad es que era incomparable. Ni Pelé, ni Cruyff, ni Maradona le llegaron nunca aunque sà se le acercaron y también nos hicieron disfrutar enormememte. Y es que el fútbol ahora es sobre todo un negocio y ha perdido espectacularidad. Casi todos los jugadores hacen lo mismo, pero no hay extremos como arrincha o Gento, o delanteros como Zarra, Gárate y Santillana, ni todoterrenos como el propioDi Stéfano. Se juega a no perder pero nunca se tiene en cuenta al espectador que quiere, además de que su equipo gane, disfrutar. En fin, salud Saeta Rubia.
29 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 13:31
Por mi edad he disfrutado de Di Stéfano y la verdad es que era incomparable. Ni Pelé, ni Cruyff, ni Maradona le llegaron nunca aunque sà se le acercaron y también nos hicieron disfrutar enormememte. Y es que el fútbol ahora es sobre todo un negocio y ha perdido espectacularidad. Casi todos los jugadores hacen lo mismo, pero no hay extremos como arrincha o Gento, o delanteros como Zarra, Gárate y Santillana, ni todoterrenos como el propioDi Stéfano. Se juega a no perder pero nunca se tiene en cuenta al espectador que quiere, además de que su equipo gane, disfrutar. En fin, salud Saeta Rubia.
30 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 21:38
Bueno, bueno, como nos gustan los homenajes a la gente con problemas graves de salud o a los recién fallecidos. Dicho lo cual, y con todos los respetos, el mejor fue Maradona, porque triunfó en todos sus equipos y en la selección, logrando tÃtulos, mientras que Di Stéfano no lo consiguió en el Millonarios, ni en el Español ni con España. Además la leña de los defensas en la época de Maradona fue inmensamente superior, al igual que en la de Pelé y Cruyff. Tres que fueron mejor que Di Stéfano, al que le ayuda en su mitologÃa el haber jugado en el Madrid. Pese a lo cual, sà que ha sido uno de los grandes y le deseo muchos años más de vida, como a Maradona, Pélé y Cruyff. Y Feliz 2006
1 dUTC enero dUTC 2006 a las 21:13
No se puede comparar realidades distintas, ni siquiera en el fútbol. Y DI Stéfano fue uno de los mejores, sin duda. Pero, como valenciano, quiero destacar que dio al Valencia en dos etapas distintas un tÃtulo de Liga y una Recopa. También casi todos sus hijos, que entonces eran pequeños, se han quedado a vivir entre nosotros. O sea que es casi un valenciano más, y no sé si el club ha estado ahora a la altura que debÃa. Como por fortuna parece que la Saeta Rubia se recuperará, deberÃa hacérsele un homenaje aquà y otro nacional, ¿no?
3 dUTC enero dUTC 2006 a las 12:32
Quizás lo más importante de la Saeta Rubia fuera su capacidad de lucha en el campo, en la que no le superaba nadie, aunque otros anduvieran mejor de técnica, táctica o disparo. Por desgracia ahora ya es difÃcil ver grandes jugadores tan comprometidos, salvo excepciones como Raúl y Puyol. Ah, y me uno a la petición de Lamberto Cortés para su homenaje. ¿O se va a esperar a otra recaÃda en su estado o a algopeor?
9 dUTC mayo dUTC 2006 a las 22:49
QUE HUBO 3 POR DELANTE DE DON ALFREDO Y QUE MARADONA FUE EL MEJOR???JAJAJAJA, MARADONA SE ARRASTRO POR CADA UNO DE LOS EQUIPOS POR DONDE JUGO, QUE GANO?? UNA LIGA Y UNA UEFA EN TODA SU CARRERA??? ESO ES GANAR ALGO?? NO ME HAGAS REIR IÑAKI SANCHEZ, NO SABEIS QUE DECIR PARA NO RECONOCER LAS GRANDEZAS DEL REAL MADRID Y SUS JUGADORES, QUE LOS DEFENSAS NO PEGABAN? TU QUE FUTBOL HAS VISTO?LA DIFERENCIA ES QUE ANTES ERAN HOMBRES Y NO CAIAN AL SUELO Y AHORA HAY MUCHO MARICON, MARADONA ERA UN DROGADICTO DESDE QUE EMPEZO, OSEA QUE SALIA CON UNA VELOCIDAD DE MAS, GANO UN MUNDIAL SI, LO ROBO MAS BIEN Y APOYADO POR LA MEJOR ARGENTINA QUE EXISTIO NUNCA, DON ALFREDO LO GANO TODO , AL ESPAÑOL FUE A ACABAR SU CARRERA Y AL MILLONARIOS POR UNA HUELGA DE JUGADORES, ENTERATE BIEN, DI STEFANO EN UN AÑO HA HECHO MAS QUE CUALQUIERA DE LOS TERRAQUEOS QUE TU CONOCES O HAS VISTO JUGAR, SIN DUDA Y EL RESTO A AÑOS LUZ, DON ALFREDO HA SIDO EL MAS GRANDE DE ESTE DEPORTE LLAMADO FUTBOL
14 dUTC julio dUTC 2006 a las 17:16
Maradona ha ganado 2 ligas, 1 Copa Italia, una Supercopa de Italia y una UEFA sólo con el Nápoli, club que ni antes ni luego de ello volvió a figurar en los primeros planos. En Argentina ya habÃa sido por 4 veces seguidas máximo goleador del campeonato antes de cumplir los 20 años. En Boca, campeón e Ãdolo. Con la selección Argentina, Campeón Mundial en juveniles (Japón ´79) y mayores (México ´86). Copa del Rey en Barcelona, club en el que realizo algunos de los goles mas bellos que se hayan visto. Y distinciones…Mejor jugador de América 79,80,86,87,89, 92, Balón de Oro del Mundial 86, Onze de Oro 86-87, Balón de Bronce Italia 90. Balón de Oro France Football 1994, premio FIFA al mejor jugador del siglo, 500 goles entre oficiales y amistosos…no son poca cosa hombre. Diego, cariñosamente ha dicho que considera a Di Stéfano como el mas grande, pero no hay que olvidar que el gran Alfredo dijo lo mismo del “Pelusa”, que dicho sea de paso, si, jugaba mas lindo que la Saeta. Y mas lindo que Pelé, Garricha o Cruyff. Saludos
4 dUTC septiembre dUTC 2006 a las 2:50
SEÑORES AMANTES DE MARADONA, VUESTRO MARADONA EN EL EQUIPO MAS GRANDE QUE JUGO FUE EL NAPOLES, CON ESO ME SOBRA, Y PORQUE ALLI LA FARLI DEBIA IR MAS BARATA, SI ESE SEÑOR JUGARA HOY NO HUBIERA NI JUGADAO UN SOLO PARTIDO POR SALIR AL CAMPO COMO UNA MOTO, QUE DECIR DE LA GENTE QUE ADORA A UN JUGADOR QUE SU GOL MAS FAMOSO LO METIO CON LA MANO? VIVA EL NAPOLES!! JAJAJA, ESO CREO QUE ESTA EN ITALIA NO?
ESTE AÑO LA CAMISETA DEL MADRID LLEVA OTRO ESCUDO APARTE DEL ESCUDO DEL REAL MADRID, MIRADLO Y ENVIDIADLO
9 dUTC octubre dUTC 2006 a las 16:40
Bueno en primer lugar kiero contestar a algo k a dixo martin y es k maradona no gano ningun balon de oro el de 1994 lo gano stochkov y di stefano 2, ademas de 5 copas de europa consecutivas, y en gran parte o en totalidad la leyenda del madrid, el ekipo k es el madrid se lo debe al madrid de las 5 copas de europa, maradona no a exo grande al napoles.CRUYFF si hizo grande al ajax pero no de la manera k hizo di stefanoal madrid comparen el prestigio del ajaz con er del real madrid. Pele dio a conocer al santos pero no es unoo de los grandes ekipos del mundo. O
9 dUTC octubre dUTC 2006 a las 16:42
Bueno en primer lugar kiero contestar a algo k a dixo martin y es k maradona no gano ningun balon de oro el de 1994 lo gano stochkov y di stefano 2, ademas de 5 copas de europa consecutivas, y en gran parte o en totalidad la leyenda del madrid, el ekipo k es el madrid se lo debe al madrid de las 5 copas de europa, maradona no a exo grande al napoles.CRUYFF si hizo grande al ajax pero no de la manera k hizo di stefanoal madrid comparen el prestigio del ajaz con er del real madrid. Pele dio a conocer al santos pero no es unoo de los grandes ekipos del mundo. p GARRINCHA NO HIZO GRANDE AL BOTAFOGO,ETC pero no se puede comparar a jugadores de distinta epoca, deberiamos de comparar a di stefano con puskas, a pele con garrincha, a cruyff con beckenbauer(yo lo meto entre los cinco grandes xk considero k por ser libero no se l konsidera muxo),etc
1 dUTC noviembre dUTC 2006 a las 6:48
CIERTO, DI STEFANO JUGABA COMO SE DEBE, ERA PRACTICO Y TODO TERRENO,¿ALGUNA VEZ MARADONA BAJO A DEFENDER?NOP UES EL ERA LIMITADO TENIA BUENA TECNICA Y ALGO DE VELOCIDAD PERO NADA MAS….DI STEFANO TENIA UNA TECNICA CORRECTA Y ERA VELOZ (COMO POCOS) ADEMAS QUE DEFENDIA Y ATACABA BIENNO SE CANSABA FACILMENTE Y ESTABA COMPROMETIFODO CON EL REAL MADRID COMO EQUIPO Y NUNCA PERDIO UN BALON POR GOLOSO COLO LO HACIAN MARADONA Y PELE.ES DECIR EL MAS COMPLETO ES EL MEJOR…
2 dUTC diciembre dUTC 2006 a las 20:41
Con respecto a las polemicas, creo que una imagen vale mas que mil palabras y hace unos años en España en un programa de televisión nos dieron esta oportunidad. Echaron el supuestamente “mejor partido del siglo XX”, la final de la Copa de Europa de 1960. En ella se ve a Diestefano con 33 años bajando, subiendo, atacando, defendiendo y metiendo dos goles de bella factura. He conocido a gente que lo vio en directo y me hablo de las increibles facultades tecnicas y fisicas en aquellos patatales y campos hechos un cristo. Creo que Diestefano merece estar en el Olimpo del futbol….junto a Best, Maradona, Eusebio, Pelé o Cruiff…Como dijo Bobby Charlton de la final del 60 “si Diestefano jugaba asà con 33 años como seria haberlo visto con 26 o 27 años”. Para gustos colores y el futbol tiene sitio para estos magos y algunos mas. Un saludo.
4 dUTC febrero dUTC 2007 a las 13:30
Don Alfredo di Stefano, el mejor futbolista de todos los tiempos
5 dUTC febrero dUTC 2007 a las 23:50
COMO ES POSIBLE QUE ALGUNAS PERSONAS SOBRE TODO ARGENTINAS CONSIDEREN A MARADONA EL MEJOR FUTBOLISTA DE TODOS LOS TIEMPOS Y QUERER QUE SUS HIJOS LO CONSIDEREN UN EJEMPLO QUE NO SE DAN CUENTA QUE SIEMPRE FUE UN DROGADICTO Y UN TRAMPOSO QUE LA MANO DE DIOS ,NOFUE DE DIOS SINO DEL DIABLO, DIOS NO HACE TRAMPAS DESDE LUEGO QUE EL MEJOR FUE PELE,Y DESDE LUEGO ALFREDO DIESTEFANO UNO DE LOS MAS GRANDES A MARADONA LO PONGO DESPUES DEL ULTIMO.
14 dUTC marzo dUTC 2007 a las 21:03
El gran Alfredo di Stéfano elogió la calidad sin igual de la ternera gallega
8 dUTC julio dUTC 2007 a las 12:08
Di Stefano era el mas grande , Di Dtefano era dios , el mejor equipo de toda la historia , el real madrid es gracias a la Saeta rubia (tambien llamado por alguna gente (el Dios de Dioses) ,participo en 8 copas de europa y gano 5 , llego a 2 finales y solo 1 año no llegaron lejor y fue por que el barcelona empezo con sus famosos robos y le anularon 4 goles al real madrid ,3 de ellos de Di Stefano y todos legales , la saeta es el mejor , es un Dios y el futbol lo invento el y Bernabeu, yo digo ahora que deberia ser adorado cvomo el salvador
23 dUTC octubre dUTC 2008 a las 10:39
Guijuelo de Oro 2007