Qué peores son los arbitros (multimillonarios, además)
Sí, porque algunos multimillonarios, además de amasar (que no ganar éticamente, aunque sí legalmente) euros desean que encima se les quiera. Pobrecitos ellos, tan aislados de la sociedad, encastillados y ensimismados como los (malos) políticos. Pobrecitos ellos, que están enfadados con el mundo en general y con la prensa (alguna) en particular porque les critican. Y piden que les dejen en paz, que no se dude de su calidad, independencia e insobornabilidad. Pobrecitos ellos, los árbitros de fútbol, que van de víctimas.
"Y, claro, no se me ha olvidado, quiá, lo peor de lo peor son los árbitros furboleros. Mucho profesionalismo, mucho ganar más dinero que el presidente del Gobierno… y mucho equivocarse jornada tras jornada. Eso sí, hay que reconocerles que aunque son campeones en errores, ¡encima son chulos!, jamás rectifican ni piden perdón. En cualquier caso, tiempo tendrán para ir dándonos la razón. En cuanto estrenen la próxima temporada. Me juego unas cañas". Decíamos (escribíamos) hace unos meses como primer comentario de este ‘blog’ y justificante de su título. Léase, si no… Y es justo y necesario, es nuestro deber (pero no su salvación) reconocer que nos habíamos equivocado.No nos duelen prendas admitirlo. No son malos…¡Son mucho peores! Desde el inicio de la temporada -aunque seguro que hasta el final de la misma aún se superarán- han acumulado acciones y omisiones en los terrenos de juego y fuera de ellos que los descalifican a tope. Una de las últimas fue la de quejarse de que les critican mucho por parte de alguna (mínima) prensa y de los aficionados (en general). ¡Pobrecitos ellos! 
Pero estos niños grandes -¿les vale así lo de niñatos?- han tenido además la desfachatez de convocar una rueda de prensa, ellos, tan altivos que nunca hablan con los medios para explicar sus extrañar decisiones sobre los terrenos de juego, para quejarse de las opiniones contrarias que sufren. Porque lo de ataques es mentira, ésos sólo los sufren a veces por parte del público sus colegas de las divisiones inferiores.
Y es que además los colegiados españoles son muy malos profesionales técnicamente, no han jugado al fútbol y no entienden la sicología de los jugadores, corren poco y provocan mucho-¿han visto cómo disparan las tarjetas?, qué diferencia con los europeos –hasta a los públicos y perjudican a estos mismos públicos cuando con sus expulsiones por protestar casi nunca por pegar se cargan el espectáculo. Precisamente un genio del fútbol, Di Stéfano decía a sus pupilos en su stiempos de entrenador: “Ché, pibe, pega pero no protestes y no te echarán nunca”.
De modo que estos endiosados árbitros seguirán encastillados y ensimismados, continuarán pitando fatal, acumularán muchos más centenares de miles de euros…pero no evitarán que se les critique. Ni tampoco que la opinión pública les comprensa con semejantes sueldos y prepotencia ni les quiera. Como a los malos políticos.
3 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 12:16
Que eran malos o peores ya lo sabía, que eran multimillonarios no lo sabía hasta con tanta precisión. Eso, en efecto, les manda aún más al infierno virtual. ¿Qué piensan los granded diarios deportivos al respecto…? Se callan porque están montado en el negocio y no quieren que se sepa, ¿no? Pero da igual, al menos el análisis crítico de la realidad, en otros medios y blogs, y en gente amante del fútbol, no se ha perdido. Gracias
3 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 14:42
Hombre, como los malos políticos no, peores que ellis, salvando a algunos. Porque los políticos ganan menos dinero y trabajan bastante más que estos chicos, que suelen pitar una vez cada dos semanas, y aunque son profesionales, nunca les caen sanciones por equivocarse o por correr poco, que hay que ver qué trote cochinero llevan algunos. Propongo, como Paco González del Carrusel Deportivo y otro de los pocos que los ponen a parir, que vengan del extranjero. Además nos saldría más barato y lo harían mejor. Seguro
4 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 17:34
Que son malos o malisimos, bién, a lo mejor esto es pasable. ¿Y sí lo que son es corruptos, prevaricarían. Estarían pitando mal a sabiendas, dirigidos desde las más altas instancias de la federación.
Esperemos que vayan mejorando y seán jueces justos, equitativos y saludables
5 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 12:11
Hombre, me ha gustado lo de equitativos y saludables de JDM. Porque mucha salud física con lo que ganan (o lesdan, como dice el blog) deben tener, pero ética o moral ninguna. En fin, que yo también propongo que vengan de fuera porque lo que vemos en las competiciones europeas es, en efecto, mucho mejor en cuanto a las actuaciones arbitrales. Mejor incluso para nuestro equilibrio y salud de aficionados al deporte rey, que estos árbitros españoles (es verdad, qué malos y peores son) se cargan.
8 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 20:57
El problema no es de los árbitros-aunque sí de algunos-, el problema es de quienes los dirigen y los colocan en la élite sin tener la suficiente preparación y dotes para desempeñar esta labor
10 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 12:06
Estoy de acuerdo con Garsa. Ellos son malos, reketemalos y peores, por supuesto. Pero aún mucho peor es quien los pone y teledirige: Federación con el inútil 8 y metido en oscuros procesos jurídicos por un dinero extraño) Ángel María Villar, y el ‘boss’ de los árbitros, Sánchez Armiño. No se pueden ir de rositas de estos comentarios, ya qu eno podemos hacer otras cosas con ellos.
16 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 5:01
Pues yo creo que los del extranjero son tan malos como estos, lo que pasa es que no nos dan tanto juego. Si no, los españoles no dirigirían finales europeas ni irían a los Mundiales. Además, a veces ni los comentaristas se ponen de acuerdo en si ha sido o no penalti después de cinco repeticiones, así que si los que han llegado a Primera lo han hecho porque eran los mejores, será que no es tan fácil arbitrar.
8 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 15:18
Hace mucho tiempo que dejé de ir a los estadios, me cansé de los malos arbitrajes, de los guapos del fulbo, de los dirigentes, de los insentivos negativos (pa perder), de las peleas entre barras, etc. etc….No pongo mas una moneda en el fulbo, ni la entrada popular, ahora salgo a caminar, a pescar o duermo la siesta.
19 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 1:18
los arbitros por lo me
13 dUTC febrero dUTC 2006 a las 19:29
Vamos a ver “listo”,dime Tú o quién coño se precie,decirme en que te basas en decir que los árbitros españoles son malos,donde esta esa escala mágica que dice que un árbitro español es peor que un árbitro Frances por poner un ejemplo…..hablas sin saber.
Los árbitros españoles tienen el reconocimiento de ser de los mejores del mundo.
Por otro lado tienes alguna idea de los años que por lo general y los cientos de partidos que hay que pitar,para de entre cientos y cientos de árbitros en España lleguen unos pocos a primera,no,no lo creo.Hablas como el típico burrico de pueblo,de esos que pegan palizas casi todos los fines de semana a árbitros en españa,o tampoco sabes que en cada comunidad casi todos los fines de semana un árbitro es agredido,supungo que tampoco lo sabes,y tampoco sabrás que en cada una de las comunidades autónomas,hay un deficit terrible de árbitros,teniendo que pitar los que hay hasta cuatro partidos en un fin de semana,y claro has pensado que quizas el domingo por la tarde despues de llevar tres partidos pitados,uno puede estar un poco quemadillo ya?,no imagino que tampoco,que extraño no?con lo fácil,divertido,y bien pagado que está,faltan árbitros en toda España….hablar sin saber.
Sigo,bueno no mejor no sigo,tengo que salir a entrenar como todos los días,para superar pruebas físicas y teóricas,y para que los informes que nos realizan en todos los partidos sean buenos y no me provoquen el descenso,porque soy humano me equivoco,pero intento hacerlo lo mejor que puedo,es mi ilusión,podría llenar folios…pero para que,si veo alguna respuesta medianamente inteligente,responderé a todos los detalles que me pidan,porque YO si estoy informado del panorama árbitral,y lo que cuesta subir en este mundillo,solo te diré ANIMATE SE ARBITRO TE HARAS MULTIMILLONARIO ES MUY FACIL Y COMO SOMOS MUY MALOS PUES TE PUEDES EQUIVOCAR QUE LA GENTE ESTA ACOSTUMBRADA.
24 dUTC enero dUTC 2007 a las 0:27
Los arbitros son malos, siempre en su mismo pais, pero cuando salen, son reconocidos y tal vez a nivel mundial, ya sea en una participación sobresaliente que tuvo.
31 dUTC enero dUTC 2007 a las 19:57
Millonarios los árbitros?Cobran más que el presidente del gobierno?Eso no es difícil en el mundo del fútbol, cuando el suplente del ultimo equipo de la primera división gana más que el presidente del gobierno, y sin jugar ni dos partidos completos al año.
Por favor hay que ser objetivos y razonables en las comparaciones.Jamás se puede comparar a un arbitro de fútbol con un albañil ni con un oficinista.Lo lógico es compararlo con el ámbito del fútbol profesional .Cuánto ganan los futbolistas??
No me sirve que se diga que los importantes son los futbolistas y que son a ellos a los que se va a ver y no a los árbitros, pero la responsabilidad dentro de un campo al tomar decisiones tiene que tener una remuneración proporcional a la trascendencia de la toma de decisiones.La figura del árbitro aparece por la condición humana de no ponerse de acuerdo en una decisión cuando hay intereses económicos en juego.Sin el árbitro no hay partido porque jamás se pondrían de acuerdo los dos equipos en cuanto hubiera una decisión conflictiva que tomar.
Símplemente el hecho de aludir a lo que gane una persona realizando un trabajo ya me parece vulgar sea de un árbitro como de cualquier profesional de otra actividad.
En cuanto a que sean los equipos los que decidan los peores árbitros es como decirle al reo que decida qué juez le parece que le podría favorecer más. El árbitro tiene que ser independiente de los equipos de fútbol a los que juzga dentro de un terreno de juego.
Dicen que son los equipos de fútbol los que ponen el dinero y que tienen derecho a decidir sobre los árbitros, también voy yo al campo ,compro la entrada y no decido la alineación de mi equipo.
25 dUTC octubre dUTC 2007 a las 14:33
Ney, así es el “fulvo” te guste o no el fulvo existe.
lo que no existen son “monos” en Estancia El Rey