Laporta, cada día más político y más Gil
¿Bochornosamente franquista? Quia ¿Torpemente nacionalista, no de Cataluña sino del insultante- para valencianos y baleares- invento de los ‘països catalanes’. Sí. Joan Laporta, digo. Que como individuo particular puede ser lo que le salga de la barretina, mas cual presidente del Barça –aunque sea ‘mes que un club’, que lo es- debe ser neutral y respetar a todos sus socios/abonados y seguidores. Porque entre ellos, todos blaugranas en lo futbolero, habrá gente de variados colores ideológicos. El caso es que Laporta va de charco en charco y cada día se parece más, para su desgracia y sobre todo para la del equipo, al nefasto Jesús Gil y Gil.
Porque tal comparanza es casi un insulto, pero también es cierta. El ya fallecido presidente (y dueño) del Atleti, tras ganar fama y popularidad, lo que aumentó sus capacidad en los siempre oscuros negocios del ladrillo (léase construcción) al llegar a este cargo, se lanzó a la política. Campo en el que siguió con sus comportamientos autoritarios lindando con el fascismo y también con sus problemas con la justicia –que ya le había condenado por el hundimiento de San Rafael con varios muertos- siendo condenado ahora por sus desafueros en el Club y en la alcaldía de Marbella.
Naturalmente, tan ‘magnífico’ currículum no lo tiene Laporta, cuyas credenciales democráticas sí están demostradas, pero lleva camino de ello, de utilizar al club para forjarse una imagen política, que no en vano fue uno de los aplaudidores en el ‘Parlament’ cuando se aprobó el Estatut. Lleva una cada vez más rápida trayectoria de enredarse en feos asuntos que, como éste de los paísos, no sólo molestan en otros lares no catalanes, sino –insisto- entre los propios barcelonistas.
De modo que tras el recientísimo petardo que pegó con su cuñado Alejandro Echevarría, el franquista directivo –además del Barça hasta su dimisión el anterior fin de semana- de la Fundación del ‘Generalísimo’, lo que ambos cuñadísimos desmintieron en principio para luego rectificar, ahora se mete en líos nacionalistas para lavar tan trasnochada imagen para su teórico futuro político.
Y si la mezcolanza deporte-política nunca es buena ni sale bien (véase Gil), menos aún en asuntos de viva polémica, como acontece ahora con el Estatut, ampliamente rechazado fuera de Cataluña, donde también hay un amplio porcentaje en contra. Pero la salida de tono de Laporta –que ya presionó a los jugadores hace un mes para que saltasen al Camp Nou con una pancarta favorable al Estatut- cobra mayor gravedad al ir más allá este último sábado.
Porque no él directamente, pero sí la ‘Coordinadora d’Associacions per la Llengua Catalana (CAL)’, que utilizó la casa de Laporta, el Estadio, para también sacar los pies del tiesto con el mapa de estos teóricos països (que incluye Valencia y Baleares) y con la anacrónica y casi surrealista frase de que vivan estos países lliures, ¿…?.
Y no hay excusas para Laporta, aunque ahora la CAL intente desmarcarlo del lío. Porque malo es que diera su consentimiento para estos ataques a Valencia, Baleares y a todos los barcelonistas que no están de acuerdo con ello. Pero aún peor es que no lo supiera, en un partido en su casa y que era televisado, además, por la FORTA o televisiones autonómicas.
Porque éstos de la CAL sí que no tienen culpa ninguna. Iban a lo que iban. Pero otros a los que preste el Camp Nou en el futuro pueden un día escribir algo más fuerte, como viva el Real Madrid –en broma- o –en serio- viva el nazismo o mueran los que no han tenido la suerte de nacer en Cataluña o de no ser del Barça, o…
En definitiva, que Laporta, remedando a Gil y todavía incapaz de disculparse en lo de su cuñadísimo y en esto de los ‘paísos’, no sólo se ha marcado un autogol por la escuadra, sino que ha perjudicado al Barça (y posiblemente a Cataluña) dañando su imagen entre algunos de su socios y seguidores, pero mucho más fuera del, aún, país geográficamente catalán de verdad de verdad de la buena, con o sin Estatut.
25 dUTC octubre dUTC 2005 a las 23:05
Como mola esto de cada párrafo de un color para que quede todo el post blaugrana.
26 dUTC octubre dUTC 2005 a las 0:12
Creo que es desproporcionada la comparación entre Laporta y Gil. Nada tienen que ver ni en el fondo ni en la forma. Otra cosa diferente es que Laporta se haya equivocado en el “affaire Echevarría”, ergo “nunca muerdas la mano que te da de comer”, y que no haya estado afortunado en otro tipo de decisiones, como cuando prescindió de Sandro Rosell. El acto organizado el pasado domingo en el Camp Nou me consta de que se había solicitado hace dos meses y no difiere del que se celebra hace !!!!nueve años¡¡¡¡¡ en diferentes localidades de Cataluña, Mallorca y Valencia. Hasta ahora ha pasado totalmente desapercibida y sólo ha hecho falta un empujón desde determinados sectores del PP valenciano para dar a conocer lo que es el “Correllengua”.
26 dUTC octubre dUTC 2005 a las 8:33
FÚTBOL NO ES (SOLO) FÚTBOL.
¿Acaso el origen de los Juegos en las antigua Olimpia tenían un mero carácter deportivo? Vale, pues olvidemos sus motivaciones religiosas, sociales, económicas, bélicas… ¿No es cierto que cuando un noble francés decidió recuperar las tradiciones ancestrales tenía motivaciones políticas, ideológicas, etc.? Olvidemos también ese aspecto si queremos, pero sería cercenar parte de la esencia conceptiva de esa muestra de poder de las polis (y de los imperios) que sustituía a las guerras. ¿Es que en los derbis no “guerrean” dos partes de las ciudades de un modo civilizado –no tanto últimamente- defendiendo una identidad pueril, reduccionista y menos falsa de lo que algunos creen? Pues olvidémonos también de ese aspecto que divide a las ciudades en partes, a veces de modo físico y/o geográfico. ¿Es que los clubes deportivos no han albergado siempre en su seno a políticos, magnates de las finanzas –locales, nacionales o internacionales-, o han sido palestra y/o trampolín para que muchos personajes alcanzasen un puesto político relevante por no decir un preponderante lugar en el circo del capital o en la escenografía de la alta sociedad? Pues obviémoslo también siguiendo los dictados de la ceguera que provoca la ignorancia, la indiferencia o los intereses. “Pane e circus”; los emperadores romanos sabían que con el estómago lleno y entretenidos con ese “deporte”, el pueblo (en su sentido de masa) pensaba en todo menos en la mala marcha de una guerra, una imposición antipopulista, un conato de involución, o un intento de magnicidio que tuviese a su persona como principal damnificado, etc. Pero era solo “deporte”, sangriento, pero solo deporte ¿no? Pues vale, entonces tampoco tengamos en consideración este enorme gasto fútil para las arcas imperiales, que se vaciaban buscando allende sus fronteras fieras, gladiadores, etc. Claro, por esa regla de tres tampoco aceptaremos que la URSS y los Estados Unidos (valiéndose de sus estados “satélites” en la mayoría de las ocasiones que aplicaban disciplina espartana a sus deportistas, a los que denostaban o elevaban a los altares de la gloria y de la heroicidad en función de sus resultados deportivos) prolongaron el marco de la Guerra Fría y de la Guerras de las Galaxias en las competiciones deportivas internacionales como los Juegos Olímpicos, o en aquellos partidos de baloncesto en los que la URSS era la única selección (de rusos, ucranianos, bielorrusos, letones, lituanos, estonios…sometidos en la mayoría de las ocasiones a defender una bandera que no sentían) que hacía sombra a la todopoderosa NBA, etc.
Señoras y señores, si ustedes quieren estar ciegos, no intenten que los que queremos ver, veamos con estupor que se niegan evidencias y se elevan a rango de crimen hechos que llevan produciéndose desde la noche de los tiempos. El ser humano compite y no lo hace de modo altruista, por diversión, por salud y porque la vida es maravillosa gracias al hermanamiento que el deporte nos inculca; o al menos no lo hace solo por ese motivo. El deporte es un invento humano y como tal, se forja con dosis de nuestras bondades, de nuestras virtudes, de nuestro espíritu más puro, pero como hijo de la condición humana, tiene otra cara, y es la que no nos gusta reconocer, en nuestra vida diaria, en el deporte o en cualquier cosa que hacemos, y es la que nos deja en condiciones de preponderancia o superioridad respecto a otros, competimos por puro instinto de supervivencia, el mejor, el más fuerte en la naturaleza vive, el débil muere. Somos más instintivos de lo que creemos. La racionalidad que nos diferencia del resto de animales se pierde con las pasiones que el deporte levanta, ¿no es eso acaso una reacción animal?
Bien, dejémonos de indagaciones antropológicas, históricas y sociológicas, y profundicemos en el motivo de mi reflexión:
¿Acaso alguien se cree que el F.C. Barcelona como institución y con su presidente a la cabeza no estaba enterada del contenido del acto de apoyo a los Països Catalans? Sr. Laporta, no nos trate como a ilusos. Pero (siempre hay un pero) a ningún periodista he escuchado estos días hablar de las banderas anticonstitucionales que ondean con el beneplácito de los clubes en los fondos de estadios como el Santiago Bernabéu o el Vicente Calderón, por no hablar de los símbolos nazis, de sus gritos racistas y xenófobos. ¿Alguien ha indagado sobre el poder de estos grupos que allí se ubican y que siguen conservando dependencias cedidas gratuitamente por los clubes en el interior de los estadios? ¿Alguien ha visto alguna vez a un político que, al estilo del valenciano, se despache contra esas esvásticas, símbolos de Bases Autónomas, etc.? La diferencia es bien clara, el nacionalismo españolista y de cariz centralista, si es necesario justifica estas actitudes para protegerse de su gran enemigo catalanista, especialmente en estos momentos en que el Nou Estatut estorba a la oposición. El nazismo, el fascismo, etc., quedan muy lejos y los catalanes siguen existiendo…¡Qué torpeza! El nazismo y el fascismo son actitudes muy presentes aunque sus ideologías se hayan desvirtuado; tan nazi es un catalanista como un españolista o un nacionalista vasco. Los nacionalismos (inventos de una época tan cercana como el siglo XIX) son excluyentes por definición, son visiones intolerantes y provincianas, abarquen un territorio histórico o engloben a un barrio de cuatro manzanas. Pero el deporte es el vehículo perfecto para dar rienda suelta a la cópula entre las pasiones políticas, sociales, competitivas, etc., y esa exclusión, especialmente en tiempos en los que, ¡qué curioso!, cerramos las fronteras con vallas de seis metros pero con puertas cuyas llaves poseen los jugadores que, en la mayoría de las ocasiones, proceden de esos mismos países del tercer mundo o países infradesarrollados (gracias a nuestro bienestar, of course). Muchos nacionalistas ponen el grito en el cielo si les identificas con ese estado al que ellos dicen no pertenecer, eso sí, si su equipo ficha a un jugador de esa u otra nacionalidad, son hermanos, primos o, si es necesario, casan a su hijo con el susodicho.
¿Quién de ustedes puso el grito en el cielo cuando el Valencia C.F. sacó un enorme desplegable que reza “Agua para todos” o algo similar en defensa del PoPular PHN. Claro que estando el bigote más PoPular de todos en el gobierno, era sacrilegio y antipatriótico hacer un comentario al respecto, y ahora lo es gracias al paladín de lo español ZPlana . Por tanto, CENSURA.
¿Porqué cada fin de semana no se forma un debate en torno a las banderolas de Euskal Presoak en algunos campos del País Vasco? ¿Quizás la cuestión vasca en tensa calma preocupa ahora menos que la catalana en plena ebullición? Las alas de la gaviota son más largas de lo que creemos y azotan fuertes rachas que levantan a sus títeres delante de los micrófonos que ellos mismos pagan para que el deporte sirva también de medio para sus campañas.
Obviamente, y si no lo han deducido de mis palabras, no justifico la muestra absurda, falsa e interesada de lo que sucedió en el Camp Nou el pasado sábado y, por supuesto, tampoco me sirve la coartada cobarde del que tira la piedra y esconde la mano sabiendo el revuelo que ha formado y las consecuencias personales que puede tener descalabrar a identidades que, aunque él no lo crea, son tan válidas o tan falsas como la suya propia. Lo que no admito es que en otros lugares no se vean símbolos genocidas, terroristas, etc., cuando están ahí domingo tras domingo.
No, el deporte y el fútbol no son solo deporte o fútbol. Solo los niños, con su envidiada inocencia compiten sin influencias políticas, compiten porque, como los jabatillos, buscan ser un poco más que sus iguales comiendo más, corriendo más, siempre por ser los que sobresalgan o sobrevivan. Ahí está la competitividad pura, en el sentido humano o animal de la supervivencia, en el resto del deporte los intereses de todo tipo, especialmente desde que el Capitalismo se disfrazado de gala (deportiva y política) para globalizarse y alcanzar hasta el último recoveco del Planeta.
¿Y qué hay de malo en que las reivindicaciones se hagan presentes hoy en el deporte si siempre se han hecho? Eso sí, sin dar cabida a las manifestaciones de violencia, apologías varias y, censuras en unos lugares y aquiescencia en otros. Catalanes, Vascos, Madrileños, Aragoneses, Andaluces….tienen derecho a opinar, a manifestarse, a reivindicarse, a protestar, a apasionarse…Pero todos por igual.
JMAA
26 dUTC octubre dUTC 2005 a las 9:23
Una reflexión.¿Como puede haber culés fuera del pais catala?
Estos apoyarán la politica de absorción de Valencia y Baleares al más estilo nazi por parte de Cataluña, ó les parecerá bien mantener un directivo franquista
JDM
26 dUTC octubre dUTC 2005 a las 11:17
Quizás pueda ser exagerada la comparación con Gil, porque Laporta se cargó a los ‘boixos nois’ y a todos los ultras (lo que le costó amenazas de muerte), entre otras diferencias. Yo creo que simplemente empieza a subírsele el poder a la cabeza, algo así como el síndrome de la Moncloa, y a patinar en decisiones no estrictamente futboleras. Pero, vamos, tampoco es el sibilino y todo poderoso ser superior de Florentino, tan bien retratado en los guiñoles. Y, además, el Barça juega muy bien al fútbol, lo que reconoceos los que no somos de ese equipo.
27 dUTC octubre dUTC 2005 a las 11:46
Muy bueno el comentario del blog, y también el sesudo comentario de José Manuel, que incide en asuntos de gran calado e interés con un análisis diferente a los habituales. No es que esté de acuerdo en todo, pero sí que está muy argumentado, que es de lo que se trata, de explicar las cosas diciendo el porqué.
27 dUTC octubre dUTC 2005 a las 12:18
Lo malo de esto, ahora que según leo en su diario el Valencia va a jugar con la bandera puesta, es que vamos a tener una segunda equipación de los clubes muy variada. Así que ya saben Madrid y Atlético, de carmesí; Real Sociedad y Athletic, de ikurriña (van a estar bonicos, por los c…); Zaragoza y Mallorca, casi igual que el Valencia, etc. ¿Y las comunidades que no tienen equipos en Primera, como Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha etc?. Claro, también pueden hacerlo, aunque la televisión tenga menos espectadores. En fin, de locos. Lo que tienen que hacer es jugar bien al fútbol y divertirnos con eso y no con disfraces.
30 dUTC octubre dUTC 2005 a las 17:38
Estoy de acuerdo
31 dUTC octubre dUTC 2005 a las 11:59
Desde luego, con la mala fama que tienen los políticos, y encima algunos presidentes quieren parecerse o imitarles. Por algo será, ¿no?. como ese dinero que se pierde en los traspasos, a alguien beneficiará, ¿no?, como el dinero del ladrillo, capaz de cambiar elecciones, a alguien beneficiará, ¿no?. Ya se entiende alguna razón para serpolítico con mando en plaza. Aemás, muy bien explicado lo de Gil y sus desgracias cuando se metió en este lío. Y también muy bueno el comentario de José Manuel, que espero repita en siguientes ocasiones. Es un placer encontrar opiniones diferentes a las sometidas de la mayoría y a las política y deportivamente correctas.
2 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 14:16
¿Se sabe si Laporta vendrá a apoyar el Estatut? Como está próximo el derby podría hacerlo. Claro que Florentino podría afiliarse de una vez al PP para seguir obeteniendo privilegios y concesiones de obras en Madrid con su amigo y madridista total, Ruiz Gallardón. Dejo abierta la pregunta, ¿quién es más impresentable?
2 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 20:10
Lo de este Laporta cada día es más peligroso. Yo me quejaba del forofo impresentable de antes, pero el de ahora… Esto no hace más que demostrar que, por desgracia, el fútbol ya no es sólo un deporte y que somos capaces de politizar hasta un partio de fútbol. Una pena. Por eso yo me borré de la lista de aficionados a este ex deporte hace tiempo. Un saludo, don Emilio.
16 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 5:12
Gil era el dueño del Atlético y en el caso de que alguna vez se aprovechara de ello (al anunciar Marbella en las camisetas) era más lícito que lo hiciera, porque el Atlético era ‘su empresa’.
Ahora, Laporta utiliza políticamente el Barcelona como si fuera suyo y sin contar con los miles de socios y aficionados que no son independentistas.
Saludos.
23 dUTC noviembre dUTC 2005 a las 19:37
aver si os dais cuenta de una vez que cataluña no es un pais,no es mas que una parte de España y asi sera por siempre jamas,y en el caso de que en un futuro lejanisimo no sea asi,el Barcelona y demas equipos catalanes deberian tener su propia liga y no competir con el resto de España.Si quieren independencia,pues independientes pero en todos los ambitos.
3 dUTC diciembre dUTC 2005 a las 16:26
la politica y el futbol simpre han ido unidos en tiempo de Hitler ya se hacian campañas politicas en los partidos de futbol.
Que equipo no ha hecho plitica?
sea publicitaria o con declaraciones
El madrid con declaraciones de Di estefano, Sanz, Mendoza, etc.
El valencia con el tema del trasbase
El barcelona con el tema de l’aprobación del estatut
El atelico de madrid, con el tema de marbella
estos son los principales.
Esto es inevitable.
15 dUTC septiembre dUTC 2006 a las 12:19
Yo pensava que en españa los cerebros eran igual o mayor que en españa, pero veo que estais todos como una chota.
Si el Barça ahora se come todo lo que le echen, vosotros a callar y a intentar solucionar vuestros problemas que son bastantes.
Nosotros, por lo ronto, perdonamos a todo el mundo.
Que seguir siendo como somoos tiene su trabajo, monadas precolombinas.
Que os follen unas buenas catalanas que las vuestras estan gordas de tanta morcilla.