"Harto ya de estar harto, ya me cansé de preguntarle al mundo porqué y porqué", que cantaba el glorioso Serrat. Y hoy muy de moda (bueno, desde hace más de dos años, cuando los blancos han ganado tantos títulos como el Atleti o el Albacete) entre la sección no forofa de los seguidores del Real Madrid. Pero si la pregunta es justa y necesaria, es nuestro deber y salvación -desde el análisis subjetivo pero independiente y, por supuesto, no antimadridista, aunque uno sea rojiblanco- darle respuesta. Una respuesta que, seguimos con la música, no "está en el viento" dylaniano, sino en la improfesionalidad y falta de ética (además de estética); en la desvergüenza torera de los galácticos.

No está, pues, en su juego deshilachado; ni en su nula atención en los goles (cuatro ya, cuatro) a balón parado; ni en su ídem atención en los ídems de cabeza, mientras Samuel -alabado por Casillas por su seguridad aérea similar a la de Hierro- se ríe en Milán tras ser traspasado porque, según el vanidoso de Florentino, no vendía suficentes camisetas -Butragueño ‘dixit’, en privado-; ni en los vulgares y hasta ahora poco contrastados fichajes, salvo Robinho y quizás Baptista, de este curso; ni siquiera en un míster en la picota que nada ha aportado, salvo miedo en sus planteamientos y el apoyo cerrado de sus compatriotas brasileños; ni…¡quia!.

La respuesta está en el escasísimo -por ser políticamente correcto y no escribir nulo- compromiso de las estrellas/estrellas galácticas/galácticas, con el escudo, el equipo, el club, la afición y su profesión. Roberto Carlos, Beckham, Ronaldo y Zidane -como antes Figo- ya lo han ganado todo y por tanto su laboriosidad es escasísima, por ser políticamente correcto y no escribir nula. Son unos multimillonarios también vanidosos, admiradísimos por los seguidores que no piensan e incluso por muchos (la mayoría) periodistas que hacen hagiografía y ‘lametraserismo’ (en creativa expresión del olvidado ‘Butanito’) de estos símbolos del lujo y la desvergúenza.

Hartos ya de estar hartos de fama y dinero, su divismo se transmuta no en el compromiso, ¡quia!; sino en lo fácil, en su vida en una isla ajena a la realidad (como la mayoría de los dirigentes políticos que gobiernan) que los rodea. A las difiultades de los mortales, de los que viven, por cierto, para llegar a fin de mes después de echar muchas horas trabajando. Vanidosos, bastante incultos casi siempre y casi todos, engreídos, vacuos y vacíos, estos galácticos (como algunos otros compañeros en otros equipos españoles y de fuera), son la negación como referencia humana (aunque, ¡ay!, también el ejemplo para muchos jóvenes).

Y concluimos esta filípica (o ‘emilípica’, no me confundan con el González, y no el Dámaso precisamente), con una imagen que lo reusme todo a la perfección. La de Helguera (que salvo en la entrega en los partidos y entrenamientos, disfruta de la mayoría de las otras ‘cualidades’ antecitadas), al encajar el tercer gol el pasado martes en Lyon, mirando a varios de sus compañeros, echándose mano al escudo, besándolo e imprecándoles, ante la pasividad y cara de Buster Keaton -léase de palo- de la mayoría de ellos. Similar a la de Ráúl -otro eterno luchador en el campo- hace un par de temporadas en otra bochornosa derrota, con idéntico rostro y respuesta.

En fin, que estos galácticos dan a sus seguidores CASI (porque igualarlos es imposible) tantos disgustos como la Selección a los suyos (o sea, todos los españoles). Casi ‘na’,

Esta entrada fue enviada el Viernes, 16 dUTC septiembre dUTC 2005 a las 19:14 y está archivada bajo furbor. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.