Los árbitros, ¡qué malos son!, se suben sus millonarios sueldos ¡un 20%!
¡Qué malos son los árbitros! Es, además de una verdad referida a los ‘furboleros’, el nombre de este bloc (perdón, ‘blog’; es que no acabo de acostumbrarme a las imposiciones anglosajonas). Nombre ganado a pulso en cuanto a su función, que tan mal realizan: falta de preparación física, errores de bulto, diversidad de criterios, tarjetas por protestar y no por pegar, chulería provocadora en el campo, etc. Pero la pregunta de los siete millones (luego se explicará el porqué de esta cifra) es ésta: ¿Qué pensarían ustedes de alguien que gana (o le dan) 42.000 euros al año (siete millones de pesetas) y exige una ‘módica’ subida del 25%? Pues yo lo mismo. ¡Qué malos son los árbitros! Y aplíquenlo, si quieren, además de en el aspecto deportivo, en el que quieran.
Resulta que los señores colegiados, tan ricos ellos (literalmente también) le echan un pulso a la Liga de Fútbol Profesional (LFP), poniéndose descaradamente de lado de la Federación en lo que justifica casi todas las guerras: el dinero. La LFP debía una suma a la Federación del ínclito Villar (otro que tal, otro como los árbitros) porque había diversidad de interpretaciones respecto a su destino: según la Liga no iba al fútbol modesto como establecía el convenio, sino a los gastos generales de la RFEF, que ya saben que tiene suspendidas su subvenciones del CSD hasta que se aclaren judicialmente varias de sus cuentas, ejem, ejem…
Y, aprovechando que el Manzanares pasa por Madrid, los colegiados tomaron partido por su ‘jefe’ Villar -no es de extrañar-, incluso llegaron a amenazar con huelga de pitos caídos para que se suspendiera el inicio liguero. En el fondo querían más dinero, tan ricos ellos. Finalmente hubo consenso generalizado, con la ayuda del Consejo Superior de Deportes, y la decisiva intervención del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, que los políticos en el poder no quieren más líos con el otoño caliente que se avecina a Zapatero y Gobierno. Sólo faltaba que no hubiese ‘furbor’, con lo que cabrea eso al personal, más preocupado de tales cuestiones que de otras –aumento de precios, vivienda, inseguridad- a las que deberían darla mayor prioridad.
Pero todo esto de las causas del conflicto RFEF-LFPD y de su solución es algo anecdótico, lo que quería destacar son las exigencias de los árbitros, tan ricos ellos. Porque, al final, no lograron ese, módico aumento del 25%, pobrecitos ellos, y hubieron de ‘conformarse’ con ‘sólo’ el 20%. ¡Vamos, la media ponderada de lo que han subido los convenios…multiplicada por siete! Pobrecitos, perdón, tan (aún más) ricos ellos. Ahora van a ganar (les van a dar) 8.400.000 pesetas al año. Aunque, pobrecitos ellos, no han logrado tampoco que les suban los 1.400 euros (más de 200.000 pesetas) por partido, ni las abundosas dietas que también se llevan.
Menos mal que han hecho propósito de enmienda y ya en la jornada liguera inicial, sí la que querían suspender, actuaron como siempre: falta de preparación física, errores de bulto, diversidad de criterios, tarjetas a los jugadores por protestar y no por pegar, chulería etc. Tan ricos ellos. Porque son tan malos que no es cuestión de dinero. Como escribía hace poco al respecto el director de Carrusel Deportivo de la SER, Paco González: A ver si hay suerte y hacen huelga, para que vengan árbitros extranjeros y aprendan los españoles, que los únicos imprescindibles son los jugadores, e incluso los espectadores. La función de ellos, tan ricos, no tan difícil y que tan mal realizan, la puede hacer cualquiera. Y más por ese precio.
30 dUTC agosto dUTC 2005 a las 11:32
Clarísimo. Además de malos (no todos, que todas las generalizaciones son injustas) peseteros o eureros, como deberá escribirse ahora. No estará mal la iniciativa de Paco González de que vinieran del extranjero para comparar o que conunos cursillos nos prepararan a aficionados/as para hacerlo. Total sale rentable equivocarse con la cuenta corriente llena.
31 dUTC agosto dUTC 2005 a las 11:46
Qué cara más dura tienen los árbitros. Encima de cómo son (no todos ni tan malos en lo deportivo como se escribe en el blog) de vulgares, se jartan a ganar dinero y exigen subidas bestiales. Hombre, además de que haya tragado la Liga e incluso la Federación, el Consejo de Deportes no tiene nada que decir? Porque en definitiva ese dinero sale de lo que los aficionados nos dejamos en taquillas directas o de pay per view, aparte de la inmoralidad que significa y el mal ejemplo para un Gobierno ‘socialista’. Yo creo que muchos aficionados no se han enterado de esta noticia, porque de saberlo abroncarían a los árbitros y con razon nada más saltar al campo. Qué cara más dura tienen.
31 dUTC agosto dUTC 2005 a las 11:46
Qué cara más dura tienen los árbitros. Encima de cómo son (no todos ni tan malos en lo deportivo como se escribe en el blog) de vulgares, se jartan a ganar dinero y exigen subidas bestiales. Hombre, además de que haya tragado la Liga e incluso la Federación, el Consejo de Deportes no tiene nada que decir? Porque en definitiva ese dinero sale de lo que los aficionados nos dejamos en taquillas directas o de pay per view, aparte de la inmoralidad que significa y el mal ejemplo para un Gobierno ‘socialista’. Yo creo que muchos aficionados no se han enterado de esta noticia, porque de saberlo abroncarían a los árbitros y con razon nada más saltar al campo. Qué cara más dura tienen.
31 dUTC agosto dUTC 2005 a las 13:42
Si serán malos que el domingo no pitaron dos penaltis al atleti, eran claros
2 dUTC septiembre dUTC 2005 a las 11:38
Lo son, malos y quizás poco éticos o inmorales, pero el problema está más arriba, en las estructuras con presidnetes poderosísimos en el fútbol y fuera, como Florentino, en la Federación del inepto de Villar, e incluso en el CSD con políticos al frente en lugar de deportistas. Son temas para profundizar y pensar.
30 dUTC octubre dUTC 2005 a las 20:15
HABRIA QUE HACER COMO EN ARGENTINA O COLOMBIA – POR CADA MAL ARBITRAJE COGERLO DESPUES DEL PARTIDO Y DARLE UNA PASÁ PALOS PARA QUE NO SEA TAN CHULO Y TAN CIEGO EN EL CAMPO, ESTOS SEÑORITOS DE NEGRO. MANO DURA YA.
30 dUTC octubre dUTC 2005 a las 20:18
Y AL QUE NO LE GUSTE ESTO…PUES QUE TE FOL…. TB.